中华钢结构论坛                                             

 
组合楼板
dusc01






积分 1026
帖子 538
2003-6-5 22:38    顶部


1  压型钢板-混凝土组合楼板设计中的若干问题  建筑结构  2003   01   
  2  压型钢板-煤矸石砼组合楼板的力学性能  辽宁工程技术大学学报  2003   01  
  3  新颖的肋筋模板组合板的结构形式  电力建设  2002   03   
  4  压型钢板―混凝土组合楼板剪切粘结承载力试验研究  福建建筑  2002   03   
  5  标准升温下钢-混凝土组合板的抗火性能  建筑结构学报  2002   02   
  6  压型钢板-混凝土组合楼板的承载能力研究  建筑结构学报  2002   03   
  7  压型钢板-混凝土组合楼板抗火性能非线性分析  建筑结构学报  2002   05   
  8  大型钢结构电视塔塔楼中压型钢板的应用  特种结构  2002   03   
  9  压型钢板组合楼板承载力的有限元分析  钢结构  2002   06   
10  组合单向板加螺栓后正截面承载力计算公式的研究  四川建筑科学研究  2001   04   
11   连续跨压型钢板-混凝土组合楼板的承载力  钢结构  2001   04   
12   压型钢板―混凝土组合双向板的内力计算  工业建筑  2001   09   
13   压型钢板钢-混凝土组合板抗火研究的现状和特点  哈尔滨建筑大学学报  2001   02   
14   钢结构转换层楼板模板优化设计与施工  建筑技术开发  2001   12  
15  火灾下压型钢板-混凝土组合楼板温度场分析  同济大学学报(自然科学版)  2001   06   
16   压型钢板组合板耐火极限的理论研究  消防科学与技术  2001   05   
17   广州合银广场地下室顶板压型钢板楼面综合施工技术  广东土木与建筑  1999   04   
18  钢结构工程压型钢板设计与施工  钢结构  1999   02   
19  钢结构组合楼板配套技术的新发展  钢结构  1999   04     
20  压型钢板在钢结构楼面模板工程中的应用  建筑技术  1999   08   
21  压型钢板组合楼板耐火性能的试验研究  建筑结构学报  1998   05   
22  南海电厂钢结构详图设计及施工  电力建设  1997   08      
23  水泥筒仓施工  中国港湾建设  1997   05     
24  钢与混凝土组合楼板的纵向抗剪分析  上海理工大学学报  1997   03  
25  日本压型钢板屋面构法标准的修改(1)  工业建筑  1996   09   
26  组合板的非线性分析  工业建筑  1996   10   
27  不同形式的压型钢板-混凝土组合楼板的承载力计算与比较  建筑技术开发  1996   04   
28   压型钢板建筑的设计和构造处理  建筑科学  1996   01   
29   压型钢板对栓钉连接件抗剪强度的影响  工业建筑  1995   05     
30   深圳地王商业大厦钢筋混凝土结构工程施工技术  建筑技术  1995   08   
31   压型钢板-混凝土组合楼板正截面承载能力的实验研究  哈尔滨建筑大学学报  1994   04  
33   MTS用于高层建筑钢结构住宅设计实例  工业建筑  2003   02      
34   组合楼板的最新发展――钢纤维网片混凝土承板组合楼板  工业建筑  2002   11   
35  高层轻型钢结构住宅的设计与研究  安徽建筑工业学院学报  2001   03
36  组合楼板栓钉穿透焊焊接技术研究开发与应用  焊接技术  2001   S1     
37  广州合银广场地下室顶板楼面结构钢梁施工技术  广东土木与建筑  2000   01   
38  钢结构组合楼板配套技术的新发展  钢结构  1999   04   
39  火灾下组合楼板的温度场分析  工业建筑  1999   12   
40  多层轻型房屋钢结构的设计与应用研究  建筑结构  1999   06   
41  组合楼板按双向板设计的一种方法  工业建筑  1998   08   
42   大连新世纪大厦钢-混凝土组合结构方案设计与分析  钢结构  1997   01   
43  钢与混凝土组合楼板的纵向抗剪分析  上海理工大学学报  1997   03  
lvchqv






积分 5
帖子 4
2003-10-10 22:06    顶部


请问,组合楼板的施工工艺做法,谢谢!
dusc01






积分 1026
帖子 538
2003-10-11 16:16    顶部


组合楼板的施工流程大致如下:
一、施工前的准备工作
二、加工、运输及堆放
三、钻孔及切割
四、压型钢板的铺设
1、压型钢板在铺设前应清除钢梁顶面的杂物,对有弯曲或扭曲的压型钢板进行矫正,使板与钢梁顶面最小间隙控制在1rnm以下,以保证焊接质量;
2、除焊接部位附近和灌注混凝土接触面等处外,均应事先做好防锈处理;
3、板的铺设按板的布置图进行。首先在梁上用墨线标出每块板的位置,将运至施工现场的板按型号和使用顺序堆放好,接墨线排列在梁上,并对开洞、切口的板作补强处理;
4、压型钢板铺设后,应将板与板,板与钢梁进行焊接连接,或其他方法固定。但对钢框架需进行安装校正的楼层,在风吹不跑的情况下,应临时固定一端,将另一端作滑动处理、如果压型钢板连续布置通过粱时,可直接采用圆柱头焊钉穿透压型钢板,焊于钢梁上;
在高层建筑施工中,压型钢板一般从最下层开始,依次往上铺设;
5、压型钢板之间的连接可采用角焊缝或塞焊,以防止相互移动.焊缝间距为300mm左右.焊缝长度在20~30mm为宜;
6、钢梁与压型钢板连接可采用角焊缝、塞焊或电铆焊。当与高强钢梁连接时,应注意焊接条件,选择合适的焊接工艺;
7、压型钢板与横向抗叠合面剪力钢筋的连接采用带弧角焊缝;
五、板的临时支撑
   板是否设临时支撑应根据施工图确定.如需设置临时支撑,应在压型钢板安装以后,就应设置支撑,方能浇注混凝土,并待混凝土达到设什强度等级后,方可拆除临时支撑.临时支撑一般有以下几种
1、压型钢板下设临时梁;
2、底部临时支撑;
3、在压型钢板上方设置吊挂。
六、浇注混凝土
l、支承在梁上的压型钢板,当端头未作封闭处理时,浇灌混凝土前应设堵头板或挡板.以防止施工时混凝土泄漏。
2、穿过楼饭的水管和暖汽管等的套管、吊顶棚用的钢丝和悬吊电线用的螺栓等都应事先固定在压型钢板上或埋在槽内。压型钢板表面应清扫干净,板槽内的杂物,宜采用电动清扫饥清除。
3、压型钢板与木模板不同,模板的支撑点少.混凝土浇灌时客易振动,应采取措施避兔使邻近位置上已初凝的混凝土产生裂缝或分离。
4、高层建筑施工时,垂直和水平两个方向的运输速度直接影响混凝土的浇灌效率,在提高运输速度的同时,应注意作业的安全.
  
详细论述可见《钢与混凝土组合结构计算构造手册》
hone






积分 53
帖子 45
2004-12-21 14:21    顶部


能否提供组合楼板的构造节点图纸? 谢谢!
新手上路,请多指教!
hanwen1






积分 0
帖子 1
2005-9-21 15:32    顶部


请问,按照01SG519第49页第3条,非组合楼板按板肋方向单向受力考虑,即按单向板设计。那么,组合楼板是否也可按板肋方向单向板设计?
zdmzdm000






积分 8
帖子 6
2006-3-12 15:24    顶部


钢-混凝土组合梁抗弯承载力影响因素:
(1)粘结滑移的影响,需要考虑连接件的类型、连接件的抗剪刚度,型钢在混凝土中的位置(SRC就不同);
(2)剪力连接程度的影响,不同的抗剪连接程度,破坏形式不同,部分抗剪连接的组合梁承载力计算时需要考虑剪力连接程度的影响;
(3)组合截面中和轴位置的影响,中和轴在钢梁中与在混凝土中的计算方法不同,视情况而定是否需要考虑钢梁稳定问题;
(4)如果是预应力组合梁,需要考虑预应力的影响。
现有粘结滑移的计算方法和计算模型,都是基于弹性工作阶段。而在极限状态下的粘结滑移,采用试验方法得到数据,给出经验公式。应此想要做细,里面还有很多工作可做啊。

5粘结滑移对组合结构承载力的影响是组合结构所特有的。那么,对于纯钢梁,影响其承载力的因素也应该会影响到组合结构的承载力。比如,残余应力的影响----
6 混凝土的强度等级也是一个影响因素,如果用复合材料或者能够有针对性的配筋,则能够较大幅度的提高组合梁的抗弯承载能力。组合梁的破坏形式主要有混凝土翼缘板压坏和连接件连接失效等,增加混凝土的强度能有效提高抗弯承载能力

组合结构方面的文献,主要集中在
Journal of Structural Engineering, Journal of Constructional Steel Research 两本期刊上面。建议楼主用SCI按照关键词进行检索,就可以找到相关文献了。专门有一本组合结构的国际期刊:STEEL AND COMPOSITE STRUCTURES-AN INTERNATIONAL JOURNAL。也是SCI的期刊。

纵横梁式组合梁在ansys中怎么来准确的模拟的问题?
我没做过这方面的分析。如果撇开“连续抗剪连接与集中抗剪连接”的区别(在ANSYS分析模型中表现为钢梁的分段情况),我想有下列问题需要考证:
    1.你显示的shell单元结果是在哪个层上的?ANSYS的shell单元结果按三个层显示,分别为top、middle和bottm,而三个层的具体位置和它的单元坐标系有关;同样,beam单元的弯曲应力当以单元表给出时也很特别:SBYT和SBYB显示的是Z向的应力,SBZT和SBZB显示的是Y向的应力,这里的Y、Z同样是它的单元坐标系。
    2.你的shell板形心和beam梁的形心是否都各自在他们实际的高度位置上,还是让他们都在同一高度上?这时,如果操作正确,平截面假定还是可以做到的,只是和实际受力情况有很大差别,模拟效果误差大。
    3.你用的是耦合还是约束方程?你约束了那些自由度?如果我们假定混凝土翼板形心位置和钢梁形心位置的轴向位移分别为u1和u2,形心轴间距为d,两截面转角为θ1和θ2,则应有(u2-u1)/d=θ1=θ2;否则平截面假定不成立。你可以使用别的ANSYS命令来作刚性平面的

钢-混凝土界面的基本性能
作为一类不同材料的组合结构,钢-混凝土组合结构的性能主要通过界面的相互作用发挥出两种材料的各自优势。因此对组合结构中界面的基本性能进行深入的研究有助于了解结构的性能。提出以下几方面的话题:(1)界面滑移的基本理论及性能;(2)组合梁中的滑移及其对梁构件性能的影响;(3)组合柱中的界面滑移及其对柱构件性能的影响;(4)界面滑移性能的改进方法、及优化设计。
在组合结构论坛中看到了“方钢管混凝土”的粘结滑移的问题,应属于本贴的一个分支。对方钢管混凝土中的滑移,我想谈点看法。
国外有文献进行过钢管混凝土的黏结滑移的分析,但是结果并不特别清楚,因其文献主要是建立一种有限元模型。
但是,显然的是,黏结滑移应在低轴压比情况下发展得更显著一些。我曾花了很大的力气来进行考虑黏结滑移的分析,结论是:对普通柱而言,黏结滑移的影响并不显著(对轴力比0.4的柱而言,影响在5%以下);但是当前工程界对此问题比较关心,其原因主要是钢管混凝土中普遍存在着内填混凝土的收缩导致的黏结面的脱离,我通过分析认为,在柱中横隔板足够强的情况下,平截面和考虑柱身的黏结滑移差别并不大。分析时的一个关键问题是柱顶轴力在内填混凝土和钢管之间的分配问题。
深入地思考其原因,是由于方钢管和内埋型钢都是“实腹”型钢且对称布置,所需传递的剪力并不大,而且轴压比也较大。看英文刊物中影响显著的文章,其对比试验似乎是无轴压的情况(延性极好,只有强化,无下降段)。
鉴于上述原因,我认为当前进行考虑黏结滑移的影响的研究,还应多地关注梁式构件和空腹型钢构件,且应更多地进行地震作用下黏结滑移发展及其影响的试验和研究,因强度退化显著是黏结单元的一个重要特点。
让我们一起携手,认清粘结滑移之机理,探索粘结滑移之影响!
我的分析图片:不会贴,详附件

附上外文文献:
[1] Golafshani A. A., Aval S. B. B., Saadeghvaziri M. A.. The Fiber Element Technique for Analysis of Concrete-Filled Steel Tubes under Cyclic Loads. Structural Engineering and Mechanics, 2002, 14(2): 119-133.
[2] Aval S. B. B., Saadeghvaziri M. A., Golafshani A. A.. Comprehensive Composite Inelastic Fiber Element for Cyclic Analysis of Concrete-Filled Steel Tube Columns[J]. Journal of Engineering Mechanics, Apr 2002, 128(4): 428-437.

探讨组合扁梁的缺点
目前,有一种新型的组合梁称为组合扁梁,它把钢梁至于混凝土板内,有点类似于混凝土结构中的扁梁。我认为这种扁梁存在以下的问题:
1.由于梁的高度减小,使刚度降低,变形不利于控制。
2.由于钢梁置于混凝土板内,因此在房屋的加固于改造中很难利用。
3.如果将组合扁梁做成连续梁,相关的构造措施难以解决,目前国内还没有这方面的研究,仅限于对简支梁的研究。
4.现在国外中组合扁梁的钢梁可以经过变形处理,而我国在这方面的施工工艺基本上很难实现,如果仅通过采用连接件增加钢梁与混凝土粘接的话,构造措施还没有具体的规定。而且尽管试验表明,钢梁与混凝土之间是完全连接,但是相对滑移还是会存在,它对结构的变形影响能不能忽略?
在D盘
【篇名】 组合扁梁楼盖受力性能分析 CAJ原文下载 PDF原文下载
【作者】 李秋
杭萧汉得邦






积分 39
帖子 33
2006-5-20 17:11    顶部


请编辑推荐一下,非组合楼板。自承式楼板。这也是以后的一个发展方向。我这有详细资料。发张施工现场照片给您看看。

liyp






积分 34
帖子 27
2006-5-22 15:48    QQ 顶部


看上去还不错!只是不知道经济性和施工便利上怎么样?(一个单元块的重量应该不轻,铺设时是否还需要吊机来配合?)
杭萧汉得邦






积分 39
帖子 33
2006-5-22 20:05    顶部


与压型钢楼承板比较经济性是相当明显的。都是可以计算比较的。钢筋桁架部分及与压型钢板焊接都是工厂自动流水线完成。钢筋间距得到可靠保证。施工方面更加快捷了,只需加少量的连接钢筋即可浇砼了。也无需支撑。根据型号不同每平方在6---25公斤。单元桁架宽度0.566m,钢筋桁架长度1--12m,两个工人完全可以抬着在钢梁上铺设。

kongjiang






积分 8
帖子 9
2006-6-30 17:02    QQ 顶部


请问板单元之间的搭接是如何搭接的,需不需要处理,浇注混凝土是否会漏浆?钢筋与底板是如何连接的,焊接还是怎么处理?混凝土厚度要浇注多厚?
shucheng123






积分 44
帖子 35
2006-10-22 15:44    顶部


1.钢承板计算楼板厚考虑肋高吗
2.钢承板可否代替板底钢筋
3.(针对自承式楼板)自承式楼板施工时混凝土重量传给谁,是小钢架吗。那就需要小钢架与底下钢承板焊接,是否增加施工量和难度
杭萧汉得邦






积分 39
帖子 33
2006-11-16 20:54    顶部


板单元之间是通过搭扣连接在一起的,浇混凝土时基本不会漏浆的,钢筋与底部压型钢板是通过腹杆筋连接焊接在一起的是由工厂流水线机器完成的。压型板都是0.5mm厚的,根据荷载要求,板跨等要求调整钢筋粗细和桁架高度满足受力要求的。由于减少了钢筋的现场绑扎量施工更加快捷了。由于没有波高的限制增加了楼层的净空高度。
rsy






积分 224
帖子 136
2007-6-17 16:48    顶部


组合楼板施工中发现存在安全隐患。压型钢板顺肋端部与混凝土结构面的连接设计仅用角钢焊在预埋铁上,对焊缝质量、长度及焊脚尺寸等未有任何要求似乎考虑欠妥。下面角钢不仅起临时支撑,实际上使用期间还会参加部分承载(因为混凝土简支版现浇时施工缝不宜留在板端)的。
jxsqq






积分 558
帖子 250
2007-7-29 18:32    顶部


自承式楼板
  
看起来好像是不错,看受力方式有点像现浇空心楼板。
现浇空心楼板是楼板中简化成多个工字形截面
自承式楼板是楼板中简化成多个桁架
看图中照片,中间有一排没有桁架,也没有特殊配钢筋的部分是怎么回事呢?
双向板中一个方向为多个桁架,那另一个方向如何考虑?
synphenom






积分 44
帖子 31
2007-10-9 12:16    顶部
钢承板的计算一般分两种:1.仅作为底模使用,计算时仅按混凝土板计算即可2.考虑压型钢板的承载力,计算时必须考虑施工时的所有荷载和使用时的所有荷载。第二种情况一般在浇注厂区跨路的通廊时经常采用,因为浇混凝土板时不用设置满堂架,不会阻断路的通畅。
homily






积分 3
帖子 3
2007-11-12 16:24    顶部
请问  方管混凝土是用无缝方钢管吗?
yuerzgr






积分 76
帖子 99
2007-11-29 16:39    顶部
自承式楼板,从图片看来,相当与单向密肋楼板,只不过把肋放到板里去了,楼板的厚度比较厚,形式挺新的,值得研究
杭萧汉得邦






积分 39
帖子 33
2007-11-30 18:15    顶部
从施工角度来看就是一个无支撑支模的现浇楼板体系,现场钢筋的绑扎量少了大部分。就是按照现浇楼板来设计的。性能、板厚和现浇板一样。
leihong






积分 22
帖子 23
2009-2-7 07:55    顶部


0.5厚太薄了吧是什么型号
leihong






积分 22
帖子 23
2009-2-7 07:59    顶部
0 分


看起来很方便应该大力推广
beigongda






积分 1
帖子 1
2009-2-25 16:32    顶部


亚型钢板的加工费用是怎么计算的?新手请教
oyya






积分 159
帖子 102
2009-5-20 15:51    QQ ICQ 状态 顶部
0.5mm的镀锌能满足施工要求的,做住宅时,由于底模板必需去掉,我们采用0.4mm的冷轧板做成压型钢板的底模,多个工程施用,效果较好。还有一种是拆卸式(装配式)效果更好。如果想进一步了解可以加QQ:793312089,我们一起学习。
xzd025221






积分 71
帖子 88
2009-6-2 21:09    顶部
你的图像上面可以给出栓钉的连接哪里吗
还有图像中压型钢板和梁的连接应该是焊接的吧
oyya






积分 159
帖子 102
2009-6-22 12:34    QQ ICQ 状态 顶部
双向板中一个方向为多个桁架,那另一个方向如何考虑?
另一个方向与现浇板一样配筋。
oyya






积分 159
帖子 102
2009-6-22 12:42    QQ ICQ 状态 顶部
你的图像上面可以给出栓钉的连接哪里吗

栓钉的连接,栓钉与现浇板一样打在钢梁上,可用复合梁计算,其实与现浇板是要样的方法进行计算。
还有图像中压型钢板和梁的连接应该是焊接的吧。一般不焊接,直接塔接在钢梁上,塔接长度要大于50mm的规定。
高旭






积分 3
帖子 11
2009-8-9 18:44    QQ 顶部
1.钢承板计算楼板厚考虑肋高吗
2.钢承板可否代替板底钢筋
3.(针对自承式楼板)自承式楼板施工时混凝土重量传给谁,是小钢架吗。那就需要小钢架与底下钢承板焊接,是否增加施工量和难度
任志伦






积分 17
帖子 13
2009-9-2 15:26    QQ 顶部
0.5mm焊接牢吗?即使没有焊穿,从下面看上去也是很难看到,到外是焊点,而且容易脱落。自承式模板,实际上就是模板,真正卖的是里面的钢筋,在0.5mm的板上焊那么多钢筋,然后把钢筋用压型钢板的价格来卖产,最后跟混凝土结构一样,根本就不是组合结构。



专业的压型钢板组合结构 Email:renzhilun@hotmail.com QQ:17182396
yoyo2008






积分 15
帖子 21
2009-9-16 10:29    顶部
051SG519上要求钢板厚度不的小于0.5mm,做0.5的是不是太抠了,焊接牢固吗?大家有做过的吗?说说实际情况,
jackeay






积分 0
帖子 2
2009-10-18 18:51    顶部
0 分


这些 截面参数该去哪里查找啊?
jackeay






积分 0
帖子 2
2009-10-18 18:53    顶部
0 分


压型钢板的截面性能参数该去哪里查找啊?大家谁手上现在有这些截面性能参数
 


上海市通信管理局
沪ICP备020910
联系我们 版权声明 发帖规则 论坛制度 关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利

[Processing Time] User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0