中华钢结构论坛                                             

 
建议讨论结构抗震研究领域有前途的研究方向
fazing






积分 233
帖子 214
2008-5-29 15:27    顶部
我也感觉隔震很有前途啊。一步到位。直接把地震作用力隔离开。
zhouhaijun






积分 919
帖子 475
2008-6-24 19:27    顶部
抗震可以做的内容还是很多的,只不过我们国家投入相对有限,做不起大量的试验研究;
我们国家的抗震水平还是不高的,这点可以从这次地震中得到验证。
老先生






积分 752
帖子 311
2008-7-20 09:31    QQ 顶部
看大家讨论这么热闹,也插几句:

老康的科研方向 (美国 Prof. Constantinou)

完善规范,髙振型的影响(已完成,有论文)
进一步解决可靠性问题, 规范上的测试要求
应用上的发展 - 套索式,剪刀型连接(已完成,有论文)
双滑块摩擦摆(已完成,有论文)
特种结构,海洋平台(已完成,有论文)
工程刨析,震害分析,土耳其机场,桥梁破坏(已完成,有论文)
多点输入地震动
结构保护系统对附属结构的影响(已完成,有论文)
位移和速度型阻尼器的对比(已完成,有论文)
结构保护系统总评估(第一阶段已经完成)

我们公司汶川地震后新开研究课题:

近场地震中结构保护系统的作用
阻尼器对附属结构系统(Secondary system) 的作用
采用阻尼器的超高层建筑在超强地震下的结构反应分析
对阻尼器国标草案的几点意见
从工程的角度看结构保护系统的发展前景
实用TMD系统应用优缺点分析
fanma






积分 23
帖子 16
2008-10-8 17:12    顶部
对于既有结构,要建立合理的评估和加固方法。对于待建结构,应发展新方法减少灾害的影响,包括减震、隔震、控制等。好多内容都需要改进完善。

这些都需要扎实的基础研究,但现在的学界大多倾向于数值模拟,多数研究生学会了一个商业软件,经过大量的模拟就可以毕业,甚至有限元的基本理论都没有弄清。关键还是改变一下浮躁的风气。
MTS-WHZ






积分 99
帖子 101
2008-10-16 10:50    顶部
其实现在我们国家已经在抗震这个领域有很多研究了.
        象这个同济大学多高层钢结构及钢结构抗火研究室研制的TJI型屈曲约束支撑就是具有我国自主知识产权的屈曲约束支撑.
       它是一种新型钢结构支撑,小震下像普通支撑一样工作,并且没有受屈曲问题;大震下滞回耗能性能优越,像耗能构件一样工作.
        早在1995年的神户地震后,屈曲约束支撑在日本就已经被大量使用.1994年北岭地震后,美国也开始接受这种支撑.现在,上海的世博中心使用的就是这种我国自主研制开发的TJI型屈曲约束支撑.更多专业的信息,大家可以到下面这个网站去了解http://www.lankesoft.com/pages/brb/CPBJ.htm
ypt_student






积分 140
帖子 97
2008-10-26 12:21    顶部
现在在结构抗震领域主要问题之一是三维结构非线性分析问题
前沿问题,也是最实用的计算模型是纤维模型。
但是纤维模型只考虑纤维的轴向刚度,
能够很好的模拟轴力和弯矩的耦合作用
但是不足之处是剪切变形不好模拟
由于剪切变形的存在使的平截面假设不成立,计算结果产生误差
剪力墙就存在这样的问题,
我感觉对纤维模型的进一步完善和发展有必要
hch1981






积分 48
帖子 49
2008-12-23 14:18    顶部
人们目前只是对地上的结构考虑抗震,而对地下结构却几乎不考虑地震的影响,我之前也问过我导师
为啥地下结构不考虑地震的影响,他说从震害来看地下结构损坏较少故而不考虑,但是日本的神户地震中地铁损坏很严重的,目前国内各大城市都在修建地铁项目,然而我国至今还未有地铁的抗震规范来指导实际工程。因此,我想地下结构抗震应是一个迫切需要研究的课题,而且要试验和数值仿真分析并行。
kevinmao






积分 12
帖子 10
2009-2-20 19:15    顶部
0 分
个人觉得:隔震是一个不错的发展方向.
charlesgaohong






积分 60
帖子 62
2009-3-20 15:14    顶部
0 分
整天理论是不行的,用工程事实说话吧,希望能够价格更合适,让老百姓享受得起啊!
beiyanzi






积分 11
帖子 11
2009-3-31 17:50    顶部
基于性能的基础隔震技术

理由:现有的隔震加固结构设计方法不能很好地体现不同隔震加固结构的性能要求,也不能按照性能目标要求对隔震装置进行设计。基于性能的隔震加固设计是要控制加固结构在地震作用下的工作状态,即通过加固结构在目标性能下隔震装置的设计来满足加固结构的性能要求,从而实现基于性能的隔震加固设计。
老先生






积分 752
帖子 311
2009-4-1 13:15    QQ 顶部
陆续收到一些问问题的来信, 想把回答共享, 供大家参考。

老先生:
   您好!
   在论坛中经常看您发表的有关减震方面的高见,知道您是这方面的专家。学生想做阻尼器应用于桥梁中位置及参数优化方面的研究,希望您能给学生提一些建议。
   现如今,在桥梁减震工程中,粘滞阻尼器多在横桥向或纵桥向设置,而未见对设置位置做更多理论方面的优化分析,位置优化分析的论文多是关于房建方面的;而阻尼参数的优化通常为调整参数进行试算分析,感觉比较缺乏理论依据,比较少见由理论公式分析而得到最优解的。
    因此,学生想在博士论文中做这方面的研究,是否能提供一些相关的桥梁结构中阻尼器位置及参数优化的思路或是一些的参考文献?
     再次感谢您所撰写的一篇篇精辟的文章,是它们让我受益匪浅!!!



qepwq 同学,
我的看法给你参考:
桥梁上纵向阻尼器的位置, 考虑到梁的刚度大, 不大考虑它的变形, 放在什么地方对桥梁整体作用都应该没有不同。只有参数优化。
1. 横向阻尼器和位置有关, 和安装方法也有关, 可以优化讨论
2.连续梁上阻尼器的布置可以讨论, 很少有人研究。
3. 主桥垂直振动减振可以研究不同办法对比
4. 行人桥的减振可以研究的东西很多。 如阻尼器和TMD的对比
5. 斜拉索减振阻尼器可研究的东西很多。
建议你从这几方面入手考虑。
谢谢信任。详细可以以后讨论。
老先生 修改于2009-04-01 23:12
老先生






积分 752
帖子 311
2009-4-1 13:31    QQ 顶部
原始短消息: 请教
陈老师你好,在ok上看到你很多文章觉得很好,国内像你这样敢于提出各种不同意见的专家真是太少了,很感动。有事向你请教,我现在也想做一个网壳方面的减振,看到一些文章,有加支座隔振的,也有在网壳的杆件中加阻尼器的,但好像没有把两者结合在一起的,这是什么原因,你说能不能把两者同时应用。可能让你见笑了,我刚开始看这方面的东西不怎么懂,希望你能回复。谢谢你。

山的这一边
谢谢评论。


我认为, 网壳结构的抗震起作用和薄弱点都在它的连接处, 所以多数人采用隔震的办法。但是一定注意。美国教授不赞成仅用隔震的办法,他们要加上限制位移的阻尼器。这是为了防止水平振动时下滑。广州大学体育场、希腊和平与友谊体育场都是这种考虑。
当然,在网架内加阻尼器你也可以算算, 我没有做过,也没有仔细看有关论文,不太清楚。
欢迎进一步讨论。
gsxiaolongzhou






积分 0
帖子 2
2009-4-4 19:50    顶部
0 分
这个重庆大学一研究多年!
shijp20021661






积分 0
帖子 1
2009-8-25 16:50    QQ 顶部
0 分


原来这么多深奥的东西啊,长见识了
gongli






积分 24
帖子 38
2009-11-13 22:21    顶部


震后结构性能动力性能研究这个方向咋样  小弟不太了解  请教了
blueli






积分 136
帖子 168
2010-3-2 10:29    QQ 顶部
0 分


这次的大地震情况会怎呀
对建筑工程的抗震设计 隔震处理等也是个契机啊

抗震设计的理念和概念也要更好的发展 并有些突破咯


现在人们的生命安全很重视,房屋的抗震设计也是个很好的卖点

智利的利马机场大厦,十层 安装了阻尼器的,不知情况如何啊?

对以往的抗震性能 级别较低的要进行抗震加固的


想多听听大家的想法的看法,共同讨论多多了解

1 对国际 国家层面的政治 综合的地域问题如何影响

地震后会引发海啸波及范围很大,并带有不确定性的,

夏威夷的警报已解除 【 日本警报过度 看来是很受惊吓啊

对一些观念文化也会有些影响吧  

人类的力量还是有限的  人的生命很脆弱啊 珍惜生命热爱生活吧

2 对国际的抗震 发展的影响

基本上从2000年以后的约50-100年内是地震高发活动期

以前地震过的地区都需要重点关注 国内的北京 唐山 天津 西安 台湾集集 和 龙门山松潘地区等

美国的旧金山 ,日本东京 广岛等 这些都是环太平洋地区的

3 对建筑工程的抗震设计 隔震处理等也是个契机啊

抗震设计的理念和概念也要更好的发展 并有些突破咯


现在人们的生命安全很重视,房屋的抗震设计也是个很好的卖点

智利的利马机场大厦,十层 安装了阻尼器的,不知情况如何啊?

对以往的抗震性能 级别较低的要进行抗震加固的

4 对地震的预防 预报和宣传认识也要提高

想想来看 人类的历史上与自然的互动

不过每一次地震都让人们对自然多了些敬意 或 不敬

人类的历史就是个轮回 发展吧
tf643711






积分 0
帖子 1
2010-4-10 12:46    顶部
0 分
支持中华钢结构论坛!
liuzhongwei1229






积分 39
帖子 56
2010-4-26 08:55    顶部
china-man wrote:
有个叫T.paulay的提出:在设计阶段给出结构的允许破坏路线,即设计出结构的破坏位置,从而保护其他部分的构件。而对于允许破坏的构件通过构造措施提高其延性,在地震作用时发挥耗能作用。

国内也有些人提出了多道设防的设 ...

之前看智利地震相关报道中出现过这种概念 就是说在地震的时候可以预知破坏的位置 即使有地震超过设计的极限 也可以有效降低损失 保障人的安全 其中体现的是建筑在抗震中的作用 说是板预留缝隙 没有更详细的文献 也没太搞明白
argzsy






积分 28
帖子 29
2010-5-7 22:55    顶部
土木人 wrote:
个人观点:

  

1、结构健康监测(structural health monitoring)

理由:老美目前非常热中的研究方向,正投入大量人力、物力进行攻关,主要致力于将新型传感器植入土木等结构物中,以期对服役结构物的健康状况做出评估。

  

  ...

从今天的研究现状看来,

结构健康监测(各种监测手段、算法正在各高校展开,如东南大学就有对大跨桥梁监测的多篇博硕毕业生,有基于算法、基于声发射技术、另外还有基于光纤传感技术等等);

结构震动控制:阻尼器减隔震、耗能支撑等  的研究也如火如荼;

03年大家就讨论到了这些,10年看来,那时的讨论是很正确的。

紧跟研究热点,为结构抗震添砖加瓦,看来是很靠谱的。
2000ww






积分 2
帖子 1
2010-8-23 23:45    顶部


建筑抗震是个永久的话题,一栋建筑跟一个人一样,我觉得整体和谐一致很重要,重视整体概念设计比单独考虑一个构件的贡献要大。站在一定的高度看问题,也许会明晰许多研究方向。
老先生






积分 752
帖子 311
2010-10-30 11:54    QQ 顶部
最近整理一篇综述的文章, 想把这部分贴在这, 供大家参考:

6.        最新研究发展

图12 MCEER基础隔震和阻尼器耗能结构试验
美国在结构保护系统的百花齐放的发展和汇总鉴定的HITEC联合测试以后,在结构保护系统上不断发展完善。做了以下几方面的深入研究:
1)        安置了结构保护系统的结构性能的改善确认
图12示出了美国地震研究中心(MCEER)所做的振动台上钢结构模型试验。请注意这都是1/3~1/5缩尺试验。结构保护系统对主体结构和对附属结构的影响、位移和速度型阻尼器的对比在这一试验中可以示出。
2)        设计规范的完善
看了参考文献中几本规范的不同,是可以看出结构保护系统在规范中所处位置、分析方法、简化计算和髙振型的影响、试验检测等各种问题上的发展。
3)        结构保护系统硬件和安置上的发展
随着工程上的不同应用,结构保护系统的硬件和应用方法上也在不断发展。美国泰勒公司又发明了多种新型专利阻尼器[28]。在我国苏通大桥上的新型带限位的超大阻尼器的开发和应用;为铁路桥梁设计的战胜火车车辆荷载和地震荷载双重作用的阻尼器;为TMD和行人桥上设计并已经使用的金属密封无摩擦阻尼器;为斜拉索设计的新型单出杆带油库阻尼器。放大阻尼器位移和提高阻尼器使用效率的套索式连接、剪刀型连接和跨层连接的办法都获得了越来越多的工程应用[16]。
在双层摩擦摆之后,美国EPS公司又创造出了三层摩擦摆系统,大大提高了摩擦摆的效率和应用范围[20]。橡胶支座扭曲问题、抗老化、温度稳定的性能改进研究。
4)        特种结构上的应用
海洋平台,水塔、储油罐、核电站等特种结构的结构保护中也遇到特殊的问题。这些工程实例的研究为特种结构的工程抗震开拓方向。
5)        实际工程震害的剖析分析
对在土耳其地震中遭到破坏的机场,高架桥梁进行详细分析。在加固过程中以高质量的摩擦摆隔震系统代替高架桥上遭到破坏原有的金属耗能隔震垫。秘鲁地震后的震害分析。
6)        不同结构工程的结构保护
对超高层结构、大跨空间结构,钢筋混凝土框架或剪力墙结构保护上的特点。最近美国PEER研究中心和Weidlinger, Taylor devices 等公司合作研究一个42层超高层钢筋混凝土结构设计中用阻尼器替代剪力墙的方案显示出了很好的效果和前景[29]。
7)        桥梁隔震支座长期可靠性的原型测试
美国MCEER最近开始了一个铅芯橡胶隔震支座在长期荷载作用下的耐久性研究测试(图13)。

图13 MCEER正在进行的橡胶隔震支座长期耐久测试
8)        日本今年完成的四种阻尼器: 粘滞型(FVD)、日本油型(Oil)、固体粘弹性(Viscoelastic)、金属防屈曲耗能(UBB)、金属摩擦(Friction)进行了振动台上大型原型对比测试[30]。

图14 日本在振动台上5种阻尼器原型测试
老先生 修改于2010-11-01 11:39
heblhl






积分 1
帖子 2
2010-12-11 21:15    顶部
0 分


谢谢老先生提供的最新的发展动态,能否看到原文?多谢!邮箱:  heblhl@tom.com
freud1224






积分 156
帖子 120
2011-3-22 22:26    顶部
0 分
软弱地基比如南方的淤泥质土,现在大多的处理方法是做桩基,四五十米的桩打到砂土层上,如果做成浮筏式的基础利用浮力支撑整个建筑物呢,正如船在水上,海浪再大它也不会出问题。
胡思乱想,见笑了,
freud1224 修改于2011-03-22 22:31
horizon






积分 5
帖子 9
2011-9-23 21:44    顶部


建筑结构中地震荷载属于活载还是偶然荷载?



放眼未来,着手现在!
sdjzuksf






积分 9
帖子 20
2012-4-22 21:55    顶部
隔振中的荷载怎么计算的??
chaojimp3






积分 18
帖子 23
2012-4-23 09:35    顶部
积极隔振:P_T=√(〖(kB)〗^2+〖(cωB)〗^2 )=kB√(1+〖(2ξλ)〗^2 )     B=(P_0/k)· {1/√(〖(1-λ^2)〗^2+〖(2ξλ)〗^2 ) }    T_f=P_T/P_0
其中:P_T:传递力的幅值   B:机器的位移振幅   k:弹簧刚度   c:粘滞阻尼系数   ω:强迫振动的频率   ξ:阻尼比   λ:频率比    P_0:初始力  T_f:力传递率

消极隔振:位移传递率   T_d=√((1+〖(2ξλ)〗^2)/(〖(1-λ^2)〗^2+〖(2ξλ)〗^2 ))  ;速度传递率和加速度传递率表达式一样
sdjzuksf wrote:
隔振中的荷载怎么计算的??

chaojimp3






积分 18
帖子 23
2012-4-23 09:41    顶部
想到了能量,大风吹过的时候树叶会掉,甚至树枝会掉,但是树干一般很稳定(当然主要原因不是因为树叶掉了);在想这些掉了的东西同时卸载了部分能量;那么是不是可以考虑给建筑加一些可以“掉”的东西,以在突如其来的时候增加些许安全的可能;而结构设计往往抵制一些围护和构件是否可以从中得到一定的调节呢?
maancai






积分 11
帖子 14
2012-6-5 20:02    顶部
0 分
长见识了,大开眼界!
Nicky






积分 316
帖子 297
2012-6-19 10:51    QQ 顶部
tjsunforestsea wrote:
关于所说的高强轻质材料,我觉得,对于土木上的材料,很高的强度不一定能够完全得到利用。比如:钢管混凝土柱子的轴压承载力是很高的,但是,对于高层和超高层而言,抗剪是主要矛盾。所以,钢管混凝土柱子与一般混凝土柱的比较优势不 ...

钢管混凝土抗剪强度极高
lp96






积分 19
帖子 20
2012-7-2 17:39    顶部
减震控制方向比较有前途
 


上海市通信管理局
沪ICP备020910
联系我们 版权声明 发帖规则 论坛制度 关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利

[Processing Time] User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0