中华钢结构论坛                                             

 
雨篷计算问题
jgc1976






积分 20
帖子 12
2003-9-1 23:06    顶部


按建筑荷载规范,雨篷的负风压很大,计算出的结果一般都要大于自重荷载。但是现在雨篷一般都只设置拉杆,如果产生向上的荷载的话,拉杆就要受压,拉杆的稳定就达不到规范要求。此时应该如何设计。是把拉杆做粗,长细比达到规范要求,还是在雨篷下边设置向下的拉杆。或者雨篷根部就做成刚性节点,不要拉杆。因为有没有拉杆都一样。大家一起来讨论一下
UranusDU






积分 608
帖子 240
2003-9-1 23:14    QQ 顶部


其实问题没有那么复杂,负压是由支架(暂且这么称呼)和拉杆共同承担的。如果负压太大,可以改变支架截面以增加其承受负压能力。
jgc1976






积分 20
帖子 12
2003-9-1 23:18    顶部


如果支架能承受负压的话,要拉杆干什么。不是画蛇添足吗?
如风~






积分 45
帖子 33
2003-9-2 16:14    顶部


我觉得上部拉杆主要有两个作用,第一个是装饰作用。第二个是承受自重,使雨篷的挠度不至于过大。毕竟风荷载不是恒载,每时每刻都有的。承受风载的是雨篷梁.
caicyd






积分 548
帖子 204
2003-9-2 17:16    顶部


我的看法是:
  
1.雨篷为风敏感结构,在结构设计时须考虑风荷载或正或负的最不利组合(即风荷载作用方向或向上或向下)。
  正风压:
  标准值: SK=G+W+0.7L
  设计值: S=1.2G+1.4W+0.7*1.4*L  
  负风压:
  标准值: SK=G+W  
  设计值: S=1.0G+1.4W  
2.在有必要的情况下,可通过增加雨篷自重来抵抗向上的风荷载。
3.若雨篷平面内的钢架在根部的联结是为铰接,则必须做拉杆,否则力系无法平衡;如果是刚性的(固结),而且足够强,则可以不做拉杆。
4.拉杆不是装饰,而是非常重要的受力结构,需要验算其受压稳定性,但不必拘泥于规范对于长细比的限制,而是按照公式计算。如下图:

如风~






积分 45
帖子 33
2003-9-8 14:53    顶部


caicyd wrote:
我的看法是:
  
1.雨蓬为风敏感结构,在结构设计时须考虑风荷载或正或负的最不利组合(即风荷载作用方向或向上或向下)。
  正风压:
  标准值: SK=G+W+0.7L
  设计值: S=1.2G+1.4W+0.7*1.4*L  
  负风压:
  标准值: SK=G+W  
  设计值: S=1.2G+1.4W  
2.在有必要的情况下,可通过增加雨蓬自重来抵抗向上的风荷载。
3.若雨蓬平面内的钢架在根部的联结是为铰接,则必须做拉杆,否则力系无法平衡;如果是刚性的(固结),而且足够强,则可以不做拉杆。
4.拉杆不是装饰,而是非常重要的受力结构,需要验算其受压稳定性,但不必拘泥于规范对于长细比的限制,而是按照公式计算。如下图:

caicyd兄,有几点问题想请教一下
1.0 .7L为何种荷载?
2.同意你第3条的说法。因为我们通常将雨篷做成钢接,因此如果风荷载何上,由雨篷梁承受,不考虑拉杆作用。
3.如果按规范计算压弯,应该查表求ψ但此时λ>250,无表可查,所以我想请教一下,后来计算λ和ψ的公式由何而来?有什么依据吗?
caicyd






积分 548
帖子 204
2003-9-8 17:23    顶部


to 如风~  
  
L指活荷载,在不同的地区可有不同的取值,深圳香港地区用的是0.7,我在上海地区取0.5,可以包括雨水、雪、积灰等不同的活荷载,当这些活荷载往往不同时发生,所以可以笼统的来概括。
受压稳定系数的公式在GBJ17-88的附表3.1-3.9后有说明的。也可以查阅某些钢结构教材,都有介绍。
zhs126






积分 202
帖子 117
2003-9-8 18:40    顶部


施工菏载怎样考虑?应该是以集中力来加载到雨棚的悬挑端吧?
caicyd






积分 548
帖子 204
2003-9-8 22:27    顶部


雨蓬的施工荷载可按1KN/M作用于最外沿考虑,当需要指出的是,施工可在不与风荷载同时作用,所以说是可以不考虑的。
洗衣机






积分 190
帖子 115
2003-9-9 01:20    顶部


如风~ wrote:
caicyd wrote:
我的看法是:
  
1.雨蓬为风敏感结构,在结构设计时须考虑风荷载或正或负的最不利组合(即风荷载作用方向或向上或向下)。
  正风压:
  标准值: SK=G+W+0.7L
  设计值: S=1.2G+1.4W+0.7*1.4*L  
  负风压:
  标准值: SK=G+W  
  设计值: S=1.2G+1.4W  
2.在有必要的情况下,可通过增加雨蓬自重来抵抗向上的风荷载。
3.若雨蓬平面内的钢架在根部的联结是为铰接,则必须做拉杆,否则力系无法平衡;如果是刚性的(固结),而且足够强,则可以不做拉杆。
4.拉杆不是装饰,而是非常重要的受力结构,需要验算其受压稳定性,但不必拘泥于规范对于长细比的限制,而是按照公式计算。如下图:

caicyd兄,有几点问题想请教一下
1.0 .7L为何种荷载?
2.同意你第3条的说法。因为我们通常将雨篷做成钢接,因此如果风荷载何上,由雨篷梁承受,不考虑拉杆作用。
3.如果按规范计算压弯,应该查表求ψ但此时λ>250,无表可查,所以我想请教一下,后来计算λ和ψ的公式由何而来?有什么依据吗?

靠!这什么世道啊,人家问问题也会被扣两分,给个说法,老实说,我对别的板块的有的编辑有点看法,老是到幕墙板块来乱改分,不知道他(她)是不是尊重这个板块的编辑了?上次我有个四分的贴居然被改成零分了
如风~






积分 45
帖子 33
2003-9-9 09:37    顶部


谢谢回复,公式我已找到了。我觉得雨篷这一块我很有些疑问,因此还有一个问题请问一下caicyd兄,若雨蓬平面内的钢架在根部的联结是为铰接,可以很容易算出拉杆受力,如果是刚性的(固结),那它为一个超静定的结构,如何来算出拉杆所受的拉力及弯矩呢?
caicyd






积分 548
帖子 204
2003-9-9 11:39    顶部


超静定问题,一般用有限元程序比较容易解决,如果手算的话也可以,但比较麻烦而且容易出错,建议还是用程序求解,sap2000和robot97都是不错的计算工具.
如风~






积分 45
帖子 33
2003-9-9 14:00    顶部


谢谢caicyd兄的回复。让我收益良多.
老鹰






积分 44
帖子 26
2003-9-9 15:03    QQ 顶部


caicyd wrote:  
我的看法是:  
  
1.雨蓬为风敏感结构,在结构设计时须考虑风荷载或正或负的最不利组合(即风荷载作用方向或向上或向下)。  
  正风压:  
  标准值: SK=G+W+0.7L  
  设计值: S=1.2G+1.4W+0.7*1.4*L  
  负风压:  
  标准值: SK=G+W  
  设计值: S=1.2G+1.4W  
中的负风压
设计值是否应为S=G+1.4W ?
pk1442000






积分 89
帖子 61
2003-9-9 16:57    QQ 顶部


老鹰 wrote:
caicyd wrote:  
我的看法是:  
  
1.雨蓬为风敏感结构,在结构设计时须考虑风荷载或正或负的最不利组合(即风荷载作用方向或向上或向下)。  
  正风压:  
  标准值: SK=G+W+0.7L  
  设计值: S=1.2G+1.4W+0.7*1.4*L  
  负风压:  
  标准值: SK=G+W  
  设计值: S=1.2G+1.4W  
中的负风压
设计值是否应为S=G+1.4W ?

  负风压 设计值采用: S=1.2G+1.4W 偏不安全了,应该是老鹰兄的S=1.0G+1.4W ,我甚至看到有人采用S=0.9G+1.4W
glazier






积分 690
帖子 350
2003-9-9 17:48    QQ 顶部


pk1442000 wrote:
老鹰 wrote:
caicyd wrote:  
我的看法是:  
  
1.雨蓬为风敏感结构,在结构设计时须考虑风荷载或正或负的最不利组合(即风荷载作用方向或向上或向下)。  
  正风压:  
  标准值: SK=G+W+0.7L  
  设计值: S=1.2G+1.4W+0.7*1.4*L  
  负风压:  
  标准值: SK=G+W  
  设计值: S=1.2G+1.4W  
中的负风压
设计值是否应为S=G+1.4W ?

  负风压 设计值采用: S=1.2G+1.4W 偏不安全了,应该是老鹰兄的S=1.0G+1.4W ,我甚至看到有人采用S=0.9G+1.4W  

按照GB50009-2001规定
永久荷载对结构有利时分项系数取1.0;对结构倾覆、漂移或漂浮验算应取0.9,故取1.2进行计算是不对的,至少说是不合规范的。
  
另外,规范还规定,雨篷检修荷载取1kN集中荷载并作用于最不利位置处。
注:1、对于轻型构件或较宽构件,施工荷载超过1.0kN时,应按照实际情况验算,或者采用临时支撑体系加强。
      2、计算挑檐、雨篷承载力时,应延板宽每隔1m取一个集中荷载,验算倾覆时,应延板宽每隔2.5-3.0m取一个集中荷载。
caicyd






积分 548
帖子 204
2003-9-9 18:01    顶部


老鹰 pk1442000 glazier,正解,多谢指正,我的确打错了,我的本意也是1.0G+1.4W。
"0.9G+1.4W"也是安全的做法,支持!
zhs126






积分 202
帖子 117
2003-9-10 00:30    顶部


小弟还有个问题,大家都没考虑地震荷载!是不是不用考虑了,真要是地震了,雨蓬相对与整个建筑其他的构件的重要性就不大了,我想的对不对?还有要是考虑地震,竖向荷载、水平方向、侧向(沿垂直悬挑的水平方向),是不是都要考虑?另外,我觉得侧向(沿垂直悬挑的水平方向)是不是也应该考虑地震、风荷载组合?
glazier






积分 690
帖子 350
2003-9-10 07:27    QQ 顶部


雨篷一般为水平形式,也就是说水平地震荷载作用在雨篷平面内,而雨篷平面内刚度相对6、7度地震设防区的地震荷载来说一般都非常大,故大部分情况不予考虑(自振周期非常大的柔性雨篷结构除外),8、9度地震设防烈度地区需要考虑竖向地震荷载,具体取值可按照有关规范确定。
polyline






积分 49
帖子 31
2004-1-6 12:51    顶部


雨蓬[篷]为风敏感结构,在结构设计时须考虑风荷载或正或负的最不利组合(即风荷载作用方向或向上或向下)。  
  正风压:  
  标准值: SK=G+W+0.7L  
  设计值: S=1.2G+1.4W+0.7*1.4*L  
请问版主:
  当计算正风压时,W值应如何取,按荷载规范中雨蓬的正体型系数吗?
但规范中的示例似乎与一般型式的雨蓬[篷]有所区别吧,而且,图中负体型也不-2.0啊!
duo






积分 978
帖子 448
2004-1-8 14:32    顶部


我一般计算雨蓬[篷][时]是这样考虑的:如果雨是主体完工以后安装上去的,风荷载体形系数就按《建筑结构荷载规范》GB50009-2001第41页7.3.3 ,2,取-2.0。如果雨与主体一起施工,根部伸入主体中,就按30页的16,17取。但无论怎样取风压都应为负值。因此,在结构设计时须考虑荷载的最不利组合。
  1 .标准值: SK=G+0.7L  
   设计值: S=1.35G+0.7*1.4*L  
  2.标准值: SK=G+0.7L  
   设计值: S=1.2G+1.4*L  
  3.标准值: SK=G+W  
   设计值: S=1.0G+1.4W  
注意:不起风时的荷载组合,应考虑重力主控和活荷载主控两种。
xiaobudian






积分 9
帖子 17
2004-2-28 20:14    QQ 顶部


有受负风压的影响,如果拉杆选的不好的话,那等于没有拉杆!
tthong






积分 13
帖子 15
2004-4-5 00:30    顶部


caicyd老兄,你所讲的一部分我同意,也就是如果是雨篷只在重力作用时下边铰接时拉杆起作用。如果说自重小于风压时,跟据荷载规范取体型系数-2.0这时就是说对雨篷作用主要是向上的风力,这时拉杆不起什么作用,也就是我们常见情况了,在一些地区大风作用时雨篷向上被破坏.不知这样子你们如何处理。
西湖农民






积分 178
帖子 156
2004-4-6 00:48    顶部


要按计算就上下设置拉杆,或按悬臂梁计算要满足。
要是胆子大就不考虑风荷载向上作用,只要重力吃得消就够了。反正台风来了被掀翻了再说嘛。
pollyou1025






积分 3
帖子 3
2008-3-6 14:22    顶部
哪个大哥共享下计算软件。。。  就是算雨棚的  小弟刚做这个
nachc






积分 96
帖子 63
2008-5-10 20:42    QQ ICQ 状态 顶部
其实,这个问题大家已经多次讨论了吧!
首先要是在沿海地区,一般是由风载组合控制
这时,如果采有拉杆结构的,确实要设计好这个杆(长细比的控制),往往会做得比较大。
要是在内陆,一般是恒和活的组合起控制的,这时那拉杆就是真正的拉杆了。

另外有一点是:即使有的结构不采用有拉杆结构计算时,最后也要加两根上去,
其实是装饰杆啦!这主要让人增加安全感,我是觉得这是比较人性化的设计的。
我在厦门,风压很大,很多时候我是不喜欢采用有接杆的结构的,要不那根杆做大了太丑了。
但每次我师傅都要让我加两根小杆上去。
QQ:879324816.
nachc 修改于2008-05-10 20:43
成都






积分 1
帖子 2
2008-7-23 08:46    顶部
0 分
请问那位大哥,有计算雨蓬的软件,望指教
建筑施工






积分 88
帖子 76
2011-8-11 20:34    QQ 顶部
我通常采用的组合方式为:
1.由负风荷载效应控制的组合(向上)  
标准值  qK=GK+WK    设计值 q=0.9GK+1.4WK
2.由自重和雪荷载效应控制的组合(向下)
标准值  qK=GK+SK   设计值  q=1.35GK+1.4SK   
需要计算在以上两种情况对结构产生的影响,并找出受力最不利时,杆件的受力情况。



在孤独中思考,在思考中成熟,在成熟中升华!
lucifer0214






积分 5
帖子 4
2011-9-7 20:57    QQ 顶部
1.雨篷为风敏感结构,在结构设计时须考虑风荷载或正或负的最不利组合(即风荷载作用方向或向上或向下)。
  正风压:
  标准值: SK=G+W+0.7L
我想请教一下正风的体形系数是怎么取的?有些人说没有正风
towngod






积分 418
帖子 330
2011-9-25 22:52    顶部
雨篷图集,对压杆的长细比是放松了许多的。
     我也觉得规范控制长细比的目的是“避免构件柔度太大,在本身重力作用下产生过大的挠度和运输、安装过程中造成弯曲,以及在动力荷载作用下发生较大振动”。对于雨篷拉杆这种构件,采取必要措施,放松长细比要求,还是可行的。
    而且长细比控制的时候,还是有很多好玩的地方。比如你Q235的长细比够了,代换成Q345反而不够了。你同样直径的用薄壁的够了,换成厚壁的反而不够了。重钢厂房二阶柱,受力大的够了,受力小的反而不够了。
 


上海市通信管理局
沪ICP备020910
联系我们 版权声明 发帖规则 论坛制度 关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利

[Processing Time] User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0