中华钢结构论坛                                             

 
高钢规修订在即,大家多多讨论
捋虎须






积分 8
帖子 6
2005-8-27 19:22    顶部


希望补充各种截面形式的全塑性抵抗矩计算公式
JACK1976






积分 17
帖子 15
2005-12-9 21:14    顶部


我也有一个问题,<高钢规>和<抗规>说Mu仅由翼缘连接承担,但很多资料书包括<抗震手册>计算时都同时考虑了翼缘和腹板连接承担的弯矩.
我也认为规范规定的不妥
沧海一粟(刘)






积分 17
帖子 14
2006-1-2 17:54    顶部


各位有没发现,在设计纯钢框架的高层时,顶点的风振加速度会不满足要求,因该怎么处理呢?高规对这个加速度的要求是不是有点严啊?难道只能加大结构的刚度?
镜心






积分 26
帖子 26
2006-6-8 22:23    顶部


钢框架节点处梁负弯矩区下翼缘稳定如何考虑,门式刚架规范中采用隅撑以考虑,但最近查了很多资料,却没找到多层钢框架节点对此如何处理,是在计算中考虑还是通过构造考虑;如果计算考虑,计算长度如何取?PKPM等软件是如何考虑此问题的?如果构造考虑,是加隅撑吗?钢规里有对此的规定吗?
刘邦






积分 370
帖子 284
2006-7-13 17:18    QQ 顶部


高规第8.5.4条对横梁下翼缘侧向隅撑做了相关规定.请参考.



自强不息 厚德载物
Jonney






积分 37
帖子 26
2006-9-23 11:12    顶部


抗震设计方面应能根据场地,结构类型等对不同延性的结构形式或构件
采用不同的构造及抗震验算要求。现在的抗震规范有一点反应,12层以上和以下的划分,但仍比较粗糙。美国规范就有OMF,IMF,SMF,STMF,SCBF等不同的要求,这样比较能体现经济性和合理性。
wms328






积分 220
帖子 153
2006-11-6 16:07    顶部


Jonney wrote:
抗震设计方面应能根据场地,结构类型等对不同延性的结构形式或构件
采用不同的构造及抗震验算要求。现在的抗震规范有一点反应,12层以上和以下的划分,但仍比较粗糙。美国规范就有OMF,IMF,SMF,STMF,SCBF等不同的要求,这样比较能体现经济性和合理性。

你好,请问你能更详细的说说美国规范OMF,IMF,SMF,STMF,SCBF等不同的要求是怎么做的吗?根据场地,结构类型等对不同延性的结构形式或构件是什么意思?
本人刚开始学UBC,看不懂啊!
ILOVEJUAN2006






积分 50
帖子 42
2006-12-2 17:14    顶部


我是初学者,问大家一个问题.就是"带支撑的梁柱节点是定铰接还是刚接"?
主博






积分 132
帖子 91
2007-2-20 18:30    顶部


  《高层民用建筑钢结构技术规程》是计算高层民用建筑的,对低、多层建筑肯定不适用,也不用。低、多层建筑采用《 钢结构设计规范》GB50017-2003的规定。
主博






积分 132
帖子 91
2007-2-20 18:43    顶部


《高层民用建筑钢结构技术规程》和《抗规》规定Mu仅由翼缘连接承担,是考虑到翼缘和腹板与构件连接的位置特征、可承受力的大小等因素的,有些部位或措施可能承受了Mu,但是承受是微小的,可以不参与计算。
cqub






积分 30
帖子 23
2007-2-23 14:18    顶部


主博 wrote:
  《高层民用建筑钢结构技术规程》是计算高层民用建筑的,对低、多层建筑肯定不适用,也不用。低、多层建筑采用《 钢结构设计规范》GB50017-2003的规定。

但是《 钢结构设计规范》GB50017-2003没有考虑抗震的问题,可否象混凝土规范学习,加一下抗震的有关计算与构造的问题,抗规不够清晰明了。
主博






积分 132
帖子 91
2007-2-28 18:11    顶部


  建议修订后的《高层民用建筑钢结构技术规程》增加一些建筑或结构上的防治措施,比如改善冷凝水、增加墙体与梁及柱的连接性、材料或构件的装
jianbzhao






积分 136
帖子 101
2007-5-18 15:06    QQ 顶部


回ILOVEJUAN2006:
带支撑的梁柱节点是定铰接还是刚接?
梁柱节点通常是刚接吧,支撑与梁柱连接计算时定义为铰接,构造上做成刚接,规程上似乎是这么说得
jesszylq






积分 12
帖子 15
2007-5-22 12:47    QQ 顶部


是应该修订一下了,最近看的高钢规与新规无法相协调
miaoliuhua






积分 2823
帖子 1687
2007-6-22 22:17    顶部


《高层建筑混凝土结构技术规程》和《高层民用建筑钢结构技术规程》应该合并为一本国家规范。         
  
在学习Etabs的过程中发现,许多高层结构(哪怕是钢结构)的计算控制理论都来自于《高层建筑混凝土结构技术规程》JGJ3-2002,而《高层民用建筑钢结构技术规程》JGJ 99-98已经严重滞后,和《建筑抗震设计规范》GB50011-2001、《钢结构设计规范》GB50017-2003不尽协调。另外鉴于现在的高层结构越来越组合、杂交,概念理论越来越统一,建议《高层建筑混凝土结构技术规程》和《高层民用建筑钢结构技术规程》应该合并为一本国家规范。



http://www.miaoliuhua.com
yhwang0719






积分 238
帖子 158
2007-9-14 21:59    QQ 顶部
我也觉得《高层建筑混凝土结构技术规程》和《高层民用建筑钢结构技术规程》应该合并为一本国家规范,里面再增加钢结构和混凝土结构的具体章节
missw






积分 224
帖子 170
2007-10-3 14:36    顶部
0 分
钢结构是钢结构;混凝土是混凝土;二者构造、概念并不同,硬捏到一起,有何意义?
高钢规落后于其他规范,把不合理的地方改正即可。不必搞大而全。
ahui518






积分 63
帖子 32
2007-11-9 17:43    QQ 顶部


A. 关于规范合并的议题
看来这个修订从2004提出来到现在都3年多了,应该要有一个结果了吧!对于不同情况采用不同规范的思路我是举双手赞同的,但对于不同规范总是重复各种条文(例子这里就不举了,稍微熟悉规范的人都知道的)我是严重不赞同的,理由如下:
1. 谁也不会希望自己翻这本规范时还想着另一本上是否还有相同内容,甚至还要费神去对比有没有相关规定有没有差异,谁的更权威或者更有道理等等。。。最痛恨的是混凝土规范中补充的那章抗震,除了有续貂之嫌外没有更多新意,有点跑题了,希望高钢规不要步此后尘。
2. 再看抗规关于钢结构的规定,许多信息都是语焉不详,高钢规正好补充这些方面的缺陷,对其适用范围、设计方法、构造措施等进行明确规定。

B. 关于抗震
1. 应该明确高层钢结构的抗震设计方法,应明确规定小震、中震和大震的分析和设计方法
2. 应该明确高层钢结构的分类,特别是纯钢结构和混合结构的界定以及高钢规在混合结构中的应用规定(有的混合结构很独特,可能仅有底部若干层采用CFT叠合柱而其他所有部分都采用混凝土结构),又或者有很多超高层建筑在顶部若干层有钢结构(作装饰或部分实用功能)而其他部位则全
3.至于一些基本抗震思想如强剪弱弯,强节点弱构件、强柱弱梁、强连接弱构件等等,我感觉在高钢规中还是要坚持的,至于实现方法和目标,需要有关实验和分析作为支持而不仅仅停留在一些理论研究上

C. 关于设计控制指标
1. 对于地震作用和风荷载作用下的高层钢结构的各项指标的规定应该进一步明确下来,例如位移角限值,规则性定义。感觉目前抗规和JGJ3的规定都有点像一刀切的意思,两种工况结构体系的工作机理和工作状态是有本质差别的,以本人的设计经验及感觉看来,风荷载的位移角限值可以偏严,而地震的则可以适当放宽
2. 应明确规定小震、中震和大震的设计控制指标,特别是中震和大震,不能让这两项内容成了规范中的另一种摆设(如某些规范那样)
3. 对于抗震设防性能目标的确定,应多多参考美国规范中的有关规定,如结构倒塌的判断方法和分析手段,结构倒塌和构件变形及构件脱落(这个好像更适合混凝土构件)的定义及判断标准等

零零总总,胡乱说一气,算是感谢OKOK和lz提供的这个宣泄的机会吧!
feifeidream






积分 588
帖子 485
2008-4-28 20:32    QQ 顶部
我还是觉得和美国规范接轨,大量应用美国规范的计算公式。
haoxiao1980






积分 2
帖子 1
2008-5-24 23:06    QQ 顶部


1.第5.5.1条 顺风向和横风向的顶点最大加速度的计算有错误;
2在高钢规中第5.5.3条: 高层建筑钢结构的第二阶段抗震设计,结构层间侧移延性比不得大于表5.5.3的规定,仅仅提到对侧移延性比的要求,没有提供其计算方法;
2,第8.1.3条 抗震设防的高层建筑钢框架,其节点连接的计算方法中,第8.1.3-1对于H型钢很容易满足,但对于箱型梁就很容易不满足,因为箱型截面腹板对截面塑性抵抗矩贡献很大,该处应该怎么处理,是否参照第8.1.2条之规定,在梁端或柱端算起的1/10跨长或两倍截面高度范围外进行连接,从而避开第8.1.3条的计算,只按等强连接计算;
3,第8.1.3条中第8.1.3-2 式,显然很不合理,剪力和跨度发生关系,钢结构进入塑性只是其抗拉强度Fu和设计强度有较大不同,而抗剪强度无变化,所以构件截面的抗剪强度不可能大于腹板的抗剪强度设计值和其面积的乘积,按照等强连接就可以了,其不合理性还体现在当梁跨度很小时,节点连接很都不容易满足;
4,第8.3.11梁与柱铰接时,与梁腹板相连的高强度螺栓,除应承受梁端剪力外,尚应承受偏心弯矩的作用,不知道该弯矩是从何而来,从规范提供的公式看,应该是计算连接板所承受的偏心弯矩,(据上海地方规定,该弯矩用连接的螺栓群的偏心产生),假设是这样,若柱子上用悬臂段和其他梁铰接,既螺栓中心离柱子外边较远,侧此铰接节点需要很多螺栓来连接,起不是增加了该连接的刚性.和连接假设不符.
5,规范中只提供了箱型柱子的工地连接,没有提供箱型梁的连接方法,是否同柱,去掉上下隔板;
hxgjg






积分 25
帖子 19
2008-7-28 10:54    QQ 顶部
forest wrote:
“《高钢》5.3.3 第一阶段抗震设计中,框架-支撑体系中总框架任一楼层所承担的地震剪力,不得小于结构底部总剪力的25%. ”这一条在当时的编制过程中理解有误,应该是框架任一楼层本层地震剪力的25%,新规程修订时将会调整。  ...

《高规》中改条文与《混凝土高规》中8.1.4条和11.1.5条要求基本一致,个人认为规定不够详细,但理解是正确的,不应该是“框架任一楼层本层地震剪力的25%”吧?
ljfhxx






积分 9
帖子 9
2009-7-25 14:29    顶部


钢筋桁架模板是将楼板中的钢筋在工厂采用进口设备加工成钢筋桁架,并将钢筋桁架与镀锌钢板在工厂焊接成一体的组合模板。该模板系统是将混凝土楼板中的钢筋与施工模板组合为一体,组成一个在施工阶段能够承受湿混凝土自重及施工荷载的承重构件,并且该构件在施工阶段可作为钢梁的侧向支撑使用。在使用阶段,钢筋桁架与混凝土共同工作,承受使用荷载。 在施工现场,可以将钢筋桁架模板直接铺设在钢梁上,然后进行简单的钢筋工程,便可浇筑混凝土。使用该模板不需要架设木模及脚手架,底部镀锌压型钢板仅做模板用,不替代受力钢筋,故不需考虑防火喷涂及防腐维护的问题,并且,钢筋排列均匀,上下两层钢筋间距及混凝土保护层厚度能充分得到保证,为提高楼板施工质量创造了有利条件。当浇筑混凝土形成楼板后,具有现浇板整体刚度大、抗震性能好、抗冲击性能好、防水性能好等众多优点。
浙江锐博建材有限公司座落于风景秀丽的浙江莫干山经济开发区,交通便利,是国内少数掌握钢筋桁架楼承板、钢筋桁架生产、技术及研发的专业型制造企业,为民用钢结构建筑、高速客运铁路的建设提供高品质的产品。
销售电话:0572-8832800;传真:0572-8832797;移动电话:刘静锋13567167711 地址:浙江德清县武康镇梓山街88号 ;邮编313200
ljfhxx 修改于2009-07-25 14:34
lffbjl






积分 -1
帖子 1
2009-8-20 16:48    顶部


还没修订结束啊!!!!还没修订结束啊!!!!还没修订结束啊!!!!还没修订结束啊!!!!
tong-er-de






积分 -2
帖子 4
2009-9-25 14:54    顶部
还没修订结束啊!!!!还没修订结束啊!!!!还没修订结束啊!!!!还没修订结束啊!!!!
lak_1125






积分 36
帖子 35
2010-7-19 14:03    QQ 顶部
从02,到10,难道还要到20?
HoldMyOwn






积分 113
帖子 95
2010-10-11 11:10    顶部
wallman wrote:


难道狗骨式连接(dog-bone)真的就比其它连接方式费事吗?它只不过是需要在工厂根据设计要求对翼缘削弱(有不同形式的开槽削弱方式),而在现场施工就相对简单了,按照常规做法即可。而我们再来看看其它的连接方式:

盖板式连接 ...

狗骨连接加工费事是肯定的,但应该不是很费事;
但影响的是梁翼缘的削弱,计算强度时应考虑。
cnm2258






积分 77
帖子 97
2013-1-24 23:19    顶部
明确门式刚架和6度区24m以下框架不作抗震节点要求
kamp7






积分 1
帖子 8
2013-3-8 13:17    QQ 顶部
0 分
十分好的意见。支持



www.gaolaotaijiangtangtiem.com
 


上海市通信管理局
沪ICP备020910
联系我们 版权声明 发帖规则 论坛制度 关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利

[Processing Time] User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0