中华钢结构论坛                                             

 
地脚螺栓可以考虑抗剪吗?
North Steel






积分 507
帖子 284
2008-1-7 01:41    顶部
呵,对于大家的争论,我认为有一下几点应该首先明确:
1. 是不是螺栓可以抗剪, 要明确是什么样的结构体系的地脚螺栓, 这个帖子并没有明确指明, 所以大家不必在前提不明确的情况下费力争论.
2.如果大家可以节省一点争论的时间去看看国外的资料, 结论就会清楚. 它们对于柱脚的传力系统设计的内容非常明确.我们是不是可以大可不必再争论了.
kateli






积分 12
帖子 11
2008-3-12 16:16    QQ 顶部
突然想起一句话,叫强节点弱杆件。也就是说节点应该设置的比较安全一些,对抗震有利。所以规范才比较保守的设置抗剪件。对于设计人员来说,设置也并不会有多难,难就难在施工上。施工只要能解决了,这个问题自然就没有了
york






积分 214
帖子 135
2010-5-7 16:59    顶部
柱的剪力是通过直接与地脚螺栓连接的垫板传递给地脚螺栓的,而地脚螺栓由于与柱底板螺栓孔有较大间隙,故在基础顶面与底板顶面间实际上形成了悬臂作用,若依靠螺栓抗剪,显然会有较大的水平位移,变形就比较大,所以一般倾向于不考虑地脚螺栓的抗剪作用,这种现象在有靴梁的柱脚上更加明显(悬臂端更长),所以在有靴梁的地脚螺栓一般是肯定不考虑螺栓抗剪的。目前对没有靴梁的柱脚地脚螺栓能否抗剪,是存在争议的,所以规范将原规范的“不应”改为“不宜”。
值得注意的是实际的受力状况,当柱脚受剪,螺栓首先受力,有变形趋势后,水平力即传递到柱底板与基础混凝土表面,由它们之间的摩擦力来承担,当荷载增加,摩擦力不足时,螺栓又开始受力,即会产生预想的较大的位移。所以要增加抗剪键。
york 修改于2010-05-07 17:03
whbchina






积分 24
帖子 23
2010-9-7 16:03    顶部


我们单位设计柱脚预埋螺栓时,经常在二次浇注混凝土顶部预埋一块钢板,用作定位。
我设想在柱脚安装好,之后,将柱脚底板和预埋钢板焊接,应该可以承受和传递上部结构的剪力,具体结构图见附件。
[柱脚抗剪设计] 54112-.dwg ( 96.47 K) 下载次数 139
laj






积分 36
帖子 21
2010-9-28 14:27    顶部
看了楼上的节点图,有几点向楼上请教:
1、预埋钢板的尺寸是多少,能否给出另一方向剖视图。
2、在二次浇筑混凝土是否指结合层?
3、柱脚底板和预埋钢板能否保证平整,如果有缝隙,如何处理。
zzfcsq






积分 -2
帖子 13
2010-10-1 19:08    QQ 顶部
参考参考,学习学习,哈哈
栋梁






积分 107
帖子 88
2010-11-14 14:36    QQ 顶部
7.2.20    柱脚锚栓不宜用于承受柱脚底部的水平剪力。此水平剪力可由底板与混凝土基础间的摩擦力(摩擦系数可取0.4)或设置抗剪件承受。计算柱脚锚栓的受拉承载力时,应采用螺纹处的有效截面面积。
       本规程用词说明
一、为便于执行本规程条文时区别对待,对要求严格程度不同的用词说明如下:
3     表示允许稍有选择,在条件许可时首先应这样做的:
       正面词采用“宜”或“可”;
       反面词采用“不宜”



把握今天,明天会更好!
yushanan






积分 178
帖子 128
2010-12-6 23:00    顶部
设置了抗剪键也不能保证螺栓不受剪力,是不客观的
应该折减强度考虑
大佐






积分 272
帖子 234
2010-12-7 08:27    顶部


请大家注意,钢规中并没有给出锚栓的抗剪强度设计值,所以无法考虑其抗剪啊
medel






积分 4
帖子 3
2010-12-14 13:05    顶部
我觉得可以换个角度解决啊,既然规范规定要做抗剪键,那就做啊,闲土建抗剪预留槽麻烦就把二次灌浆设置为100mm,抗剪键也是100mm长,这样不是不麻烦也合规范了
V6






积分 700
帖子 388
2010-12-15 12:53    QQ 顶部
medel:我觉得可以换个角度解决啊,既然规范规定要做抗剪键,那就做啊,闲土建抗剪预留槽麻烦就把二次灌浆设置为100mm,抗剪键也是100mm长,这样不是不麻烦也合规范了

二次灌浆层是用来找平和调整标高的,你这样做了之后还如何调整标高呢?
国内的规范锚栓是不用来承受柱底剪力的,轻钢结构一般都在柱底设置抗剪键来抗剪。多高层结构直接采用外包或埋入式柱脚来抗剪。
swallow9






积分 5
帖子 5
2011-1-19 15:19    顶部
地脚螺栓抗剪,个人认为可以考虑。但是,如果遇到有拉力的情况,就要考虑拉剪共同作用了。这个在美国规范上明确提出了。国标中用抗剪键也是不错的选择。在国外的工程经验中,如果剪力小于5kips,可以不考虑剪力影响。
黄冰






积分 4
帖子 4
2011-4-26 18:28    顶部
输电线路中角钢塔的地脚螺栓剪力是怎么传递的?请个高手指点一下
ym521






积分 1
帖子 22
2011-5-16 09:46    QQ 顶部


抗剪可以考虑 但是还是加助脚板



云南汉工钢构系钢结构工程专业承包资质单位
雪泡泡






积分 2
帖子 4
2011-8-2 18:39    顶部
这个源于标准不同考虑就会不同,在国标中地角螺栓的计算确实不考虑抗剪,但是在美标中地角螺栓必须考虑抗剪。
设计宗旨的模型不同 。仁者见仁 ,智者见智!
winnergejiacai






积分 7
帖子 7
2011-11-30 11:05    顶部


基本上不考虑,如果考虑剪力,必须在柱底设置抗剪键
wjyslecc






积分 2
帖子 1
2012-8-18 16:59    顶部
可考虑底板与混凝土的摩擦力,如还不能满足要求,应设置抗剪键。
pirate1_2000






积分 9
帖子 6
2012-11-12 11:15    顶部
很多人都在讲美标允许锚栓抗剪,我觉得这种说法很不负责任:
大家可以看看美标的steel design guide
上面详细论述了三种base plate的设计方法:
1.依靠摩擦力抗剪;
2.用shear lug抗剪,也就是抗剪键;
3.使用锚栓直接抗剪。

使用摩擦力抗剪的时候,对于混凝土和砂浆的摩擦系数是不同的。
在使用锚栓直接抗剪的论述中,用大篇幅说明了锚栓抗剪的不利。如果要保证锚栓同时受力,需要进行砂浆填充或者把垫片焊接在地板上的措施。
所以,并不是只有国标提倡设置抗剪键。

另外EC3的设计手册中,比国标更加保守。
在EC3设计手册的base plate设计中,建议的混凝土与钢底板的摩擦系数为0.2;请注意,这里配合计算的底板设计反力也是按照恒荷载有利的荷载组合(1.0D+1.5W)进行计算的。如果摩擦力无法控制住剪力,那么EC3建议使用其他的抗剪措施。

总之,抗剪键该加就得加,别老是指望着锚栓抗剪。
甚至,我见过有的钢结构公司,青睐使用高强的锚栓来进行柱脚锚栓设计,这点也是要避免的。虽然锚栓本身的强度高,但是柱脚转动时高强材质锚栓的变形能力并不及Q235。

以上是我的拙见,欢迎大家探讨。
HoldMyOwn






积分 113
帖子 91
2012-11-19 14:22    顶部
一些资料上已经给出锚栓的拉力设计值,如果考虑抗剪,肯定要折减抗拉强度了,这样对于设计锚栓单纯抗拉不利,
但也会考虑一些因素会对锚栓产生剪力的,否则图集就不建议大于24米跨的门刚用M30的了;
锚栓的真实受力,肯定是拉剪的。
我们可以计算按2颗锚栓受拉,再另配2颗锚栓,让它抗剪,难道不可以吗?
但规范既然这样定了,如果剪力不是非常小,我建议要加抗剪键,这点设计者自己考虑。
hanxue






积分 49
帖子 66
2012-12-18 12:29    顶部
0 分
可以抗剪,框架结构是这样,但要计算够否,是否加抗剪件
steelstspkpm






积分 32
帖子 33
2013-3-13 15:56    顶部
加个剪力键也不费事,而且有益无害。哪那么多没用的屁话
steelstspkpm






积分 32
帖子 33
2013-3-13 15:58    顶部
建议各位讨论些重要的问题,很多重要的问题亟待解决
danll1223






积分 25
帖子 26
2013-3-25 22:44    顶部
增加抗剪块能改善螺栓受力
有必要
yxp8526






积分 9
帖子 6
2014-1-22 11:38    QQ ICQ 状态 顶部
个人见解,还是应该设置抗剪键,锚栓在中国规范是不允许抵抗剪力的,然而在实际情况中要想锚栓不抵抗剪力基本不现实,我觉得不论是不是满足0.4N,都应该设置抗剪键
刘欣






积分 1202
帖子 508
2014-2-15 00:16    QQ 顶部
samzhang wrote:
这个问题我们讨论过多次。

  

因为考虑安装误差,螺栓孔通常做得较大,可以考虑螺栓垫板与底板在安装完后补焊上。

在钢架安装阶段,柱脚剪力其实是完全由螺栓承担。后浇混凝土浇好后也要有一段时间才能产生强度。再加 ...

我倒是觉得做预埋钢板不好,主要是施工达不到要求
1、锚筋与钢板的焊接。
2、钢板的水平及标高。’
3、柱子安装难度相当大,焊接工作量巨大。
4、抗剪键没那么难做吧?
zzl12






积分 18
帖子 13
2014-4-22 18:16    顶部
看了上面同行们的帖子,各自从不同的角度说了自己看法,各有道理。
虽然计算公式中没有考虑地脚螺栓抗剪,实际上它有一定的抗剪能力,
但考虑螺栓首先是抗拉,它会成为同时抗拉和抗剪构件,要使螺栓的应
力有一定的余量;另外,螺栓受剪时,其侧面的混凝土是螺栓抗剪强度
的关键点。建议,尽量不用地脚螺栓抗剪。
danll1223






积分 25
帖子 26
2014-6-15 22:09    顶部
具有抗剪能力
即使抗剪能力ok
从安全角度考虑
也应该采用抗剪键
smomo (北风)






积分 1919
帖子 967
2014-6-18 12:03    QQ 顶部
现在地脚螺栓,考虑施工的构造,抗剪面都在螺扣处,螺扣本身截面已经削弱,其抗剪能力又很低,因此不应考虑抗剪。
1065573875@qq.c






积分 11
帖子 15
2014-9-15 15:08    顶部


可以受剪力,但贡献不是很大
fb_freezing






积分 16
帖子 10
2014-12-25 10:13    QQ ICQ 状态 顶部
实际安装的过程中,柱脚底板扩孔的现象普遍存在,所以不应该考虑地脚螺栓的抗剪。
现在基本上都是采用抗剪键来抗剪,或者考虑柱脚的摩擦力。
但当柱脚受拔时,就不应该再考虑柱脚的摩擦力了,应以抗剪键来承担抗剪。
 


上海市通信管理局
沪ICP备020910
联系我们 版权声明 发帖规则 论坛制度 关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利

[Processing Time] User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0