中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 关于网架安装后的挠度值问题 [打印本页]

作者: wxy8638 时间: 2005-11-7 21:18 标题: 关于网架安装后的挠度值问题

现在的《钢结构工程施工质量验收规范》GB 50205-2001以及《网架结构设计与施工规程》 JGJ 7-91所描述关于网架的挠度值是不得大于网架的最大设计值的1.15倍。现在问题是：
1、规范所规定的适用网架结构形式的范围？（我个认为只限于平板网架）
2、挠度值只规定了上限值没有规定下限值，如果其它结构形式异形的网架的挠度值有正值和负值他们如何确定其最大值？最大值是相应结节点值还是整个网架的最大值？
3、如果网架相应结节点的挠度值设计值为正值，而实测此结点挠度值为0或负值，此结节点的挠度值如何确定，是否正确和符合规范要求，如设计值为负值而实测值为正值,此类问题规范如何理解？
欢迎本论坛的管理者和其它有识之士给予指教。

作者: wxy8638 时间: 2005-11-11 23:26 标题: 回复：关于网架安装后的挠度值问题

本论坛的管理者们，你们对此有何高论，此问题是我在最近的实际工程中所碰到的。请给予指导，小生不胜感谢！

作者: smomo 时间: 2005-11-12 22:04 标题: 回复：关于网架安装后的挠度值问题

1.在JGJ61-2003《网壳结构技术规程》上，已表述为竖向位移，而不是挠度，其偏差范围仍为1.15倍；因此，这一值按规程来说，对各种结构形式都适用。

2.对于第二条实际还是可以按JGJ61-2003来理解，就是按位移（包括正的和负的）的要求控制；同时关于位移测量点的确定，JGJ61-2003的描述是“竖向坐标观测点的位置应能反映结构性能与变形规律，由设计单位与施工单位根据变形计算结果协商确定”，因此该节点的选择应根据结构形式、支承情况来确定，不是一成不变的，在这点上，设计者应该有一定的主动性。

3.关于第三个问题，万变不离其中，关键还在与结构位移测量点的确定上，对于非平板结构，我理解为结构位移曲线的“拐点”，都应该记录和分析，对于竖向位移，以1.15倍作为控制依据，作为水平位移，可以根据柱子的变形要求和1.15倍范围确定。

[$#160][$#160]关于挠度值（更广泛的说应该是位移值）与计算值符号不同时，可以按下面的原则判定对结构是否有利：就是，该点变形对于结构是发散的还是内敛的，因为发散是使结构趋于失稳，而内敛是使结构趋于稳定；如果对于结构是内敛的，就可以不作为控制点考虑，去寻找发散点；反之，结构计算就存在问题了。

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)