标题: 不锈钢网架问题 [打印本页]
作者:
xiang-hong 时间: 2002-7-16 16:05 标题: 不锈钢网架问题
近日做一个不锈钢网架10米X15米,网架以上为四角锥体采光(5+5夹层玻璃),网架为焊接球节点,请问网架杆件设计强度值是多少?实际施工时用氩弧焊接可以吗?
作者:
zhhch 时间: 2002-7-16 16:27 标题: 回复: 不锈钢网架问题
1、为何不采用螺栓球节点?
2、应采用不锈钢焊条进行焊接。
作者:
祥子 时间: 2002-7-22 18:28 标题: 回复: 不锈钢网架问题
不锈钢的抗拉强度比普钢的大,经比较,其屈服强度与普通Q235的钢材相差不多(我见过材料商的质保书,现在我记得在235附近),其设计强度一般取200即可。
经我设计的不锈钢网架,一般都按普钢网架的设计强度标准执行。
不锈钢网架,不论螺栓球,还是焊接球,对网架杆件的焊接,都用不锈钢焊条焊接。氩弧焊是对不锈钢皮(壁厚较薄的,一般是零点几的壁厚)。
作者:
TdDesign 时间: 2002-7-23 14:26 标题: 回复: 不锈钢网架问题
1Cr18Ni9Ti应取170
作者:
laoyao1025 时间: 2002-8-20 15:34 标题: 回复: 不锈钢网架问题
取200足够,按Q235钢设计就可以的了,焊接要区分!
作者:
wolf_sy 时间: 2002-8-21 08:39 标题: 回复: 不锈钢网架问题
四川某厂好象有外包不锈钢的做法,效果同不锈钢一样,成本低很多.
作者:
laoyao1025 时间: 2002-8-21 10:24 标题: 回复: 不锈钢网架问题
我们这里有两种:
1、碳钢外包不锈钢
2、纯不锈钢网架
作者:
飞雪 时间: 2002-8-21 18:32 标题: 回复: 不锈钢网架问题
可作外包0.8厚不锈钢皮。我们作过效果不错,造价低市面上的不锈钢门市部都可作的。只是76mm以上的的管子不太好办。
作者:
杜伟 时间: 2002-8-22 16:18 标题: 回复: 不锈钢网架问题
假如你使用的是SFCAD2000软件,设计时分别取200、180、180、180就可以了。
作者:
xrha22 时间: 2002-8-22 18:06 标题: 回复: 回复: 不锈钢网架问题
飞雪 wrote:
可作外包0.8厚不锈钢皮。我们作过效果不错,造价低市面上的不锈钢门市部都可作的。只是76mm以上的的管子不太好办。
老兄,这么夸张?!!!!!你们采购作坊产品?
除了正常碳钢焊管的焊接外,还要有不下于三道工序呢!!!!!!!!
作者:
飞雪 时间: 2002-8-22 18:47 标题: 回复: 不锈钢网架问题
楼上的兄弟,我的意思是工艺简单
外包的不锈钢管是市面上的可得到的成品,只是两端杆件封板处要用氩弧焊接一个外包的不锈钢封帽再打磨光,外部看不到焊缝,工艺简单同他们作不锈钢管扶手护栏是一样的。
作者:
businiao 时间: 2002-8-22 20:45 标题: 回复: 不锈钢网架问题
假如你使用的是SFCAD2000软件,设计时分别取200、180、180、180就可以了。
200、180、180、180分别是什么意思
作者:
独孤雪 时间: 2002-8-23 08:05 标题: 回复: 不锈钢网架问题
应该是屈服强度,设计强度,拉杆长细比,压杆长细比!!
作者:
xrha22 时间: 2002-8-23 21:06 标题: 回复: 回复: 不锈钢网架问题
飞雪 wrote:
我的意思是工艺简单
外包的不锈钢管是市面上的可得到的成品,只是两端杆件封板处要用氩弧焊接一个外包的不锈钢封帽再打磨光,外部看不到焊缝,工艺简单同他们作不锈钢管扶手护栏是一样的。
你说的好象还是复杂了一点,我们的工艺是将包管套好后(两端留出加工余量)固定在改造好的车床夹具上,中速运转,端部加热软化,刀头车削;控制进刀量......抛光包装.
作者:
HQH 时间: 2002-9-14 22:52 标题: 回复: 不锈钢网架问题
根据我所掌握的资料和经验,不锈钢材料的屈服点和抗拉强度的实验值的离散性比较大,一般情况下设计强度取180是比较合适的,另外不锈钢材料的弹性模量较Q235钢也偏低;焊接方法可以采用钨极氩弧焊。
作者:
橄榄 时间: 2002-9-21 16:18 标题: 回复: 不锈钢网架问题
关于取值,我有不同意见,作为我们设计人员,有自我保护意识是可以理解的,不过,过分的保守是不成熟的表现,也会造成不必要的浪费;
屈服强度没有必要打折,至于设计强度的取值,按钢材的设计强地的90%足矣,关于拉杆的长细比,在网架规范里已经很清楚的说了,没有动力荷载时取400,有动力荷载时取250,在实际中我一般取250,压杆的长细比取180是可以的.
对235号钢材,将取值调整为:235 193.5 250 180
作者:
独孤雪 时间: 2002-12-12 15:49 标题: 回复: 不锈钢网架问题
请问不锈钢的密度是多少!!
已经查到:7.93
作者:
xztywj 时间: 2002-12-13 18:38 标题: 回复: 不锈钢网架问题
钢管与球连接采用A102焊条焊接,采用钨极氩弧焊,以小电流施焊.
作者:
chenming 时间: 2002-12-14 08:47 标题: 回复: 不锈钢网架问题
强度根据各种不锈钢的化学成分不同(也就是合金成分不同)和加工处理不同牌号也就不同,屈服强度从177-441MPa不等。若不知采用何种材料的话就取180MPa,若事先知道最好可节省不少。
作者:
gxs781015780801 时间: 2002-12-20 23:31 标题: 回复: 不锈钢网架问题
各位能不能提供一份不锈钢网架施工组织设计?
我的邮箱是sy780801@163.com
作者:
smomo 时间: 2003-1-18 16:02 标题: 不锈钢复合管网架
我单位从2000年开始做过3个复合管不锈钢网架工程,效果一直都不错,复合管采用的是河北石家庄的柯布克不锈钢复合管,其不锈钢外包层厚0.3mm,为1Cr18Ni9Ti,是用Q215钢管在生产线上复合的,产品本身使用还不错。其它配件:螺栓球、六方套筒、封板及锥头采用纯不锈钢,高强螺栓仍为通用螺栓球节点产品。
特点:1.钢管最大Φ89x2.8,2.焊接需要一些技巧,因为同时需要把外层不锈钢与封板或锥头焊上,3.做过拉力试验,按内层碳钢计算合格,4.有个问题没有解决,不能做超声波探伤。
作者:
gewind 时间: 2003-1-18 16:49 标题: 回复: 不锈钢网架问题
碳钢外包不锈钢管的,在施工中很易损坏
作者:
czw1688 时间: 2003-2-20 21:43 标题: 回复: 不锈钢网架问题
我单位就是不锈钢复合管网架的专业生产厂家,网架杆件采用Q235+SUS304材料紧密复合而成,封板或锥头与杆件采用CO2气体保护焊焊接(保证强度要求)接头处用专用不锈钢装饰盖套住。螺栓球也采用不锈钢复合球,套筒也采用不锈钢外套复合而成。该发明已获国家专利,其优势就在于成本底、强度高、经济又美观。
就是Wolf_sy兄贴子中所说的四川那个厂哈!
作者:
zhanglianbo 时间: 2003-3-28 18:18 标题: 回复: 不锈钢网架问题
这种复合管材在焊接上有什么注意的问题吗?
作者:
timur 时间: 2003-4-1 01:30 标题: 回复: 回复: 不锈钢网架问题
橄榄 wrote:
关于取值,我有不同意见,作为我们设计人员,有自我保护意识是可以理解的,不过,过分的保守是不成熟的表现,也会造成不必要的浪费;
屈服强度没有必要打折,至于设计强度的取值,按钢材的设计强地的90%足矣,关于拉杆的长细比,在网架规范里已经很清楚的说了,没有动力荷载时取400,有动力荷载时取250,在实际中我一般取250,压杆的长细比取180是可以的.
对235号钢材,将取值调整为:235 193.5 250 180
“关于拉杆的长细比,在网架规范里已经很清楚的说了,没有动力荷载时取400,有动力荷载时取250”,你这么做过吗?是不是还应符合其它钢结构设计规范的规定呢?
作者:
魏传宝 时间: 2003-4-4 21:00 标题: 回复: 不锈钢网架问题
用不锈钢做材质,其屈服强度一般取200.设计强度取175
作者:
魏传宝 时间: 2003-4-4 21:08 标题: 回复: 不锈钢网架问题
对于长细比,新规范规定主结构的为150(对于压杆),拉杆为350,已经限制比较严格了
作者:
zhanglianbo 时间: 2003-4-5 11:20 标题: 回复: 不锈钢网架问题
小弟手头就有个类似的工程,只是对这种东东知之甚少,望各位前辈能指点指点!
焊接球能采用吗?如何处理焊逢?有复合球吗?造价相当于不锈钢的多少?:X
我的Email:zhlb9981@163.com
作者:
lxjhgh 时间: 2003-6-6 12:35 标题: 回复: 回复: 不锈钢网架问题
czw1688 wrote:
我单位就是不锈钢复合管网架的专业生产厂家,网架杆件采用Q235+SUS304材料紧密复合而成,封板或锥头与杆件采用CO2气体保护焊焊接(保证强度要求)接头处用专用不锈钢装饰盖套住。螺栓球也采用不锈钢复合球,套筒也采用不锈钢外套复合而成。该发明已获国家专利,其优势就在于成本底、强度高、经济又美观。
就是Wolf_sy兄贴子中所说的四川那个厂哈!
这八成就是车工那家伙发的贴,是哦,有不锈钢复合管之类的业务可以找我设计噢!
作者:
lxjhgh 时间: 2003-6-6 12:39 标题: 回复: 不锈钢网架问题
还有,《不锈钢复合管网架结构技术规程》编号:DB11/5028-2002
是有我公司和重庆大学共同起草的哦!
欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |