Board logo

标题: 这样的预埋件是否可行? [打印本页]

作者: yang3rd    时间: 2005-12-15 23:11     标题: 这样的预埋件是否可行?

一体育馆,屋面为钢桁架。
钢桁架支座处预埋件设有地脚螺栓的同时又有锚筋。施工是否可行?
作者: wqllisa    时间: 2005-12-16 08:40     标题: 回复: 这样的预埋件是否可行?

这样布置是可以的,但是预埋锚栓要伸到地面,在1-1剖面里没有画,另外在预埋钢筋最下端应做成弯钩形状,来抵抗抽力。
作者: kkgg    时间: 2005-12-19 15:44     标题: 回复: 这样的预埋件是否可行?

不是所有埋件的锚筋都需要作弯钩,一般是一级光面的钢筋作弯钩,
而二级钢筋由于硬度高,不好作弯钩,一般是靠螺纹来抵抗拉力的。
该做法是可以的,但是图中存有一定的错误。
1。锚栓离埋板边缘的距离太近,应至少为锚栓的3d;
2。锚栓与锚栓、钢筋与钢筋的间距过大,一般应控制在板厚的8倍及300之内,过大的间距,尤其是在拉弯作用下容易使板中部起鼓。
作者: yang3rd    时间: 2005-12-20 21:53     标题: 回复: 这样的预埋件是否可行?

非常感谢楼上的朋友!我一定加以优化!
作者: yetumir    时间: 2005-12-24 10:35     标题: 回复: 这样的预埋件是否可行?

对了。楼主。你为什么不标注钢筋的等级啊?不同等级的钢筋做锚栓处理也不一样的啊。一级钢一定要加弯钩。二级钢一般都不要加弯钩的。。
作者: jianfeng    时间: 2006-1-18 10:32     标题: 回复: 这样的预埋件是否可行?

1、问楼主:
       此体育馆,屋面为钢桁架,你设计的预埋件是钢柱柱底预埋件还是混凝土柱柱顶预埋件?
2、如果为钢柱柱底预埋件可以参照楼上各位朋友的建议去优化;
3、根据“钢桁架支座处预埋件”我则理解为混凝土柱柱顶预埋件(标高-0.800不知±0.000在哪),若是,个人认为,此种设计不可,原因如下:
     (1)、按照你的预埋件尺寸,可理解为柱与钢桁架梁刚接,这样梁柱接触处混凝土柱上端要承担很大弯矩(一般不允许)。
     (2)、钢桁架梁如果两端与柱顶铰接,柱顶四个(或两个)锚栓就行,锚栓间距要根据需要缩小,确保梁柱铰接。
     (3)、如果梁与混凝土柱刚接,可以在柱顶铰接短钢柱,桁架两端与短钢柱刚节,也可在混凝土柱顶预埋钢柱帽来承担梁传来的弯矩等措施。




欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/) Powered by Discuz! 5.0.0