标题: 《“鸟巢”现场施工图(建筑物坍塌现场)》是否真实？ [打印本页]
作者:
efan 时间: 2006-1-17 21:08 标题: 《“鸟巢”现场施工图(建筑物坍塌现场)》是否真实？
http://www.tigerspace.net/html/200601/25008.html
“鸟巢”现场施工图(建筑物坍塌现场)
作者:
efan 时间: 2006-1-17 21:09 标题: 回复： 《“鸟巢”现场施工图(建筑物坍塌现场)》是否真实？
1
作者:
efan 时间: 2006-1-17 21:09 标题: 回复： 《“鸟巢”现场施工图(建筑物坍塌现场)》是否真实？
2
作者:
efan 时间: 2006-1-17 21:10 标题: 回复： 《“鸟巢”现场施工图(建筑物坍塌现场)》是否真实？
3
作者:
efan 时间: 2006-1-17 21:10 标题: 回复： 《“鸟巢”现场施工图(建筑物坍塌现场)》是否真实？
4
作者:
efan 时间: 2006-1-17 21:11 标题: 回复： 《“鸟巢”现场施工图(建筑物坍塌现场)》是否真实？
5
作者:
WetDay 时间: 2006-2-7 09:46 标题: 回复： 《“鸟巢”现场施工图(建筑物坍塌现场)》是否真实？
作为宝治现场工作人员，我们仔细地查看了现场，未见任何坍塌痕迹，照片中也看不出何处坍塌。作为钢结构安装单位，目前宝治已完成了6根下柱和4根上柱的安装，以及A区支撑塔架的安装，照片中均有反映。整个钢结构工程的加工与安装正在有条不紊地进行。
作者:
MBSC 时间: 2006-2-17 13:19 标题: 回复： 《“鸟巢”现场施工图(建筑物坍塌现场)》是否真实？
纯属谣传
从照片上根本看不出坍塌
害得我白跑一趟
作者:
xiyu_zhao 时间: 2006-3-5 02:26 标题: 回复： 《“鸟巢”现场施工图(建筑物坍塌现场)》是否真实？
即使图片内容是虚构的，坍塌一说为捏造，施工现场如此混乱，也很难保证施工的过程得到有效的控制，施工质量、安全如何保证为了工程的百年大计，为了人民的财产安全，为了不给子孙后代造成遗憾，建议该工程现场各大责任主体停工整顿，更换施工单位。
作者:
ralin2002 时间: 2006-3-16 17:15 标题: 回复： 《“鸟巢”现场施工图(建筑物坍塌现场)》是否真实？
楼上说的极是,现场太乱.野蛮施工啊!
作者:
ztwdz 时间: 2006-3-26 13:52 标题: 回复： 《“鸟巢”现场施工图(建筑物坍塌现场)》是否真实？
施工现场确实太乱了。如次(此）重要的工程，施工现场却是如此，确实不敢相信。是不是还要申请鲁板（班）奖。不敢想像（象）。:?)
作者:
wenwen11 时间: 2006-3-27 22:33 标题: 回复： 《“鸟巢”现场施工图(建筑物坍塌现场)》是否真实？
“鸟巢”里里外外我都参观过 施工现场管理的有条不紊，非常好。照片只是一个小局部，不能说明任何问题。我们应该对奥运场馆的施工建设有信心。
作者:
Kent 时间: 2006-3-28 00:33 标题: 回复： 回复： 《“鸟巢”现场施工图(建筑物坍塌现场)》是否真实？
wenwen11 wrote:
“鸟巢”里里外外我都参观过 施工现场管理的有条不紊，非常好。照片只是一个小局部，不能说明任何问题。我们应该对奥运场馆的施工建设有信心。
I have been to the site in Jan, and agree the point of wenwen11.
作者:
mjw2008 时间: 2006-3-30 15:09 标题: 回复： 《“鸟巢”现场施工图(建筑物坍塌现场)》是否真实？
PLEAC(s)E SPEAK IN CHINESE
不要说英语
作者:
a678772 时间: 2006-4-21 09:47 标题: 回复： 《“鸟巢”现场施工图(建筑物坍塌现场)》是否真实？
“Nestle ”Where the country project is the trifling matter ！Please the building unit is in charge of in the interest of the people in the interest of the country !
作者:
高强螺栓 时间: 2006-5-25 00:24 标题: 回复： 《“鸟巢”现场施工图(建筑物坍塌现场)》是否真实？
1. 外行怎看得为出分段施工、后浇砼预留的钢筋。
2. 施工现场的混乱是由结构形式纷繁复杂的错觉以及雪天黑白分明的对比和薄雾的凄凉造成，想想化蝶之前的虫。
作者:
flycocoon 时间: 2006-12-14 19:58 标题: 回复： 《“鸟巢”现场施工图(建筑物坍塌现场)》是否真实？
支持楼上观点.
有时局部工程在施工上就是显得乱的,不实际干过是不会明白的了.
作者:
gaodong 时间: 2006-12-17 18:00 标题: 回复： 《“鸟巢”现场施工图(建筑物坍塌现场)》是否真实？
从上面照片看,确实有断裂痕迹,不过不是主要构件,局部有损,并不防碍大计,现场是有点乱,但我们要看结构是否真的有问题,如若结构没什么大问题,那就是小题大作了
作者:
好客 时间: 2006-12-20 17:07 标题: 回复： 《“鸟巢”现场施工图(建筑物坍塌现场)》是否真实？
从图片上看现场管理确实有点问题
图一:左下角有几个人未戴安全帽
图二:左边有轿车停在施工现场,应该不会是构件运输车吧.车旁边的构件未放置垫木直接置于地上有些不妥.
图四:局部未设置临边防护网.
图五和六:可以看到地上散落的材料(好象是模板什么的)未作到工完料尽场地清.
几张图片中未看到有安全宣传的标语标识.
综上个人认为此工程现场管理不是很好.
作者:
小灵2006 时间: 2006-12-21 22:34 标题: 回复： 《“鸟巢”现场施工图(建筑物坍塌现场)》是否真实？
谣传,我同学就在搞这个"鸟巢",就没听他说过！
作者:
bridge1088 时间: 2007-1-12 14:18 标题: 回复： 《“鸟巢”现场施工图(建筑物坍塌现场)》是否真实？
虽然“鸟巢”主结构施工基本结束了，所谓的坍塌也许是造谣，不过看了上面的照片，真是对施工现场的管理及环境感到吃惊，参与如此重要的工程，至少也是建筑行业的正规军，怎么现场管理如此乱，不堪入目！现在好多项目工地都要求文明施工、规范管理，象国家重点工程更应该如此呀！希望以后能在大型国家重点工程的招标中能从严把关，真正选择出优秀的施工企业施工，也不至于给国人丢脸。
作者:
xiyushaolin 时间: 2007-1-31 18:45 标题: 回复： 《“鸟巢”现场施工图(建筑物坍塌现场)》是否真实？
鸟巢工地曾经出现过一次事故，各方非常紧张，有一段时间禁止外人入内，尤其是媒体记者，一时间人心惶惶。我们单位都收到过这样的通知，虽然我们不知道详情，但我猜应该就是这件事吧。
作者:
chnxgd 时间: 2007-1-31 19:02 标题: 回复： 《“鸟巢”现场施工图(建筑物坍塌现场)》是否真实？
那个单位施工的？还不如俺们乡下的老张造的房子干净。
作者:
ly9093 时间: 2007-3-4 17:19 标题: 回复： 《“鸟巢”现场施工图(建筑物坍塌现场)》是否真实？
鸟巢现场图片均是一些施工预留缝及预拼装的构件。楼主的想象力很丰富啊，怎么都把它看成是从天上掉下来的呢？!
作者:
wxyz52010 时间: 2007-5-16 15:20 标题: 回复： 《“鸟巢”现场施工图(建筑物坍塌现场)》是否真实？
一眼瞅上去,感觉是有点混乱.但真正想了解具体情况,应该到现场走走才行,还有就得了解这个工程的概况及结构形式,在这里鸡蛋里挑骨头是不应该的.
作者:
hjswupu 时间: 2007-7-4 17:37 标题: 回复： 《“鸟巢”现场施工图(建筑物坍塌现场)》是否真实？
鸟巢施工过程中我去过，管理我看是不错的。这是在哪拍得照片？他们的焊接是很棒的！
作者:
towerdesign 时间: 2007-7-9 23:54 标题: 回复： 《“鸟巢”现场施工图(建筑物坍塌现场)》是否真实？
相似的言论我们的同胞说得很多了。为什么许多产品外国的质量比我们的好，因为人家不但看重全部，也重视局部。
现在就说这个项目质量有多好还为时过早。当然我也希望它的质量是一流的，不是因为项目重要才评定为一流的。
作者:
fanyong 时间: 2007-7-27 16:16 标题: 回复： 《“鸟巢”现场施工图(建筑物坍塌现场)》是否真实？
不会是鸟巢吧,我就在鸟巢附近工作从来没有听说过,在说,鸟巢是刚结构的,这个图看上去好象是混凝土的.
作者:
玻璃 时间: 2007-8-9 22:50 标题: 回复： 《“鸟巢”现场施工图(建筑物坍塌现场)》是否真实？
对于重点工程，人们的期望值会高些是很正常的。如果作为一个普通的工地，已经算是很不错的了（不能说没有问题），现在做工程难啊，能赶上这样的工程算是“福气”了！你们要到我现在这个矿山工地来看的话，别人会以为你吃了摇头丸！而且施工单位占着与甲方老总的关系，牛得谁都管不着！我现在只求控制住几个关键部位，以后不要出大事就阿弥陀佛了！
第2张是预留的后浇雨篷，第3张那型钢砼梁的断面有点怪怪的（不大像预留接口但也不能说是“塌”了），其余看不出“坍塌”痕迹。
| 欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |