中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: T型屋架采用工字钢截面，有谁做过吗？ [打印本页]

作者: verishi 时间: 2006-3-3 15:24 标题: T型屋架采用工字钢截面，有谁做过吗？

现有一个跨度为３３米，柱距为９米的屋架，采用T型屋架，一般屋架的上弦＼下弦＼腹杆都是采用角钢，这种做法很成熟了，但甲方要求将杆件做成工字钢，请问哪位大侠做过这样的工程？工字钢是否要做成宽翼缘截面呢？请指教，谢谢！

作者: Weibom 时间: 2006-3-3 16:21 标题: 回复： T型屋架采用工字钢截面，有谁做过吗？

verishi兄真是运气好，甲方也是很有眼光。

     理论上任何只要能承受拉压的杆件均可以用来做桁架，单向索能保证任何荷载组合下只要不松弛也可以。所不同的是各种杆件截面效率高低不同，构造学不同。
1。用宽翼缘截面做桁架杆件很好，因为其截面系列化，材料采购不成问题。小规格的还是很便宜的.
2。宽翼缘截面H型钢刚度很好，非常适合做大跨度或重荷或重型桁架，只是因为这个刚度问题，需要注意节点非理想铰接的次应力问题。宽翼缘截面H型钢双轴对称，采用何种放置方式须根据你的横向支撑系统布置情况而想要的计算长度以及构造方便与否选择。甚至于因为这个好刚度，荷载作用在桁架节间也不怕。
3。宽翼缘截面H型钢本身的截面形状原因，使得连接构造很好处理，焊接螺栓都行，但基本上采用对接焊，这样桁架会很简洁，基本达到类似于管结构的相贯焊接效果，采用板材做节点以实现腹杆材料损耗降低也是很好。需要特别注意制造精度，这一点不像角钢桁架。
4。既然甲方有这个意思，不妨推荐采用轧制T型钢桁架，因为这个比H型钢的截面效率更经济些。
5。由于以上这些优点，这种桁架可以较普通角钢桁架降低结构高度，你说的工字钢千万不要用，那太重了，不好焊与连接，甲方的意思可能就是指宽翼缘截面H型钢，弦杆尽量选用较轻的HN系列，刚度不够转个方向，腹杆选用HW或HM系列。多注意些构造的就行了，因为桁架也就不过屋脊或中间节点、支座，拼接节点几类，不会很复杂的。
另外,上面提到柱距是9m，这对于开口薄壁型钢是很大的，做连续檩条也很不经济。
既然主桁架都采用了H型钢桁架，这时也可以采用H型钢做檩条系统，当然还是比开口截面的重的多，但是可以把H型钢做成蜂窝梁或者考虑檩条充当桁架侧向支撑点而二合一。尽管如此，小檩距对H型钢截面檩条还是很重，不妨拉大檩距，前提是你的屋面板材系统的承受内力。
   这种跨度和柱距的桁架就不要考虑圆钢拉条或支撑系统了，换支撑系统形式，HN系列窄而高，减小沿屋面方向的计算跨度不要用圆钢拉条，也要换成别的。
综合以上这些，这个房子盖起来肯定很简洁，传力明确。效果一定很好。

作者: verishi 时间: 2006-3-5 11:13 标题: 回复： T型屋架采用工字钢截面，有谁做过吗？

首先感谢楼上的高手的指点,但上文中说弦杆采用HN系列,腹杆采用HW系列是否有误?
本工程屋面采用夹心钢板,工程地点在上海.檐口高度8.75米.
如果H型檩条充当上弦支撑,那就要求檩条与上弦连接可靠,那该节点处理起来不是很难?
我计算的柱截面为H600X300X10X18,柱脚刚接,请问是否合理?

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)