中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 参加论坛第100帖小结 [打印本页]

作者: 李国建 时间: 2002-8-12 17:30 标题: 参加论坛第100帖小结

    参加论坛第100帖小结
    参加论坛近两个月了，这是我的第100个帖子。这个帖子是对参加论坛以来的一个小结。谈谈收获和体会。
     一，技术法规的应用
      1，GB类技术法规是强制性的。是我们在进行技术工作时的法律依据，应自觉遵守。执行了GB类技术法规在法律角度看是安全可靠的。但在使用GB类技术法规时仍需小心。如：《起重机设计规范》是GB85年版，是强制性的技术法规。存在着一些问题，如：设计思想是半概率统计许用应力法。相对于建筑方面的一些技术法规如：《钢结构设计规范》的设计思想是全概率统计极限状态设计法，分项系数表达式来看已经落后了，多年来起重机技术发展很快。但标准仍在使用，未修订提高。相对讲是偏于危险了。对此在应用上又增加了一些起重机技术法规。如：塔式起重机，桥式起重机，门式起重机等。所以一定要多收集和学习有关的技术法规。
     2，GB/T类技术法规是推荐性的。也是我们在进行技术工作时的法律依据，但是档次要比GB类技术法规低一些。部门标准也是同样。不能与GB类技术法规相提并论。最近的为了完成一些过去很少干过的任务。需谨慎小心才是！特别是钢结构工程的技术工作。如：大吨位的50米左右长的钢梁的设计。已经有梁高6米的结构了。此结构直接使用一些常规计算方法进行设计就显得粗糙一些。特别是使用一些工程计算软件来计算，有点莽撞。当梁的截面尺寸很大时。应力分布如何？设计经验不足。此时需多看看其它国家的相关的规程，规范。比咱们先进的我们就可以使用。小心啊！当前如：《钢结构设计规范》GBJ17－88也已落后。新标准很快就要下来。执行了技术法规就是安全的说法不妥。这是我参加论坛以来的最大收获。
      二，参加论坛的一些同志来自设计单位。理论水平比较高，计算数据准确，图样清晰。但有为数不少的同志他的作品在制作和安装方面考虑的少。制作困难，运输难办，安装费劲。引发较大的费用支出。所以不是一个好作品。对此我打分：五分制的我只给3分。希望这些同志要谦虚谨慎。不要以为有很高的专业理论水平就自满。要完善自我！要在自己的设计工作中多在制造，运输，安装中以较小的经济代价实现你的作品。还有一些同志因为年轻和工作岗位的原因，缺乏这些实践经验。这些同志实践意识很强。虚心好学，态度非常诚恳，主动向有经验的老同志讨教。收获很大！那么这些同志的作品就能进入优秀行列了。对此我以后要多发表一些制造，运输，安装方面的专业技术和应用体会。特别是我干过的工程实例。供实践中需要的同志参考。也是我对论坛作出一点的贡献。这体现了钢结构技术的一个真理――钢结构技术不但需要有高的多学科专业理论水平，还是一门实践性很强的学科。两者都不能缺。
      三，参加论坛的一些同志的贴子内容太少。回答技术问题太简单，只说结论，不说原因。违背了论坛的要求。讨论问题应有根有据。有推导，有证明。提高了自己，也帮助了别人。为什么不这样作呢。包括我在内，都要注意。再贴帖子的时侯，说话一定要有依据。我们共同把论坛办好。
     四，我在100帖后，在龙门吊技术论点讲完后，将发表在建筑工地上最常用的塔式起重机附着应用技术论点。对此技术我已研究了两年。作了大量的计算分析。
     五，我在100帖后，陆续发表我的多篇钢结构技术实践工作体会。特别有失败的经验！供大家参考。
      我的参加论坛第100帖小结就做到这。
       我要加强学习。积极参加讨论！为提高自己和我的论坛朋友们钢结构的技术水平而努力。

作者: 大法师 时间: 2002-8-12 17:48 标题: 回复：参加论坛第100帖小结

李老师的帖子篇篇丰满，李老师有实践，有理论，又乐于助人，实是老工程师的优秀代表，是我们年轻工程师的楷模。

向李老师学习！

作者: concrete 时间: 2002-8-12 17:49 标题: 回复：参加论坛第100帖小结

李国建 wrote:
三，参加论坛的一些同志的贴子内容太少。回答技术问题太简单，只说结论，不说原因。违背了论坛的要求。讨论问题应有根有据。有推导，有证明。提高了自己，也帮助了别人。为什么不这样作呢。包括我在内，都要注意。再贴帖子的时侯，说话一定要有依据。我们共同把论坛办好。

这点说得好，我有时也懒打字，今后注意。:I
自勉，共勉。

作者: cheops 时间: 2002-8-13 01:53 标题: 回复：参加论坛第100帖小结

李工的精神真是难能可贵, 令人敬佩啊! 论坛有您的加入真是大家的福分儿!

作者: okok 时间: 2002-8-18 16:49 标题: 编者按：我们的论坛需要什么？

编者按：我们的论坛需要什么？

    长久以来，编辑们也一直在思考或探讨过这样的问题：来论坛的大多是中青年技术人员，作为一个专业论坛，在提供专业技术讨论平台的同时，是否要营造一种敬业、严谨的氛围。也许有些会员希望论坛有消遣的选择，也许有人期望能获得软件，但大部分会员不以此为主要目的。如果没有高质量的专业帖子，论坛将失去意义；如果不能用敬业、严谨的态度来自律，论坛将沉于庸俗。相信会员及编辑们也不会为这样的论坛投入精力。

    思想政治教育不是我们的本份，但职业道德及做人的根本却是每个工程技术人员必需具备的，是立身之本，无论是在过去还是现在，也无论是在国内还是在国外。

    我们期望会员们在以敬业、严谨的态度进行专业交流、答疑解惑的同时，也能对不合适的工作态度、行业风气等予以纠正。无论是职业工作方面，还是论坛建设方面，敬业、严谨的准则都是我们所需要的。

作者: steven 时间: 2002-9-4 18:32 标题: 回复：参加论坛第100帖小结

    向李老师学习和致敬！
    同样，论坛的许多编辑的勤恳踏实耐心的作风都值得大家学习！像ok、三皮....很多编辑平时自身业务家务都很繁忙，一直都在为论坛的发展默默耕耘。
    作为科学技术工作者，首先要摆正位置，科学的态度、严谨的作风、敬业的精神，都是必不可少的，更应该是论坛需要和提倡的。
    我们论坛是客观的，不是随意的；做工程讲求质量、安全、效益，这是大家发贴的原则，否则就不应该到这里来。
    倡议全体编辑同仁为论坛的健康发展营造一个良好的环境和氛围！

作者: sepco123 时间: 2002-9-25 13:55 标题: 回复：参加论坛第100帖小结

从李老师的身上充分体现了老一辈无产阶级革命家崇高的思想道德品质及情操，编辑们无偿的给予大家服务，OKOK老兄给予我们提供了最纯洁、最学术、最单纯、水平最高的论坛空间，在这个没有真事的互联网空间，真是难得，也是我等钢结构爱好者的幸福。

作者: sts 时间: 2002-9-30 09:58 标题: 回复：参加论坛第100帖小结

我也认识几位国内搞钢结构比较早的老先生，经验理论没的说了，可是他们有的认为上网是浪费时间（都是网吧的聊天玷污了互联网的形象：），或者应该说是我新闻工作者的偏颇的报导误导。）有的不会上网，有的是没时间，有的是视力欠佳，诸多原因，他们的经验不能为我们所共享，他们的热心我们无法感受。
象李先生这么耐心又不落伍的老前辈，的确值得我们尊重，我的建议，还是给先生做个个人主页吧，这样大家查起来更方便。

作者: 吉祥 时间: 2002-10-22 18:10 标题: 回复：参加论坛第100帖小结

我是吉祥，已经好久没来了，这几日顿感空虚至极，推测一下大概是太久没来这里接受新东东了。在这里我首先向李国建表示我最高的敬意！！一方面是我从你的帖子上学到了很多，看的出来你与一般的设计师不同，你有许多的实践经验，而且很谦虚，我推测你一定是个和蔼的人，我这样说没有夸大你年龄的意思：）；另外我觉得你是一个特别求实，认真，积极的人，这从你发的帖子上就可以知道。你从不用几个字，几句话敷衍别人的问题，你的这种精神很让我感动，因为在这里发言没有任何的义务，完全是自愿的，呵呵~~不能再说你的种种优点了，我说这些的目的可不是为了做宣传，而是发自我的内心的感触。我也要好好学习，天天向上！！

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)