标题: 请高手对staad和MIDAS加以比较 [打印本页]
作者:
yhwang0719 时间: 2006-4-23 00:29 标题: 请高手对staad和MIDAS加以比较
那位高手使用过STAAD和MIDAS,希望能对这两个软件的易用性和分析能力及准确性加以比较，以方便后来者使用中少走弯路，谢谢
作者:
wg01 时间: 2006-4-23 02:50 标题: 回复： 请高手对staad和MIDAS加以比较
yhwang0719 wrote:
那位高手使用过STAAD和MIDAS,希望能对这两个软件的易用性和分析能力及准确性加以比较，以方便后来者使用中少走弯路，谢谢
STAAD当年在美国的时候快死掉列，后来开发海外市场，特别是中国市场，
转到了money，发展了客户群，开发出了更好的产品，又活过来列，呵呵
Midas是几个中国留学生在韩国开发地，核心基本是用别人地，前后处理自己
做，就跟三星手机似地，面向对象做的比较好，呵呵，最主要是汉化做的
不错，2002年世界杯几个韩国的主场馆Midas都参与了设计
不知道你是要用来进行研究还是搞设计，如果是研究，这两个软件不是太
合适，如果是做设计，最好是对国内规范很熟悉，并且有足够的设计经验，
要不还是建议老老实实使用国内老大PKPM做设计，呵呵
作者:
penultimate 时间: 2006-4-25 09:49 标题: 回复： 请高手对staad和MIDAS加以比较
偶？
2楼的好像很了解这两个软件的呀？
这个说法第一次听说。
敢问2楼的，你确信你的消息准确吗?
作者:
yhwang0719 时间: 2006-5-21 12:01 标题: 回复： 请高手对staad和MIDAS加以比较
搞设计PKPM有局限,复杂一点的结构都分析不了,想找一个偏有限元一点的学学
| 欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |