Board logo

标题: 建议开一个注册建筑师的栏目~ [打印本页]

作者: rhinoceres    时间: 2006-5-29 09:36     标题: 建议开一个注册建筑师的栏目~

建议开一个注册建筑师的栏目~

现在关于注册建筑师考试的贴子还不足以开设一个专栏,请大家先在其他注册考试栏目中发贴讨论问题,谢谢!
作者: 行星74    时间: 2006-6-2 14:34     标题: 回复: 建议开一个注册建筑师的栏目~

中华钢结构论坛有很多优势,网速快,限制少,灌水少,版面简洁,操作方便。如果有注册建筑师的栏目,创造一个好环境,最好象小东CAD那样把各科都分开,相信会很快火爆的,编辑不要让我们失望啊,翘首企盼中。
作者: aihaiaiju    时间: 2006-6-13 15:02     标题: 回复: 建议开一个注册建筑师的栏目~

      支持楼主的建议,这为要考建筑师的同行提供一个好的讨论学习的场所。
作者: 行星74    时间: 2006-8-14 16:37     标题: 回复: 建议开一个注册建筑师的栏目~

相关链接
http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=141010&h=1&bpg=1&age=0
作者: ccc    时间: 2006-8-22 11:26     标题: 回复: 建议开一个注册建筑师的栏目~

在范畴上,注册建筑师属于建筑师,又可以归于建筑学类目。所以,有此类话题,可以发在现有C7板块:钢结构与建筑学。
作者: 罗城    时间: 2006-8-22 12:01     标题: 回复: 建议开一个注册建筑师的栏目~

建筑师都会上ABBS,不会来这里。
作者: 谷歌    时间: 2006-8-23 10:02     标题: 回复: 回复: 建议开一个注册建筑师的栏目~

罗城 wrote:
建筑师都会上ABBS,不会来这里。

个人认为建筑师很有必要到这来
1、注册建筑师考试其中一门对建筑师最难通过的科目就是“建筑结构”,考试涉及力学、抗震、构造、概念等等,可见结构知识是一个合格的建筑师必备的素质

2、建筑师和结构师在项目中是需要密切配合的,他们之间的合作,最终决定一个建筑的成败。罗福午教授的《建筑结构概念设计及案例》给他们之间的合作一般分为4个层次
1)简单的合作,协商解决问题,
2)主动结合,互相配合,
3)融合,你中有我,我中有你相互自觉考虑对方
4)统一,即结构师就是建筑师,建筑师也是结构师

从上可以看出,ABBS的建筑师们更应该到这个结构论坛来吸取大师的养料,而不是去怎么做那些娇柔做作的东西,去迎合某些人的感官。
作者: 罗城    时间: 2006-8-23 11:11     标题: 回复: 建议开一个注册建筑师的栏目~

建筑师来这里,雾里看花还可以。要想深入理解我们所讨论的东西,体悟结构设计之精细微妙的感觉,恐怕有点难。同样,我们上ABBS也只能是作看客而已。现在干哪一行都讲究“专业精神”,没有相当的专业深度,看起来好像什么都懂,但是什么都不能精深,只能是平庸的设计师。
作者: ashi    时间: 2006-8-24 20:18     标题: 回复: 建议开一个注册建筑师的栏目~

本论坛是“结构”论坛,相应的建筑方面的讨论就显得少微弱一些,这是论坛的不足。实际上建筑在钢结构的地位是相当重要的,我想论坛在建筑设计、构造处理、环境保护、注册建筑考试等方面的空间还是很大,还需要广大设计人员的关注。钢结构建筑设计还是有很多问题,社会上的认可程度也不一样,以下是社会上一些网友对钢结构的某些观点,大家可以略知一二:

1、某网友:钢结构的房子最大的问题是防腐的处理。比如砖混结构名义寿命50年,可以住100年没有问题,而钢结构名义寿命50年,就是50年,否则承重的钢结构就不堪重负。
2、某网友的激烈言论,隐去了具体单位:
   XXX建设开发的钢结构住宅都是的XXXX设计院设计,设计院钢结构人员严重不足,又转包给北京XXX或上海XX等冒牌单位再转包给私人设计,其内部交易,浪费国家的钱可想而知,更可怕的是在设计过程中用什么设计体系还在调研中,使用墙板还是砌块怎样防渗还在摸索阶段,却好大喜功说攻克了什么难题,填补什么空白,建设部的一些官员在XX建设的高强度酒精的作用下弄虚作假。只可怜不知道什么叫钢结构光看建设部表彰奖状的住户,自己掏钱买罪受,比如按个热水器都不能往墙上随意锤钉子,因为墙板里面是空心的。而墙板裂缝问题还没彻底过关,只要冲击锤一动,上下墙板全都裂缝,这都是XX建设的大老板拍脑袋的项目,因为墙板、等都是XX自己开发生产的,根本没有经验,拿老百姓做实验。
   XXXXXX.......(文字激烈删去此句话)想买钢结构房子的最好问问买过的住户,房子可不是随便换得商品。
3、某网友的观点:钢结构和砖混结构不同的关键之处是,钢结构使用的钢材是有使用寿命的,到15年就必须保养一次,而且一旦发生火灾将在3分钟内化为灰烬,看看911纽约的世贸大厦被飞机撞伤后的惨状和法国机场钢结构网架瞬间塌落就可知道他的灾难性后果,世界最发达国家技术都没过关,靠XXXX能行吗?

   这说明钢结构事业不仅仅是一个结构设计的问题,恐怕更大的问题在于建筑与配套,没有一个与钢结构相适应的建筑设计群体基础,钢结构可能就存在于冰冷的钢中,无法融入这个社会主流产品中。

   所以,鼓励建筑方面的讨论,也是本论坛当然的任务。
  
作者: 罗城    时间: 2006-8-25 11:30     标题: 回复: 建议开一个注册建筑师的栏目~

钢结构设计技术远比不上混凝土结构这么成熟。主要是建筑专业的问题,钢结构的建筑技术还不太完善。纯钢结构房屋,使用起来比较麻烦,各种涂料每隔几年就要重新弄一次,多则10几年,少则5-6年。所以说钢结构房屋不光是造价高,而且使用成本也很高。听说国内曾经有高层钢结构住宅楼,一定是疯了。国外的高层,大多数都是混合结构,即型钢或钢骨混凝土结构。
作者: ashi    时间: 2006-9-15 23:45     标题: 回复: 建议开一个注册建筑师的栏目~

   我认为想要和abbs在建筑方面进行pk目前还是有一定难度,但是在钢结构建筑方面我觉得绝对可以有一个大的发展,特别是吸引建筑师参与到论坛内钢结构建筑的讨论是目前的任务。
  
    现在论坛在建筑方面专题设置方面还是有一定的问题,A6住宅与装配式钢结构偏重于钢结构的建筑构造,C7钢结构与建筑学的讨论不是很深入,E4钢结构图片则是大杂烩,专题设置比较分散,不容易吸引建筑师参与讨论,很难在论坛内扎根,参与讨论的基本还是结构师。如果将偏重于建筑的专题集中设置成栏区,并置于论坛较显著的位置,是否更有利于自身的发展?
作者: hai    时间: 2006-9-16 07:48     标题: 回复: 建议开一个注册建筑师的栏目~

我认为作为一个以结构为主的论坛,不能要求她在每个方面都作到非常专业,突出我们为结构服务的特色就够了,即使单独开一个注册建筑师的栏目,也要以为结构人员考注册建筑师,或为一些建筑人员提供一些结构人员的建筑方面的思路为主。
作者: dxl029    时间: 2006-12-10 13:32     标题: 馗矗?建议开一个注册建筑师的栏目~

俺就是建筑师,是来结构版学习的 ,支持开设注建考试版块,。
作者: 舒博    时间: 2007-1-6 22:12     标题: 回复: 建议开一个注册建筑师的栏目~

支持,互通有无,共同进步.




欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/) Powered by Discuz! 5.0.0