中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 请教一个支座温度应力的问题 [打印本页]

作者: greatqxb 时间: 2006-6-21 21:11 标题: 请教一个支座温度应力的问题

我做了个69X24m的网架，沿24m跨两边支撑，柱距8m，现在把Y（24m跨）向的约束松开，但X向支座的温度应力还是比较大有190kN，打算做压力平板支座，但感觉这么大的水平力不好设计，
请问对于这个温度应力可以不管吗？或者有没有什么办法解决。

作者: smomo 时间: 2006-6-21 23:15 标题: 回复：请教一个支座温度应力的问题

本讨论的前提是网架跨度比较小，不采用橡胶垫板支座。

平板压力支座水平受力有两种，一种是小螺栓孔或底板与埋件围焊，这时水平方向应按与下部结构同刚度计算；另一种是底板螺栓孔比过渡板上螺栓大5mm以上，这时水平方向应同时考虑下部结构的弹性，又要考虑支座水平方向的约束能力，即水平方向的最大约束力应为静荷载与钢板摩擦系数的乘积（即水平方向支座底板与过渡板间的最大静摩擦力）。

计算温度荷载，如果按第一种情况，应该是纵向水平方向为固定约束，由温度引起的水平反力会比较大；如果按第二种情况处理，考虑温度荷载时，往往是中部位移小，水平方向反力小，而边缘部位位移大，水平反力也大，但边缘部位竖向荷载往往也比较小，所以最大静摩擦力也小，所以边缘水平反力不会达到计算的那么大。

网架比较长时，建议纵向底板孔比固定螺栓大一些，满足温度位移释放的要求，这样静摩擦力可以满足网架水平方向的静定要求，温度应力大时又可以释放出去。

通过以上分析还应注意，钢平板压力支座，即使按水平无约束处理，采用大孔与螺栓连接，水平方向也会存在反力，其最大值为该支座的最大静摩擦力，网架静荷载比较大时尤其要注意。

作者: greatqxb 时间: 2006-6-22 14:04 标题: 回复：请教一个支座温度应力的问题

谢谢,我这个网架是这样的规律,在长向上边缘处支座的水平力比较大.我后来又把水平约束全部去掉,算出的位移有5CM左右,如果只是螺栓孔大的部分没法抵消掉，所以打算局部几个反力大的支座做大做强来抵抗水平力,大侠觉得是否可行?
Y向还是开了长圆孔释放温度应力

作者: allan 时间: 2006-6-22 20:42 标题: 回复：请教一个支座温度应力的问题

1,不知道楼主什么类型的网架,24米跨度,温度应力居然有190KN,如按照公式计算,那么温度变化非常大才达到这种情况.
2,对smomo兄有关平板压力支座的第二种,我有不同看法,该种类型的成立是建立在下部支撑体刚度无穷大的情况下.产生摩擦力并且产生沿常规长孔方向的位移是假定下部支撑体不动的前提下才成立,而实际情况是,很难出现下部支撑体不动的情况;再从另外一个角度看,既然有摩擦力,就会有反作用力,这个力自然是下部支撑体来承担,这样下部支撑体也会产生位移来释放所谓的摩擦力,两者是此消彼长的.
3,实际上,这个也是刚度串联,和橡胶支座的工作原理是一样的.不应简单的认为这仅仅是位移释放的问题.
4,此类问题同样也体现在其他结构中所谓开长圆孔释放反力的支座上.

作者: lyj1976 时间: 2006-6-22 21:38 标题: 回复：请教一个支座温度应力的问题

1：个人觉得24米跨，温度应力有190kn？不大可能
2：温度应力是不能完全释放的，除非你的支座是滑动的。不过，一般情况下，为了减小温度应力对支座的不利影响，常采用橡胶垫或细长螺栓孔。这时要演算支座反力不大与摩擦力，最大位移在支座允许范围内。希望请教！

作者: smomo 时间: 2006-6-23 23:33 标题: 回复：请教一个支座温度应力的问题

greatqxb 所说的是沿69米方向两端温度应力比较大，而不是跨度方向，这个是有可能的。

对于温度应力，与其他外力不同，在上面所说的69米方向，实际上是两端对称，代数和为0，这时与下部结构刚度无关，温度应力由混凝土纵梁和网架边杆承受。

当然正如allan 所说，对于跨向，支座的水平反力还与下部结构的刚度有关，我认为如果下部结构刚度比较大，而网架及屋面又比较轻的时候，就会出现水平反力由最大静摩擦力控制而不是刚度控制的情况。这种情况实际应用中经常会出现，比如一个楼房的天井，往往就是这种情况。

作者: zhukay 时间: 2006-6-28 17:51 标题: 回复：请教一个支座温度应力的问题

水平方向的最大约束力应为静荷载与钢板摩擦系数的乘积（即水平方向支座底板与过渡板间的最大静摩擦力）。

这里我想问一下,如果螺栓拧紧了,那不是增加了一个额外的压力吗?不是简单的静荷载和摩擦系数乘积把?

作者: smomo 时间: 2006-6-28 22:46 标题: 回复：请教一个支座温度应力的问题

普通螺栓拧紧没有预紧力要求，其剪力传递是靠螺杆受剪，道理同锚栓差不多，如果将小方垫与底板焊死，螺栓悬臂受剪，建议不要焊死。

普通螺栓的防松有两种办法，一是双母，二是将螺母与螺杆点焊。双母防松，要求下母向上母回拧一下，根本不会存在预紧力。至于拧紧后点焊的办法与具体施工有关，很难说预紧轴力会否变化，计算上的压力应不予考虑，实际有可能存在。

实际上我认为平板压力支座的摩擦力在一般的工程设计中意义不大，主要还是考虑支座的构造。
根据我平时设计中遇到的两种情况，建议：
一是小跨度的拱形网架，设计上往往处理为平板压力支座，不加橡胶垫板，水平力考虑释放，这时就会存在最大水平力应为最大静摩擦力而不是0的情况，在向下部结构提供反力的时候应有所考虑。
再就是温度荷载（上面已经说了）。

作者: holly_2009 时间: 2007-6-7 23:04 标题: 回复：请教一个支座温度应力的问题

lyj1976 wrote
2:温度应力是不能完全释放的，除非你的支座是滑动的。不过，一般情况下，为了减小温度应力对支座的不利影响，常采用橡胶垫或细长螺栓孔。这时要演算支座反力不大与摩擦力，最大位移在支座允许范围内。希望请教！
请问，细长螺栓孔的大小如何确定？

作者: 张津 时间: 2007-6-12 09:55 标题: 回复：请教一个支座温度应力的问题

应该考虑温度应力,尤其在网架的
长度尺寸大的时候,对钢管的规格
有影响,考虑时钢管的尺寸要相应的
加大些.

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)