中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 关于钢结构连接节点焊接与栓接的比较 [打印本页]

作者: liguanghui 时间: 2006-7-25 09:39 标题: 关于钢结构连接节点焊接与栓接的比较

对于钢结构的连接节点如果是铰接的话，可以采用栓接，但对于刚接节点是采用全焊节点，还是采用栓焊混合连接的节点好呢，望各位老大指点一、二(主要包括设计、施工、造价方面的比较)。谢谢!

作者: 地基基础 时间: 2006-7-26 23:17 标题: 回复：关于钢结构连接节点焊接与栓接的比较

栓焊连接在抗震地区为保证弹性阶段强节点弱杆件,势必造成截面的利用率不高,不推荐使用.
设计按等强连接分别验算两个阶段的承载力,保证强节点
施工工厂焊接,质量保证
所以对于设计和施工,造价来说全焊都有优势

作者: 心逸无涛 时间: 2006-7-27 12:49 标题: 回复：关于钢结构连接节点焊接与栓接的比较

对楼上朋友的意见不敢苟同
其实钢结构中是尽量避免现场焊接的，即不方便又不能保证质量。
用得最多的应该是构件和节点板焊接，然后螺栓连接各构件。
除非实在不好连接的或是需要大刚度的地方才现场焊接。

作者: pingp2000 时间: 2006-7-28 11:10 标题: 回复：关于钢结构连接节点焊接与栓接的比较

   全焊接的刚接节点比栓焊连接和栓接的塑性变形能力强，可以给结构提供足够的延性，更能吸收地震能。
   焊接的质量我认为如果是合格的焊工，焊接质量还是可以保证的，也有定位用的安装螺栓，只不过全焊接焊接量大，工期会长些，而且焊接部位常有残余应力存在，对钢构件制作的精度要求也较高。
  如果是全栓接的话，施工比较方便，但是接头尺寸会较大，钢板用量多，费用较高，并且接点不一定能保证刚性（因为连接钢板的刚度不是很大，提高连接钢板的钢号也不一定能保证），地震下可能滑移。
  栓焊混接，操作比较方便，塑性变形能力介于全焊接与全栓接之间，是现在常用的方法。
  当然，对不同位置的节点，也应该采用不同的连接方法，比如对于柱子的拼接，多采用全焊连接，梁的工地接头与支撑接头，多采用栓接，梁柱连接多采用栓焊混合连接，这些都是为了考虑施工方便，并且在结构安全角度方面也是可以允许的。

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)