标题: 鸟巢的用钢量质疑？4200吨？ [打印本页]
作者:
colt 时间: 2006-9-13 08:36 标题: 鸟巢的用钢量质疑？4200吨？
鸟巢的用钢量质疑？可以从google上查找一下。
4200吨？？？怀疑？/
新闻报道太失真了吧？
鸟巢体育场钢结构合龙近尾声 用钢量突破4200吨
--------------------------------------------------------------------------------
今天，被市民昵称为“鸟巢”的国家体育场钢结构合龙接近尾声。届时，这个“鸟巢”造型将完整地呈现在世人眼前。
国家体育场钢结构是工程的装饰结构，目前用钢量已突破4200吨。所有钢结构组件相互支撑、形成网格状构架，组成体育场整体的“鸟巢”造型。
工程技术人员表示，钢结构合龙的一大难点，就是合龙对焊接的温度要求高。合龙焊接温度控制好坏直接影响到钢结构的运行安全。经过大量调查，技术人员确定了最佳合龙温度在15到23摄氏度之间。
有关部门表示，今天是否能完成合龙，要看天气情况
作者:
Maker.xu 时间: 2006-9-18 12:43 标题: 回复： 鸟巢的用钢量质疑？4200吨？
应该是42000吨吧。:D
作者:
蓝满天下 时间: 2006-9-18 14:03 标题: 回复： 鸟巢的用钢量质疑？4200吨？
应该是42000吧。
鸟巢的每平方米的用钢量就已经达到了500公斤，那么初步算算，总的用钢量也应该接近5万吨了。
以下摘自奥运官方网站――
“卸载后，鸟巢重达42000吨的钢结构将摆脱外力的支撑，“靠自己站立起来”。作为鸟巢施工最为关键的工序，此次卸载将直接检验鸟巢设计、结构、施工的科学性和合理性。整个卸载将进行4天，预计在17日上午完成。”
作者:
ziyu423 时间: 2006-12-17 21:37 标题: 回复： 鸟巢的用钢量质疑？4200吨？
建筑结构用钢的特点
建筑结构必须具有一定的抗震能力能够满足“小震不坏、中震可修、大震不倒”的基本要求。为使建筑物具有一定的抗震性，建筑结构用钢应具有以下特性：
1、 较高的塑性和较低的屈强比
地震发生时较高的塑性和较低的屈强比可以使构件在断裂之前能够产生较大的塑性变形有利于吸收地震能，提高建筑物的抗震能力。
2、较小的屈曲强度波动范围
屈服强度波动范围大时建筑物各部分之间屈服强度的匹配可能与设计要求值不同，容易产生局部破坏，降低建筑物的抗震性。
3较高的低温韧性
较高的低温韧性，可以提高建筑物的抗震性和适应在寒冷地区的应用。
4.抗层状撕裂.性能
采用焊接连接的梁与柱节点范围内，当节点约束较强、并承受沿板厚方向的拉应力作用时，钢板必须具有一定级别的抗层状撕裂能力，防止沿厚度方向开裂。
5良好的焊接性能
良好的焊接性能，不仅有利干现场施焊、减少劳动强度、提高劳动效率，而且能够提高焊接接头质量，保证焊缝区城的冲击韧性和焊接区域的安全性。
作者:
yangxl 时间: 2006-12-19 14:26 标题: 回复： 鸟巢的用钢量质疑？4200吨？
鸟巢用钢量实际接近45000吨，报道有误，还是诸位心细……
鸟巢24根轴线，柱脚的一个吊装单元就有300吨。
作者:
subsailor 时间: 2007-6-14 14:02 标题: 回复： 鸟巢的用钢量质疑？4200吨？
应该是超过80000t
作者:
ttkk 时间: 2007-8-9 19:50 标题: 回复： 鸟巢的用钢量质疑？4200吨？
会超过50000吨，只是发包时暂估42000吨
作者:
独角戏 时间: 2007-8-22 15:17 标题: 回复： 鸟巢的用钢量质疑？4200吨？
还是各位看得仔细
免得我们给做新闻那些人误导了。。。
不过我觉得鸟巢还是。。。不好看。。。
作者:
sweixx_blue 时间: 2007-10-15 12:58
总用钢量约52500吨
这个是比较确切的数据
大家就不要争了
作者:
a5181818 时间: 2008-9-3 10:13 标题: ***
鸟巢的用钢量11万吨
作者:
zjinsheng1007 时间: 2008-9-3 10:34
鸟巢钢结构用钢量52500吨，预埋件、钢筋总量5W多吨
作者:
caimei868 时间: 2008-9-7 11:20
到底多少，怎么每个人说的差距那么大，有什么依据。技术性问题不能跟着感觉走！
作者:
yongerxu 时间: 2008-9-10 17:49
4200吨肯定是错误的，这么大体量的建筑，平均用刚量这么少吗？
作者:
半支烟 时间: 2008-9-11 15:24
用钢量太 大了，结构自重在构件的应力比重太大，建筑是一个不错的建筑，结构绝对不是好的结构。
作者:
zjm1519 时间: 2008-9-12 09:34
同意:建筑是一个不错的建筑，结构绝对不是好的结构。
作者:
橘子天空 时间: 2008-9-12 16:02
那种形式的建筑,就要用那种形式的结构.
现在的结构再加上以后还要加的屋盖,大概有10万多吨的样子吧
作者:
rab 时间: 2008-9-12 19:33
半支烟 wrote:
用钢量太 大了，结构自重在构件的应力比重太大，建筑是一个不错的建筑，结构绝对不是好的结构。
zjm1519 wrote:
同意:建筑是一个不错的建筑，结构绝对不是好的结构。
我这里虚心请教阁下：您认为应该用什么样的结构才好呢？期待着您的答复。
作者:
6676056 时间: 2008-9-28 09:23
共用钢材42185万吨,沿椭圆形有24榀钢框架.
作者:
老先生 时间: 2008-10-1 21:52
谁能给出一个普通体育场馆每平米用钢量多少公斤？你就不难看出鸟巢的设计是多大的败笔！
其实，就是去满足这些头脑发热的国外建筑师的建筑，也没必要真做成这样的结构。可以装修成鸟巢的样子。
如果不知设计成什么样好， 可以走出门看看。世界上有没有这种到每平米500多公斤钢的露天体育场？我不知道，但很怀疑！有没有这么花钱不在乎的败家子，还说节约！
作者:
sxpsxp 时间: 2008-10-6 16:18
为了奥运，钱算啥啊！国人拼了！每平米近500kg! 仅钢结构临时支架还好几千吨呢！
作者:
半支烟 时间: 2008-10-16 10:10
在鸟巢和国家大剧院的问题，我们所遭遇的技术不合理问题远比悉尼歌剧院严重，严重得多。
作者:
xixihaha 时间: 2008-10-19 13:27
造价太高，原来设计是5W吨的，有个顶盖，可以做全天候的运动场馆，后来中央换届，对全国的大项目进行检查，认为投资太高，就进行了修改，将顶盖改没了，变成了4W吨。
作者:
wcc0226 时间: 2008-10-19 21:25
鸟巢瘦身后总投资31.3亿
从成本上来计算
外形 结构 只用4200t *5000元/t 是2100W 这个是钢材成本
主材通常站50-70%的 建筑 结构成本 以最少的 50%计算
外形 造价在 4200W
这个与 建筑 投资 31.3 亿 距离太大
4200t 绝对不可能
作者:
apollyon 时间: 2008-10-21 15:17
rab wrote:
我这里虚心请教阁下：您认为应该用什么样的结构才好呢？期待着您的答复。
外行瞎说一下
鸟巢桁架的立柱桁架采用钢结构
中间大跨度的水平桁架采用双层张拉索结构
似乎可行
作者:
wg01 时间: 2008-10-21 21:09
最初设计的时候是有顶盖的，后来都要施工了才将顶盖去掉，再改设计时间已经来不及了，只好将原本可以抬顶盖的结构沿用了下来
作者:
lzk30102 时间: 2008-10-21 23:47
我知道鸟巢每平方的钢用量是700-800kg，但是这比外国的还是用量很大的，1996年亚特兰大奥运会的主会场采用钢结构和膜结构结合，每平方的钢用量只有30kg左右。
作者:
wanghtyh 时间: 2008-11-6 22:11
听过一个土木工程方面院士讲座，他是国内大空间结构的顾问，鸟巢的用钢量在5.5万吨吧。
作者:
wanghtyh 时间: 2008-11-6 22:21
楼上说的700-800KG，应该是按折线展开的面积计算出的用钢量，如果按鸟巢投影面积计算，用钢量接近1吨每平米。
作者:
linft 时间: 2008-11-22 23:46
其实大家忘了一个很重要的问题，鸟巢作为一个标志性建筑，其在安全储备方面必须要有很大的预留，而且它的设计使用时间要远远长于普通建筑，因此在材料使用上有很大的超出
另据小道消息，这些还要防止类似9.11的袭击呵呵
作者:
小洋 时间: 2009-1-28 14:01
晚辈请教各位大侠，鸟巢是不是空间结构体系呀？
| 欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |