中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 大跨度结构设计问题 [打印本页]

作者: yaoyuan 时间: 2006-10-3 22:51 标题: 大跨度结构设计问题

新作了一个大跨度平板网架结构，80m跨，现在网架计算完了，下部三边支撑在8m柱距的钢筋混凝土柱上，柱定标高15.000m，不知道柱子要用到多大的截面，不知道那位高手以往做过大跨度的网架结构给指点一下，有没有大跨度网架的下部结构图纸借鉴一下？

作者: wg01 时间: 2006-10-3 23:57 标题: 回复：大跨度结构设计问题

yaoyuan wrote:
新作了一个大跨度平板网架结构，80m跨，现在网架计算完了，下部三边支撑在8m柱距的钢筋混凝土柱上，柱定标高15.000m，不知道柱子要用到多大的截面，不知道那位高手以往做过大跨度的网架结构给指点一下，有没有大跨度网架的下部结构图纸借鉴一下？

这个要看你计算出的网架水平推力啊，竖向力通常不是问题，这么高的柱子，如果作独立基础估计会大的惊人，呵呵，上次做了个36m跨的管桁架，柱高12m，都已经做到1200高了。

作者: wxy8638 时间: 2006-10-5 17:08 标题: 回复：大跨度结构设计问题

To：楼主所提供的资料有限，你的所问题很难给予准确回答，正如楼上兄所说一样这关键要看你计算出的支座反力，主要是水平推力，如果你的网架侧面有封边，如果网架的面积大的话，我估计单柱高15M的柱子作为支撑柱要满足其上部的水平推力，柱断面肯定会很大的。在这种问题常见的办法是网架支座加设橡胶垫来减小其水平推力，施工时经济又简便，已有较多的工程案例。但现在问题是：像这种大跨度、大面积、大的水平推力的网架结构，特别是单柱支撑，且柱顶标高较高时这种结构。现有的网架软件往往是作为一个单一对象来分析设计的，而橡胶垫的选择是以上部的支座反力（以Z向力为主）确定其大小、钢板层数和厚度的。就是说是被动选择的，其本身到底能释放多少的水平推力没有一个具体计算数值，加了以后的实际支座水平反力取值是多少？提供多小水平反力给下部结构计算？除了作整体结构模型的风洞试验来取值，恐怕很难定义。
像这种网架结构我建议应该用如SAP2000等通用有限元的计算软件来进行整体分析设计，其分析出来的计算结构心里面才底。现在我有同样问题的一个网架结构，网架屋面是横跨三个独立屋面，网架跨度在60M，要满足抗震位移要求，下部加设一个正负100mm位移橡胶垫，支座处再加设二个正交抗震阻尼器，现要算出加了这些东西后的计算结果，就是加了这些后实际效果。在用SAP2000分析时，橡胶垫这个对象应整体考虑分析，就在这个对象应该如何去模拟？这时一个关键是一个难点，国内现有相关文献资料几乎是没有，不知有谁做过相关的工作。我希望有识之士能够提供一些这方面建议和意见！

作者: wxy8638 时间: 2006-10-7 05:17 标题: 回复：大跨度结构设计问题

有关楼主问题，如果支撑柱子较多，15M高没有必要一定要采用砼，因为这么高的砼柱单柱施工，其施工浇筑砼是不容易的，支撑和加固模板要相当的费用才能完成，其是可以支撑柱采用网架柱（四角柱或三角柱）结构和上部网架连接在成整体网架结构，这样可以把网架支座反力直接反应砼基础顶面上，同时还可以完全解决以上存在的二部分不同结构建模计算存在的缺陷，柱顶端可以采用柱帽支撑方式，这样还可以减少原砼柱顶支座处网架杆件的受力过于集中，可以省去砼柱支座加设橡胶垫，可有效降低柱子的施工造价，施工时简便、快捷等。完全可以一石二鸟。另网架柱与基础连接时最好采用半刚接或全刚接以提高整体结构的安全性。

作者: king.zk 时间: 2006-10-7 16:15 标题: 回复：大跨度结构设计问题

wxy8638兄分析的精辟，小弟支持！对于大跨度结构设计，上下部结构设计分开设计这种方法不是不可以的，但这样做的确精度太差。楼主把80m跨网架结构计算完后才来考虑下部结构的设计，这样的方法我不太赞成。这么大的网架，设计时网架支座的约束和位移如何考虑，难道柱子的刚度就对你的网架没有影响吗？无论你如何假设你的网架支座参数，其整个上下结构的总体刚度和质量是不好假定的，我认为对于空间大跨度结构的设计还是整体建模为妙！当然，一般的空间结构还是可以采用简化计算的。

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)