Board logo

标题: 讨论"水立方"工程健康监测 [打印本页]

作者: liubk    时间: 2006-10-20 10:57     标题: 讨论"水立方"工程健康监测

因有一个类似工程需要进行应变监测,网上查询资料时发现“水立方”变形监测项目,对此很感兴趣,希望在此讨论一下该工程的经济方面的可行性以及技术方面的可信度。望大家畅所欲言!
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
[引子]
记者昨天从国防科工委了解到,“水立方”健康监测项目进展顺利,目前已成功布置260个光纤光栅类应变及温度传感器。
  “水立方”钢结构工程采用国内外首创仿水泡组合的全新结构体系,设计、科研、施工组织均有较大难度。经过各方专家多次论证,决定对“水立方”的钢膜结构进行健康安全监测。目前已有260个光纤光栅类应变及温度传感器成功布置,一万多米的光缆遍布整个结构。该监测项目即将安装钢膜结构上的风压传感器和加速度传感器。整个监测系统的工作原理是,定期采集“水立方”钢膜结构的温度场、钢膜结构的振动等有关数据;对监测期间的安全状态进行评估和预测;在2008年奥运会期间和下一年的残运会期间,此系统将重点对结构安全进行连续监测,为北京奥运会和残运会成功举办提供技术支持,同时还要建立“水立方”设计、建造和运营的历史档案。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
我在这方面是个门外汉,现有几点想问一下:  
1. 经初步了解,光纤光栅传感器适合长期监测,但是价格昂贵,不知道此项目中的传感器是那个厂家的,什么型号?国产还是进口?相应配套解调器和数据采集系统整套下来要多少钱?如果采用基康钢弦应变传感器(拟监测3年),会不会便宜好多?
2. 在相关报道中看到对传感器进行了分组,构成网络等等,我不是很明白,测量应变不是单个单个测量吗?相互之间有干扰吗?一个一个测不就可以了吗?
3. 数目较多的传感器之间是不是有电磁、温度方面的干扰,做长时间的监测的话,数据可信度怎么样?会不会越来越不准确?
作者: buddha1982    时间: 2006-10-20 15:15     标题: 回复: 讨论"水立方"工程健康监测

对于具体用哪个厂商的估计我们是不可能知道,不过国内做这个还比较多,之所以分组估计是光纤传感器的采集方式和应变有所不同吧,不过感觉仅仅用光纤做应变的话也只是看一些关键部分吧,要想把应变模态或者应变能之类的方法用上去估计还要一段时间。
对了,健康监测是谁在做呀?哈工大?
作者: liubk    时间: 2006-10-21 10:35     标题: 回复: 讨论"水立方"工程健康监测

是哈工大欧进萍院士搞的,我想不管是那个厂商的,一般进口的价格或国产的话价格都应该差不多吧,整套系统要多少钱?急需这个数字。
作者: seawindy    时间: 2006-10-23 16:12     标题: 回复: 讨论"水立方"工程健康监测

是美国MOI的,可联系www.micronoptics.com.cn,电话是010-62962540 62975351
作者: 光头    时间: 2006-10-24 21:44     标题: 回复: 讨论"水立方"工程健康监测

2. 在相关报道中看到对传感器进行了分组,构成网络等等,我不是很明白,测量应变不是单个单个测量吗?相互之间有干扰吗?一个一个测不就可以了吗?  
3. 数目较多的传感器之间是不是有电磁、温度方面的干扰,做长时间的监测的话,数据可信度怎么样?会不会越来越不准确?  
-------------------------------------------------------------------------------------
  
光纤传感器可以作成分布式的,一根线可以接很多传感器,互不干扰
作者: diqiu1666    时间: 2007-11-4 22:19

鄙人做过钢结构的健康监测:
1.光纤光栅传感器适合长期监测,但是价格昂贵,现在国产的就可以用,数据采集系统要几十万;
2.光纤光栅传感器在使用的过程中是将几个位置较近温度差别不大的几个用光纤连成一串串联起来的,同时在这串当中布置一个温度传感器用于温度补偿;
3.每个传感器都有一个自己的波长,在每串当中传感器的波长都不会太相近,这样分析仪便能够分辨出每一个传感器来,测出每一个点的数据,相互之间影响不大,但如果是有坏的就另当别论了。
作者: 结构0755    时间: 2008-7-28 15:10

做健康监测的是欧老师,李惠老师,滕军老师。他们三个是组长和副组长。
现在师兄正在北京做测试,为奥运做贡献。




欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/) Powered by Discuz! 5.0.0