中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 鸟巢几张图片 [打印本页]

作者: fly-bird 时间: 2006-11-8 19:44 标题: 鸟巢几张图片

希望大家喜欢

作者: fly-bird 时间: 2006-11-8 19:45 标题: 回复：鸟巢几张图片

希望大家喜欢

作者: fly-bird 时间: 2006-11-8 19:47 标题: 回复：鸟巢几张图片

再来一张

作者: fly-bird 时间: 2006-11-8 19:47 标题: 回复：鸟巢几张图片

还有

作者: fly-bird 时间: 2006-11-8 19:49 标题: 回复：鸟巢几张图片

施工水平确实很高

作者: fly-bird 时间: 2006-11-8 19:50 标题: 回复：鸟巢几张图片

现场看看挺壮观

作者: fly-bird 时间: 2006-11-8 19:51 标题: 回复：鸟巢几张图片

最后一张，谢谢

作者: mm_sp 时间: 2006-11-11 12:48 标题: 回复：鸟巢几张图片

看着好像是全焊连接的，没有看见螺栓啊。
定位肯定很麻烦，施工技术很高啊！

作者: littlebear 时间: 2006-11-14 15:36 标题: 回复：鸟巢几张图片

结构规范的开头都有这样一句:安全适用,技术先进,经济合理............
鸟巢模型过于复杂了,杆件截面尺寸太大,造成节点也很大,不知道力学模型到底能否反映实际的受力.

作者: jhlisteel 时间: 2006-11-16 09:46 标题: 回复：鸟巢几张图片

第五张图片中明显有一处对接口间隙太大不知道此类问题现场是如何解决的不会是割掉加长吧

作者: jhlisteel 时间: 2006-11-20 13:54 标题: 回复：鸟巢几张图片

说实话几张图片啊，都能看到现场返工的焊缝，像第三张图片的日期位置的问题更大，很短的位置有三道焊缝，而且次柱的外侧翼缘都被拿掉了，现场怎么改啊？我想照片是用来反映问题的，只有看到了问题才能提高自己的水平，希望多看到一些。

作者: LI-NING 时间: 2006-11-23 10:19 标题: 回复：鸟巢几张图片

看第一张的照片，支架的钢板壁厚有18左右，对接焊的时候没看到衬板？

作者: hainanzai 时间: 2006-12-22 09:35 标题: 回复：鸟巢几张图片

这个工程，约看越心虚，全部是焊接，构件间没有一点缝隙，这么多构件，焊接完后产生的应力向哪释放，搞不好到最后，怕只怕会出现这种情况，整体完工后，在不同应力作用下（特别是内部的焊接残留应力），先是次构件失稳破坏，推出受力体系，接着就是主构件开始失稳…………有点怕……

作者: woodwest 时间: 2007-3-20 13:30 标题: 饭店门口的鸟巢

哈哈！饭店门口的鸟巢，还是简化以前的！

作者: yongerxu 时间: 2007-3-24 17:21 标题: 回复：鸟巢几张图片

感觉构件截面真是很大,这样的工程应该不是以实用经济为首要目的的,关键是社会影响,政治影响,毕竟是中国第一次举办奥运嘛!!

作者: woodwest 时间: 2007-6-28 11:42 标题: 回复：鸟巢几张图片

最近论坛的人气不旺。
我来发几张，搞点气氛！

大剧院版鸟巢，中规中矩

作者: woodwest 时间: 2007-6-28 11:45 标题: 回复：鸟巢几张图片

CCTV版鸟巢，密麻见杆，头重脚轻，斜向支撑很恶心

作者: woodwest 时间: 2007-10-18 16:24

又见到一个实物，很接近桁架布置的位置与方式，特别是顶部洞口位置

不同的是，照片中的竹片使用内部弯曲后产生的弹力来支撑重量，
体育馆是将每片竹片换成一个平面内的桁架，可以手工计算的基本桁架，然后如图中的编织起来，相互焊接，并且表面还有杆件扭曲以配合外表面光滑，这一来，变形协调引起的内力计算就不是手算可以搞定的了。

附件: 2007108214929366.jpg (2007-10-18 16:26, 154.21 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=87075

作者: skqh 时间: 2007-12-4 18:21 标题: 鸟巢几张图片

主结构是箱型的RIB吗？

作者: skqh 时间: 2007-12-4 18:26 标题: 鸟巢几张图片

我做过类似H钢的RIB。

作者: lixiang1280 时间: 2008-1-6 10:39

看起来很复杂,也没有螺栓连接,使全焊接结构,各部分的对接焊缝一定很严格

作者: Black Toby 时间: 2008-1-6 18:30

温度应力怎么解决啊

作者: xiaohua9958 时间: 2008-6-3 19:27

鸟巢是24根（好像是，也有可能是18根，记不清了）独立的支撑柱子桁架组合成一个结构，主要有两种截面，1000x1000x100和1000x1000x10的钢方管，第一张照片截面是10mm厚的，是装饰杆，100mm厚的杆件是受力杆

作者: yuantou 时间: 2008-6-15 17:26

在一位院士做的报告中听说鸟巢的用钢量是每平米800公斤，本人觉得是对资源的巨大浪费。还有就是整个结构采用焊接，不知道残余应力、温度应力是否会对结构造成巨大影响？

作者: LHB2007 时间: 2008-7-28 11:13

前几天听一个院士的报告，他说建设鸟巢的时候，由于管截面太大，工人都是穿着尿不湿进去进行焊接的，焊接的质量能不能保证，确实是个问题呀！

作者: alumnisyf 时间: 2008-8-6 16:51

看上去第一眼的感觉就是材料太浪费了经济不实际

作者: twinxu 时间: 2008-8-6 18:53 标题: 做结构的基本原则啊

已经没有原则了，浪费呗，什么做不起来

作者: jupiter5225 时间: 2008-8-14 16:10

感觉构件截面真是很大,这样的工程应该不是以实用经济为首要目的的,关键是社会影响,政治影响,毕竟是中国第一次举办奥运嘛!!构件采用全焊接，对焊接残余应力的释放带来阻碍，可能对后来的结构会影响

作者: diji007 时间: 2008-8-14 16:57

施工时考虑到温度的影响，都是在同一温度下焊接的，工人基本是随时待命，等温度合适马上开始不间断施工，大部分是在夜晚，如果有雨的天气还不能施工，的确是狠辛苦。

作者: 无墨 时间: 2008-8-19 11:25

真想亲眼看看鸟巢的施工过程，可惜没有机会了。这是纯粹的钢结构吗？那些似梁非梁，似柱非柱的构件都是钢的呀，没有混凝土部分吗？

作者: mingtian2005 时间: 2008-10-2 17:54

鸟巢看起来不错，很壮观，只是用钢量实在太大了，
安全适用,技术先进,经济合理，
经济合理是算不上了

作者: jxy88882006 时间: 2008-10-5 10:30

不知道在节点处，焊缝是怎么处理的，方管有没有插进处

作者: wanghtyh 时间: 2008-11-7 10:04

结构的确很浪费，这个不是结构方案的错，主要是建筑方案不合理，关键瑞士的建筑师坚决不修改建筑设计方案造成的。结构太迁就建筑了！

作者: 繁华 时间: 2009-3-9 10:00

难度很大啊！！！对接的前提是加工要精密准确啊

作者: 小飞2008 时间: 2009-3-21 17:41

一个节点上好几个焊接处而且位置还都不相同，形状也不相同，焊接技术很高啊。听说专门去日本学习过焊接

作者: lym1132 时间: 2009-5-8 22:41

好！感谢上传！！呵呵！！！

作者: qiuyi 时间: 2009-6-22 08:20

就这用钢量，还是经过我国优化过的，听说已经优调了近1/3呢。

作者: lzmshuishou 时间: 2009-8-6 09:55

悲哀这是在拿人民的血汗钱造的面子工程我是越看越老火，这也叫设计，用钢量大的惊人，纯粹是用大钢板在上面堆起来的，说不定搞钢结构的老外在后面笑我们国家是猪笨的要死，人家惊叹的只是中国真有钱啊，有那么多钱去买钢板来堆。看看结构吧，全部是焊接，又粗又大，就像普通老百姓盖房子一样谁不知道梁柱做大些就没问题，问题是这样经济合理吗，不要听国内的几个所谓专家说鸟巢如何了不起，及时如何先进，就真是那么回事，要有自己的看法，我认为他们完全是在忽悠人忽悠老百姓，把老百姓当傻子。

作者: lzmshuishou 时间: 2009-8-6 09:59

37楼的不是优掉了三分之一这么多，主要是把顶上那个棚子给去掉了，

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)