标题: 一个用钢量为零的张拉膜结构 [打印本页]
作者:
meizhi 时间: 2006-11-12 12:52 标题: 一个用钢量为零的张拉膜结构
本工程设计面积为475平方
竣工日期2006.8.22
作者:
Mr.Panther 时间: 2006-11-12 22:14 标题: 回复： 一个用钢量为零的张拉膜结构
请教
最右侧的斜拉索会影响行人通行吗？
项目在什么地方，会积雪吗？
作者:
meizhi 时间: 2006-11-13 13:10 标题: 回复： 一个用钢量为零的张拉膜结构
本工程各个支座位置均经过业主认可，不会影响通行！
在设计时充分考虑了雪荷载，当遇到大的降雪时，及时的清理是很有必要的，对此我们已经给业主做了说明！
作者:
goodidea 时间: 2006-11-16 15:05 标题: 回复： 一个用钢量为零的张拉膜结构
即使给业主说明了，积雪化的时候积水了业主还是要找你麻烦，希望到时候尾款已经拿完。
做方案就是要求万无一失，有隐患的方案不要拿出去。
另外，用钢量为零只是个噱头。
作者:
喜欢膜结构 时间: 2006-11-16 21:16 标题: 回复： 一个用钢量为零的张拉膜结构
纯索膜结构，非常不错的，国内应该多做这种索膜小品结构，不然就成不知道的人说的那样钢膜结构了。就是用钢量为零是不可能的，起码埋件就要算用钢量。呵呵！
作者:
jiabeihe 时间: 2006-11-17 21:40 标题: 回复： 一个用钢量为零的张拉膜结构
怎么看都不实用，即不能挡风又不能遮雨。最多能遮一下太阳，还得是正午的，不实用太不实用了。作为小品吗又嫌其过大，这样的作品少出现为好！纯粹浪费国家资源。
作者:
zhaoyu 时间: 2006-11-18 10:23 标题: 回复： 回复： 一个用钢量为零的张拉膜结构
jiabeihe wrote:
怎么看都不实用，即不能挡风又不能遮雨。最多能遮一下太阳，还得是正午的，不实用太不实用了。作为小品吗又嫌其过大，这样的作品少出现为好！纯粹浪费国家资源。
给一个很普通的小市场周边过于方正的建筑增加活力和气氛。
这个膜结构如果能够配上设计出色的灯光效果，那么在晚上会成为一个靓丽景色。
作者:
sxy224 时间: 2006-11-18 11:57 标题: 回复： 一个用钢量为零的张拉膜结构
感觉还是压抑了点。
作者:
jourer 时间: 2006-11-27 13:04 标题: 回复： 一个用钢量为零的张拉膜结构
感觉和环境不大协调啊！有点显得多此一举。有什么使用功能吗？为什么要做这个东西呢？有钱没处花了？
作者:
audreyelaine 时间: 2006-11-28 16:14 标题: 回复： 一个用钢量为零的张拉膜结构
感觉确实很压抑，而且对道路影响挺大的，希望没有占用消防通道，呵呵
这种形式固然是用钢量很低，但是我看到是475平米时不仅有点担心，这么大如果是一整张膜，而且还有那么多点是单根索拉着，变形该多大？
作者:
qq586 时间: 2006-11-30 10:34 标题: 回复： 一个用钢量为零的张拉膜结构
造型不太美观,没有一点美感,也没有实用价值,基础点太多,过于复杂,在这样人群聚集的地方,恐怕保持不会很长时间,不知楼上的对此有同感吗?
作者:
yantian 时间: 2006-12-20 23:45 标题: 回复： 一个用钢量为零的张拉膜结构
很有想法，挺好的，但是真的有点压抑，面积小点用两个小飞燕组合一下会轻盈一些吧（个人观点），而且设计前的实地测量工作会好做一些。呵呵，我比较懒。
作者:
he1204 时间: 2006-12-22 11:15 标题: 回复： 一个用钢量为零的张拉膜结构
1。感觉高度还是低，对以后广场上举行个什么活动的话，肯定有影响。
2。地面的几个拉点还是放在周边建筑的结构上的好，只要放在地面，又是人流大的地方，肯定是会伤着人的。另外有大型车辆出入时，也容易剐着钢索。
3。关于业主的认可，说句实在话，没有几个业主会懂得比你更多，出了问题照样还是你设计的错。这东西也就是商务上当个挡箭牌，业主认可不代表没有问题。
膜结构行业的一个通病，膜结构公司的设计大都是作结构的，却要去帮业主作建筑方案。
作者:
huawei 时间: 2007-1-5 09:50 标题: 回复： 一个用钢量为零的张拉膜结构
我也看过些许膜小品，说实在话，这个小品不是太成功。与周围建筑不协调，高度太小，细小的拉索部分直接拉到地上，肯定影响通行，可能出现意外。还是那种常见的用钢柱加拉索支承，让人看着舒服。不过设计者也算大胆创新了，这只是我的看法，希望大家能多讨论，膜结构在国内的使用还太少。
| 欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |