中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 积分相关的讨论 [打印本页]

作者: sunway 时间: 2001-10-20 16:41 标题: 积分相关的讨论

是谁想出“积分>50“这个瘦主意?
bad

作者: ydfwq 时间: 2001-10-20 23:19 标题: 回复：是谁想出“积分》50“这个瘦主意?

大家对此都不满，但没办法，都是这样过来的，多帮帮大家，我想50分你很快达到

作者: liryu 时间: 2001-10-21 18:27 标题: 回复：是谁想出“积分》50“这个瘦主意?

[已被删除]

作者: liryu 时间: 2001-10-21 21:01 标题: 回复：是谁想出“积分》50“这个瘦主意?

看[HIDDEN POST]的积分至少应该是多少？

作者: geni 时间: 2001-10-21 21:03 标题: 回复：回复：是谁想出“积分》50“这个瘦主意?

liryu wrote:
我都已经90多分了，很多帖子还是只看见[HIDDEN POST]

你登陆了么？？？
登陆了如果你>50分都能看见

作者: liryu 时间: 2001-10-21 22:05 标题: 回复：是谁想出“积分》50“这个瘦主意?

每次我都登陆，可是我仍然只看到《请大家不要错过。快，快，快。》帖中的[HIDDEN POST]？为什么？

作者: okok 时间: 2001-10-21 22:54 标题: 回复：是谁想出“积分》50“这个瘦主意?

即使积分够了，
加密的帖子上面也有[hidden post]字样的,但是可以看到内容在下面的。

如果你积分不足,就只有：
[Hidden Post]
[您无权限看这个帖子，您的积分需要大于 50]
除此之外，你看不到具体内容。

作者: pplbb 时间: 2001-11-21 15:22 标题: 回复：是谁想出“积分》50“这个瘦主意?

跟在你们的帖子后面我说两句:
坛子里的积分我举双手赞成，主要是为了提高大伙的积极性，就如你玩游戏，打了高分或者玩mud功力和内力练到最高，都是一个道理，大家应该理解。但既然定了这个积分制度，就应该合理，编辑们打分一定要注意，有些人写了不错的文章，你就给个1点半点，而有些编辑发个灌水贴就给自己打5分，就很没意思，虽然积分是一种手段，但也不要太过分了。
最后，提点建议，如果技术允许，是不是增加一个根据浏览量增加积分的方法，或者对高浏览量的帖子的发贴人给点奖励。
ok，废话一堆，请okok工明鉴了。

作者: okok 时间: 2001-11-21 19:29 标题: 回复：是谁想出“积分》50“这个瘦主意?

谢谢pplbb兄直言。

人工打分操作，终归会有主观因素。而且，影响分值的因素很多。

编辑们很辛苦，有工作要做，还要抽出业余时间义务管理论坛。不妥善的地方，希望大家能理解。

请继续支持论坛。

作者: mohul 时间: 2001-11-25 11:49 标题: 回复：积分制度

是啊人工打分，还看编辑的脸色
今天不高兴不给
啊今天中奖了 4分拿去花吧.............:!(

作者: tianlei 时间: 2001-11-25 13:37 标题: 回复：积分制度

看了以上各贴后，觉得积分制度是好，但要求>50分才能看[HIDDEN POST] 的内容，这一点是不是有点不尽人意。
1.既然是论坛，就是一个学习、交流的地方，何必加上一些限制，拒之人于门外呢。
2.为了达到这个要求，可能就会有些灌水的事情发生。不是又违背了okok兄的初衷吗。
请okok兄三思！

作者: okok 时间: 2001-11-25 14:59 标题: 解答关于积分的几个疑问

》是啊人工打分，还看编辑的脸色今天不高兴不给啊今天中奖了 4分拿去花吧.............
请相信编辑们的责任心。

》为什么我发了贴，还没分？
编辑们都是业余时间义务管理论坛。不可能24小时在线。
帖子发过后，只有编辑们上线，才会打分，所以，请等待。
有部分帖子可能会被漏打分，帖子作者可以用悄悄话通知该专栏编辑，请求打分。

》看了以上各贴后，觉得积分制度是好，但要求>50分才能看[HIDDEN POST] 的内容，这一点是不是有点不尽人意。
目前的加密贴的积分限制并不高。

》既然是论坛，就是一个学习、交流的地方，何必加上一些限制，拒之人于门外呢。
有些高手没有发贴解答别人提问的习惯。积分的初衷在此。
如果大家都只是看贴、下载文件，没有人回答、上传，又如何学习交流。

》为了达到这个要求，可能就会有些灌水的事情发生。不是又违背了okok兄的初衷吗。
通过灌水很难获得积分。灌水贴将不被打分，恶意灌水会被扣分。

》我是初学者，无法回答别人的问题，也没有好东东上传共享，如何积分？
获得积分的途径是多种多样的。
解答后来者的疑问（包括专业疑问、如何使用论坛等）都会得分。
发现其它网站上相关的好内容，转贴过来（要注明出处）也会得分。
积极宣传《钢结构专业论坛》也会得分。
为论坛的健康发展出谋划策，（比如楼上tianlei兄的帖子）也会得分。
等等。只要你真心爱护论坛，足够的积分只是时间问题。

作者: tianlei 时间: 2001-11-25 20:49 标题: 回复：积分制度

多谢okok兄的针对性回答。
就我个人而言，该论坛我还是很满意的；并且也得到了okok兄，大法师兄等高手的很多帮助!真诚的表示谢意！

作者: sud 时间: 2001-12-1 13:48 标题: 回复：积分制度

好不容易积到十分，那些帖子又变成了你必须积够40分，真是岂有此理

作者: guoxiaonong 时间: 2001-12-21 12:36 标题: 回复：积分制度

积分制度很不好的说
不便于大家交流
有悖于次网站的宗旨

难道积分和水平成正比吗?我看未必

作者: superowen 时间: 2001-12-28 12:56 标题: 回复：积分制度

积分制度有必要，但是用积分制度来限制大家的活动就不必了。大家来这的目的无非是交流和学习，不应该有一些额外的约束条件。积分的高低应该是被看成对网站的贡献大小。

作者: jgsys 时间: 2001-12-29 10:10 标题: 回复：积分制度

积分不是主要目的，也请各位网友不必把注意力盯在积分上。重要的是参与和交流，把自己的体会、发现以及疑问提出来，为的是提高水平。为了赚积分，尽贴一些无用的话题，我认为意义不大。
ok兄不妨给各位编辑提供一个评分标准，以体现公允，好让大伙意见不太大。

作者: yesem 时间: 2002-1-21 09:28 标题: 回复：积分制度

初次到这个论坛时，对积分制也是有意见，不过现在理解了。我是刚开始搞钢结构的，所以对钢结构了解不多，觉得以学习为主，发言吗？都是前辈、师兄，哪里有我说话的份？后来看到有搞施工转过来的同行，对设计的一些事情有些疑问，搞了几年设计，就发表了一点心得。各位编辑看我勇气可嘉，慢慢的我的积分就可以看大多数帖子了。并且养成了勇于发言的习惯。这对在这里学习提高，在工作中取得成绩，都有好处。所以请大家勇于发言，我的一些几分还是因为提问题的来的那。在这里对各位回答疑问的师兄和编辑们表示感谢。

作者: wicl 时间: 2002-1-24 11:45 标题: 回复：积分制度

我对积分制度持双手反对意见，既然大家来到你的论坛，就是想得到有用的信息，可是，积分=0，你不是在调戏我们这些出来架道的人吗？浪费我们的钱财。
辛辛苦苦找到了自己想要的东西，却是〉〉〉〉
唉！我是不会介绍他人再来这个论坛的。
贪污和浪费，是极大的犯罪！
我真不知道你办这个论坛的目的？
你是哪里人？我想你是南方人。

作者: pplbb 时间: 2002-1-24 12:14 标题: to wicl

先送你一句话：己所不欲，勿施于人。

做为一名论坛的编辑，我们深深地为论坛没有为大家服务好而感到自责。论坛的存在，就是为了大家有一个交流知识的园地，从来就没有想到贪污、赚取别人的钱财，okok斑竹至今没有在论坛上打广告，目的也是为了给大家一个良好的氛围，不让论坛充满铜臭味，而他自己为了论坛，付出极大的物力和财力来保证论坛的正常运行，我想这不是一个哪里人的问题，至少wicl你自己就应该好好学习学习，学习学习如何做人。

再讲讲你，从你注册至今的两天里，总共发贴了10次，其中有9次是在论坛里寻求D版软件以及发表一些不负责任的言论，被我们的编辑删除了帖子。我们的论坛里不允许交流盗版软件，这已经是早就声明了，任何人既然来到论坛，就应该遵守这个规则，你不能因为达不到目的就诋毁论坛和斑竹，这样的做法相信会遭到论坛大多数会员的谴责。

我们欢迎你来到论坛，把你的疑问和知识在论坛里面共享，你可以支持也可以不支持论坛，但绝对不可以做出不负责任的事情。

最后，我声明：你所有被删除的帖子都是我删的，我是编辑pplbb，如果你有什么想法可以给我发“悄悄话”，我接受你的批评和建议。

作者: hhh 时间: 2002-1-24 14:12 标题: 回复：积分制度

看了wicl的帖子,深感震惊和愤怒,在这个充满真诚.友善的论坛里,这个声音是如此不和谐.我注册时间不长,但对okok兄及各位编辑的劳动深为感激和钦佩,如此的心胸狭窄.不懂的尊重别人,缺乏起码的做人的素质,在现实生活中我是绝不屑与之交往的!

作者: 我来泡分 时间: 2002-1-24 22:12 标题: 回复：积分制度

祝好人一生平安！~~~~~~~~

作者: NetTiger 时间: 2002-1-26 19:20 标题: 回复：积分制度

打分制度我赞成，但不能太随意，版主要把握好尺度，每天都有巡查、掌握论坛情况－－要老大们辛苦一些，不然会伤害积极性的。
你看我都十几个帖子了，还是零蛋一个，焦急哟！！

作者: 157 时间: 2002-2-13 19:50 标题: 回复：积分制度

我想，我注定许多贴子看不见了！

作者: ykd 时间: 2002-2-20 20:01 标题: 回复：积分制度

我建议：
1，积分分等级，让低分值的也能看到一部分内容，比如，有的内容需要30分就可以看，有的需要60分，有的需要100分，150分，250分等等。
2，积分要有消耗，比如，每天从各个注册名字的分值中扣掉1%，这样就可以让高分值的网友也积极维护自己积分。
3，对于原有积分很低的，希望编辑给与与鼓励，多给几分。

作者: amat 时间: 2002-2-22 19:24 标题: 钢结构专业论坛规则打不开

我进来看了看（我是朋友介绍来的），我想开始应该有个总体的介绍

作者: concrete 时间: 2002-3-6 12:38 标题: 回复：积分制度

是否给大家一个申诉的机会，也借以督促编辑：
在本栏顶部设置下帖：
“请在此帖下回复你认为该打分而没有打分的帖子的链接，我们会及时处理”
是否妥当，OK兄定夺。

作者: ykd 时间: 2002-4-3 22:42 标题: 回复：积分制度

其实，一个勤快人是不会在乎积分的
你可以帮助解决几个问题，哪怕呐喊几声，就会有分
还可以上贴你的图纸，或者你院的其他人图纸。
也可以提出问题。
也可以上贴别人的论文。
......
总之，50分是很容易的。

作者: jfssally 时间: 2002-4-19 13:56 标题: 回复：积分制度

多给我一些分,我登陆扩X次了,可还是15分!!!!!!!!!!

作者: 徜徉 时间: 2002-5-8 13:15 标题: 回复：积分制度

据我所知，各处的打分还是比较客观的，
如有什么不妥，请提出来。

作者: slwang13 时间: 2002-5-20 22:06 标题: 回复：积分相关的讨论

我不反对积分制度，但最近对贴子的要求是否加高了，为什么许多贴子积分均为“0分或尚未打分“？

作者: 羊三皮 时间: 2002-5-20 22:33 标题: 回复：积分相关的讨论

因为部分编辑忙于学会的事，论坛照顾的较少，请谅解。

作者: dusc01 时间: 2002-6-8 12:33 标题: 回复：积分相关的讨论

我认为ykd兄建议的积分消耗制度值得提倡，不管是谁，尤其是论坛编辑，只要你提出了申请，就意味着一种责任，积分消耗制度可以鼓励大家多来论坛，但具体实行我认为可以这样，采用不来一天扣除x分，一直累计，直到登录，登录后根据其登录时间对积分给予恢复，达到一定时间，回复到原来水平，特别应该注意的是任何人均不可以例外，以示公平。

作者: 玻璃 时间: 2002-6-15 18:04 标题: 回复：回复：积分相关的讨论

slwang13 wrote:
我不反对积分制度，但最近对贴子的要求是否加高了，为什么许多贴子积分均为“0分或尚未打分“？

我一直没把积分当回事，看了这话题后，再回头去看了一下，我发现一个有趣的事――就是在相同条件下，编辑得分一般比你高！
不过编辑们辛苦了，高一点也是应该的！！
说说风凉话而已，我仍旧不会去计较积分，倒是非常谢谢几位斑竹，没有你们，我们大家不会有这么好的交流，学习，而且，风凉话也没地方说啦！
嘻嘻，我觉得这个话题没必要继续，对搞工程的人来说，有点无聊！

作者: okok 时间: 2002-6-15 19:14 标题: 回复：积分相关的讨论

编辑是无法给自己打分的。每天常200多帖，打分还要参考上下文，有的话题几页长，常需从头到尾看几遍。非常消耗时间和精力。打分者通常不会再去看发帖者是谁了。
每个人的角度等不同，打分很难标准一致。
玻璃兄若是能代表会员试试打分一周，多半不会再如此想了。

作者: 玻璃 时间: 2002-6-15 19:59 标题: 回复：积分相关的讨论

很能体会斑竹的辛苦，所以我建议此话题关闭！

作者: cad517517 时间: 2002-7-26 19:34 标题: 回复：积分相关的讨论

这么才能提高积分

作者: okok 时间: 2002-7-26 20:27 标题: 回复：回复：积分相关的讨论

cad517517 wrote:
这么才能提高积分

到这里找里面积分制度：
http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=9785&h=1&bpg=1&age=0

同时，你需要详细阅读《发帖规则》等其它制度。

灌水不但得不到积分，还会被扣分。

作者: zqboyer 时间: 2002-9-1 11:46 标题: 回复：积分相关的讨论

对于积分的规定，我很赞同的，没规矩不成方圆的，我认为不严谨操作的话，我们这个网站会很危险的，如果OKOK和各位编辑手中没有足够的权威，其不天下大乱（呵呵，有点危言耸听了）。公事就得公办才对。:)

作者: z_j 时间: 2002-9-3 10:56 标题: 回复：积分相关的讨论

看到积分的讨论，忍不住也要说一下。

我上网时间不长，但算来也近三年了。到过了很多论坛，有需要积分的，也有不需要积分的。而需要积分的大多是专业论坛。
以雨声为例吧。（是国内关于电脑软硬件的专业论坛，人气很旺。）
我初去雨声时，对积分很是好奇。觉得很好玩。也想争一下积分。
可惜自己即不是电脑专业，也不是电脑高手，即不能帮人解答问题，连漂亮的问题都提不出。所以呆了很久还是0分~：（
看到好多需要积分才能看的帖子，免不了的泄气。

我的bf是雨声的忠实支持者，常不厌其烦的回答问题，上传软件。（电脑往往从早上6：00工作到凌晨1：00）才能辛辛苦苦挣上一分。很不理解。
后来急需的软件或素材在雨声一一找到，下载时才发现积分的意义。
如果我们都只是去索取，而不作出贡献，那我们无从得来自己需要的东西，而论坛也缺乏做好的动力。对那些付出者更不公平。当我们为论坛为别人做出一定奉献的时候，我们在得到别人帮助的时候才不会难堪。

更值得一提的是，好多高手其实是并不在意积分的，他们更多在意的是自己给别人带来了什么，提供了什么。
比如我经常见到有些很棒的东西在雨声没得到积分，很疑惑不解。而当事人则是更多的坦然。他们说，当我们辛苦的解答时，知道解决了别人的难题，知道还有很多人象我们一样热心，就觉得挺好的。积分实在不算什么。
那时，我都会很感动。

我想积分应该是创办者也是我们对他们的一点感谢吧。

另：我在雨声至今仍是0分，但我仍然很喜欢雨声。喜欢那里的人和气氛。
现在我到了这里，虽然我也不是专业人员，得到高积分的可能性小之又小，但我仍是很喜欢这里的人和这里的气氛。

坦然一些，如果你确实需要帮助时，我想这里的朋友不会袖手旁观的。
:I

作者: zqboyer 时间: 2002-9-3 21:57 标题: 回复：积分相关的讨论

z_j  :
      你好，看了你的帖子，我觉得自己很渺小，真的！
      我想得高分，这样我就可以从这里下载许多东西，这对我这种新手来手是一个极好的学习和借鉴，有时也想拿来就用的那种。我现在也没有设计钢结构的环境（同事还处于混凝土设计，刚毕业的我很不理解），我手头也没真正的钢结构设计软件，但我觉得钢结构的时代马上就要席卷我们这个小城市了，必须未雨绸缪才行！
       跟你比起来，我老觉得自己象一个贼。

作者: 19992002 时间: 2002-9-5 11:58 标题: 回复：积分相关的讨论

天啊，我赞同需要积分，可我今天才得到消息有这样的网站，我想看图纸，可没法看啊，，惨啊，我要怎么样才能提高积分，最快的方法能提供吗？谢谢了，，，

作者: 羊三皮 时间: 2002-9-5 19:28 标题: 回复：积分相关的讨论

新会员快速得分秘笈【绝密！】

作者: steven 时间: 2002-9-6 16:14 标题: 回复：积分相关的讨论

三皮兄对症下药，精辟！
同时，新成员还须注意，获取高分并非真正目的，但只要你认真对待不滥发贴，一定会得到高分的。

作者: 大水壶 时间: 2003-1-5 08:54 标题: 回复：积分相关的讨论

我现在大二。材料力学才学一半。可以说什么都不懂。在论坛上插不上嘴，只有看的份。积分制能鼓励我努力学习来提高自己的知识水平，以便有能力发表一下自己的意见。每次上网回来，都有一种求知的冲动。虽然我很想多积点分，但我也不会为了得分故意说一些废话。我只担心因为我帖子发的少，被清出论坛。我赞成积分制。天下没有免费的午餐。有索取的权利也应有贡献的义务。

作者: lxflxf 时间: 2003-1-5 12:20 标题: 回复：积分相关的讨论

我上此论坛时间不长，我很赞成目前的积分制，但同时OKOK兄也要注意这样一个现象：就是有的编辑在一个帖子中什么问题也不回答，只是把论坛中的话题集中到一起，一次也能的5分，我看这样高的打分的做法是不是欠妥，我想既然你作为编辑，定期的维护你所负责的板块，方便网友是你的义务，也是职责（否则不就和大家一样了？），要知道，对那些积分低的人，这类的事情也能做，只是没这个权利。我不否认编辑们的劳动应该得到积分，但是不是一定每次几乎都是5分我看值得推敲，毕竟网站上有很多的话题最终不了了之，或者是没有一个比较权威的说法，我看高的积分应该给那些对提出的问题能够给出切实可行的解决办法的人、能够针对问题给出有关规范、规程或其他的有参考价值的资料出处的人，至于如何去鼓励编辑们的积极性，鼓励那些经常维护自己所负责的板块的人，我想不能完全用给高分的做法，而要另辟途径。
我想只有通过相对合理的打分制度去引导、鼓励那些针对问题找资料、出主意想办法的同行们，才能实现所提的问题都能得到答案这个结果吧？我想这也是你OKOK兄所期望的吧？
最后，再次声明，我发此帖决不是否认编辑们的辛勤劳动！只是希望论坛的积分制度更加完善。

作者: 雨田 时间: 2003-1-5 15:43 标题: 回复：回复：积分相关的讨论

lxflxf wrote:
有的编辑在一个帖子中什么问题也不回答，只是把论坛中的话题集中到一起，一次也能的5分，..
.........要知道，对那些积分低的人，这类的事情也能做，只是没这个权利。

一些解释：
1、在众多的帖子中汇编、收集有关联的帖子是任何一个会员都可以做的。不是编辑的特权。
2、此工作极为耗时、费力但对于方便查询、节约论坛资源有着极大的好处。
3、所有打分行为都是按着较为严格的标准执行的。是不看发贴者身份的。

参考： http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=8838&h=1&bpg=1&age=100

作者: okok 时间: 2003-1-5 16:51 标题: 回复：积分相关的讨论

to lxflxf兄：

普通会员帮助整理索引的例子：
http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=18689

论坛的管理力量一直不足。非常希望大家能一起整理索引。

我们的发展思路是：
编辑们更多的身份是平台本身的维护者。通过打分、编辑、转移、修改帖子、处理违规会员等来维护论坛这个平台的稳定健康。房间打扫干净了，会吸引更多的专业人士成为会员并解答问题。
论坛只有90名不到的编辑，但有过万的专业会员，专业交流主要依靠他们。
论坛不要求但鼓励编辑参与平台上的专业交流，参与交流不能影响正常的专栏管理。论坛是一个平台，平台稳定健康了，大家才有在其上交流的可能。

谢谢。

作者: 伊新富 时间: 2003-1-5 18:08 标题: 回复：积分相关的讨论

拜读了lxf兄的不少帖子，感觉水平很高，为人正直。正如你说的，积分我想其实不是很重要的，毕竟大部分5分的帖子的质量都是很高的。有些到相关的话题整理放到一块也打了高分，也是可以理解的。因为在现在的规模下，不花相当大的精力是很难整理出一个好的综合类的帖子的。正如我们看别人画的图纸，老会觉得很简单，但我想自己设计下去就知道其中的幸甜苦辣了。还有当你看了一个难题的答案后，总会觉得题目是非常简单，但真的你没看答案直接做的话可能要花很大的精力才行。
总之，积分是个相对指标，没必要太看重，关键还是大家相互交流，相互尊重和相互理解。因为网络和现实社会一样，不可能存在绝对的公平和自由，但我们努力去追求自己的自由和社会的进步。

作者: cjzcq 时间: 2003-1-10 15:49 标题: 回复：积分相关的讨论

各位编辑：在下有几句话。
1。的确是好论坛，不能不看。
2。积分的限制让很多急待提高的新人看不到许多精华，当然还有一些不经常上网的老同志。
3。新人常用的办法就是大量“灌水”（不太准确，因为我们不提倡灌）。造成很多低积分的贴子质量也不高。
4。能否采用会员制保证质量。一个是实名制，保证行业内交流；一个是邀请制，邀请知名企业推荐加入；一个是推荐制，由我们网站上知名大虾推荐。
愚见，仅供参考。谢谢各位编辑。

作者: 渔翁 时间: 2003-1-13 01:09 标题: 回复：积分相关的讨论

第一，谢谢okok兄，给大家创建了一个交流的空间，我想：进入论坛的朋友通过交流，或多或少的都会得到启发、提高。
第二，谢谢编辑兄弟们。工作之中，能抽出时间来，来论坛，为大家服务，的确难得。
第三，我想说说，我对积分的一点拙见。虽然，我目前的积分还很低，担我还是非常支持积分的制度。因为，这会鼓励我们去为论坛做点什么，而不是只从论坛索取，这也就是，人人为我，我为人人吧，这样，论坛才会有生命力。来久了，我觉得论坛的高分者很像古代的“侠客”，杀富济贫，这里当然不用“杀富”，但他们的确“济贫”了，并且不求汇报，这种精神的确可贵！

作者: 琴声 时间: 2003-2-4 15:11 标题: 回复：积分相关的讨论

关于积分的话题，看了以上各位的讨论，我想谈几点自己的看法：
1。目的是学习提高。参与《论坛》我觉得很幸运，开阔视野提高学识，是我到栏目后最大的收获。
2。积分是意外的惊喜。我发贴或复帖只关心我的论点是否正确而有质量、如何解答才使人能明明白白，至于得分多少我根本不考虑，当然有了好分感觉是一分意外惊喜。
3。应有平常心。处入门者，不要太急功尽力近利，不能看HIDDEN POST，先看能看的，也是一件快事！我刚进《论坛》时，觉得能看到那么多的东西，简直太满足了。

作者: li_qing13 时间: 2003-2-18 15:46 标题: 回复：积分相关的讨论

大家好！自从接触该论坛我就喜欢上她了！我注册的时间并不长，大概一个半月吧，我从不计较个人的得分，如果我的分低，我认为是对该论坛的贡献少，还得努力。当然我也希望自己能尽量多得分。说实话我是国家大设计院的，工作近十年了，一级注册结构师，负责设计过各种结构类型的工业项目和民用项目，即使这样，我还是在该论坛上向各位高手学到了不少东西，在此向各位为我，解决过难题的高手表示感谢！也向该论坛的创始人、热心坛友表示感谢！
这次发表言论有点文不对题，请各位坛友赶紧帮我想想办法，解决以下问题：
1、我注册该论坛时，论坛提示我填写一个有效的电子信箱，而且不能是新浪信箱，我只好又为该论坛注册了一个sohu专用电子信箱（即li_qing13@sohu.com），sohu电子信箱注册时要输入自己的手机号码收费，注册成功后一直用到现在，但现在我的手机号要换了，而且由于某种原因必须得换，我怕这样sohu网站会删除我的sohu电子信箱，如果没有该信箱更怕影响我在该论坛的积分。各位好网友您说好不容易积了30多分了，因此受影响多不合算呀！我该怎么办？
2、我的一级注册结构师证书不慎弄坏了，怎么补办？容易补吗？

作者: 雨田 时间: 2003-2-19 11:46 标题: 回复：积分相关的讨论

换邮件是不会影响你的积分的。在注册时初始密码是论坛的邮件自动发送的，新浪的邮件服务器不认论坛的邮件这会造成注册困难。已注册的会员在交流是不是论坛自动发送邮件，故交流不会有什么困难。另可通过悄悄话功能沟通。

作者: 琴声 时间: 2003-2-20 15:53 标题: 回复：回复：积分相关的讨论

雨田 wrote:
已注册的会员在交流是不是论坛自动发送邮件，故交流不会有什么困难。另可通过悄悄话功能沟通。

雨田:我不知你说的意思,我注册的就是新浪网,有什么不妥吗?请你告知.谢谢.

作者: 雨田 时间: 2003-2-20 16:59 标题: 回复：积分相关的讨论

如果你用新浪能收到，说明新浪网开放了我们论坛的邮件，已不再拒收了。

作者: li_qing13 时间: 2003-2-23 11:37 标题: 回复：积分相关的讨论

请问雨田编辑，即新浪邮箱可以用了，那我能否把目前所用的sohu电子信箱换成新浪电子信箱？怎么换？请指教。

作者: 羊三皮 时间: 2003-2-23 22:32 标题: 回复：积分相关的讨论

那我能否把目前所用的sohu电子信箱换成新浪电子信箱？怎么换?
点击右上脚，【个人属性】，编辑之。
2、我的一级注册结构师证书不慎弄坏了，怎么补办？容易补吗？
这个问题倒少见，证用的不多，就单位年检时要个复印件，其实在网上可以查http://www.cin.gov.cn/register/jgs/default.htm,不怕。
修补、更换，可以问问建委设计管理科或省里的注册办。

作者: ellesun 时间: 2003-2-24 11:04 标题: 回复：积分相关的讨论

小弟是新来的，对论坛还不是很熟悉。积分制度的确给新人造成了一定的不便，有些感兴趣的话看不到。但对此表示理解和支持。积分制充分体现了多劳多得的原则。对论坛贡献大，就多享受信息，这是合理的。

作者: zhangyimin 时间: 2003-2-24 22:18 标题: 回复：积分相关的讨论

我的分值为什么总是0？为什么不给我加分？

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
表示歉意。因为论坛编辑是业余的，部分帖子处理不够及时，一般1～2天内做出管理的。

作者: MBSC 时间: 2003-5-6 13:14 标题: 回复：积分相关的讨论

我支持OK兄的作法
1.发贴人的精华贴是一种成果，是应该有一定价值的。
2.精华贴的下载应该存在一个权力和义务的问题。想下载就应把你的精华贡献出来，我想这样就更有利于交流。

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)