中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: “打分可以更改”为何 [打印本页]

作者: 花满楼 时间: 2006-12-24 09:21 标题: “打分可以更改”为何

我是一个普通的会员：我在“岩土工程和地基基础”中发表一个帖子，中午看到的“打分为3分”，帖子是“地坪设计”但今天早上，发现变成的两分，不只何故，类似情况我在”混凝土论坛中“也遇到过依次，具体帖子忘记了！我有个怀疑，但想是否是自己看错，也就算了
还有我有两次回贴，得分为“0”，至于“为何”，“好歹，会有个1分，除非回答的是“类似：好贴”这种，但我回贴绝对不是！
我只是一个普通的会员，站主建站，也是为了给大家提供一个交流学习的机会“，本无可厚非，打分只是对你见解的某种肯定，和对网站建设的支持，我也不是一个”斤斤计较的人“，“但送给别人的东西，再收回，不加如何理由，似乎与理不和”
请OKOK给予说明

作者: wanyeqing2003 时间: 2006-12-24 11:00 标题: 回复： “打分可以更改”为何

论坛上帖子的打分，一般情况不再作更改。不过对于少数打分出入较大的帖子，评分是需要做修正的。不过其他编辑对原编辑打分修正的原则是：打分偏差大于2分方可更正。
由于论坛编辑对打分制度理解不同，在执行起来可能会有一些偏差。为此我们会提醒编辑注意这个问题。

这里感谢“花满楼”会员提出的意见，也欢迎大家的监督。

作者: 木野狐 时间: 2006-12-24 13:54 标题: 回复： “打分可以更改”为何

花满楼同学你好，在混凝土专栏打分更改的问题我想多数出自我手，按照论坛的规定，帖子中有错别字一般都是零分处理，这一点我执行的不好，也因此多次被其他编辑投诉，打分更改很大一部分是因为错别字的原因，大量帖子待打分或者工作比较忙的时候对于错别字检查不严格，后来发现错别字过多的情况下会更改打分。非常抱歉。

作者: 花满楼 时间: 2006-12-24 18:49 标题: 回复： “打分可以更改”为何

感谢两位编辑同志，对我疑问的回答，我有几点设想：
第一点：”对打分修正“，体现公证的原则，我绝对支持，也是有这个必要的，可否：先由编辑预打（分数由编辑后台操作，正式确定后，再给予公布），这样的好处，可以消除消极影响。
但这样将大大增加编辑同志的工作量，建立”后台打分操作“，可能也有一定的软件支持困难。只是我提出的设想
第二点：发贴严谨，避免错别字，是每个发帖人应该注意的，我以后会更加细心的。
”关于错别字的问题“，我认为：应该尽量避免，但考虑到文字词组输入的方式，错别字出现不可避免（计算机也有出错的时候）。
大家发贴都是本着有问题，和解决问题的心态来的，因为错别字的问题，而被更改“打分” ，这与“对打分修正“所要体现”公证的原则，不太符合！
我想说句良心说：编辑同志每天都要处理大量帖子，“因为错别字”被投诉，对编辑本人是不公平的

作者: 天上彩虹 时间: 2006-12-28 18:45 标题: 回复： “打分可以更改”为何

关于打分的高低以及打分更改问题的理解：
1.对于论坛上会员回帖打分的高低关键看该问题的难度以及帖子的论述质量，凡是紧贴主题、论述全面、满足规范要求的，个人认为应该给高分；帖子内容的多寡仅供参考，不作为判分的依据；
2.对于帖子中出现的少量错别字，一般情况下尽量将其根正，本人一般未将其与打分多少联系起来，今后还要适当注意；
3.不同的编辑对于问题的看法可能有不一致的地方，当一个回帖被一位编辑打分以后，另一个编辑可能认为该帖的实际质量与原打分有一定的出入，经权衡以后，将其得分作适当增加或降低；不过，个人理解，更改打分一般会比较慎重，会作比较全面的权衡，另一方面也反映了编辑对论坛质量负责任的表现；希望广大会员能够理解；
例如，有一次，关于地基基础的一个简单问题，3d先生作了简单的回答，该帖被其他编辑打了5分；3d先生认为该帖给分太高，要我对该帖作进一步评判，经过对该帖作进一步审阅，认为判分确实太高，后将其改为2分；讲此事例并不是有意吹捧3d先生多么高尚，但是也说明了3d先生对论坛认真负责的态度。

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)