中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 网架楼板 [打印本页]

作者: morizhiren 时间: 2007-1-17 12:39 标题: 网架楼板

网架平面布置如下图所示
上部拟采用GRC网架板直接与上弦托板连接，恒荷载取100kg/m2（不包括网架自重），活载取200kg/m2
下部设双向檩条连接吊顶天花，恒荷载取100kg/m2，活载取50kg/m2
工程地点风荷载0.40kg/m2
这样的结构在计算过程中应注意哪些方面的问题，请大家指教

作者: ansys-sap 时间: 2007-1-17 13:55 标题: 回复：网架楼板

注意网架和网架板的温度应力释放方式和连接处的防水问题

作者: kkgg 时间: 2007-1-20 00:29 标题: 回复：网架楼板

以前我做过此类工程，但是我觉得用网架做楼板不大理想
因为楼面荷载都比较大，致使网架做的比较重，这已经失去了使用网架的优点，有点得不偿失的感觉。
施工上也比较麻烦，下层模板无法拆卸，这也增加了经济投入。
还有就是网架的变形和GRC板的变形应考虑协调性，要不将来肯定产生裂缝，漏水就避免不了了。

作者: 张津 时间: 2007-1-20 10:27 标题: 回复：网架楼板

我以前有个方案也要考虑使用GRC,
我们经过研究,还是不用,主要考虑
其规格要定做,而且网格尺寸要控制
和其一样,比较复杂.没有采用.

作者: 我是新秀 时间: 2007-1-20 16:55 标题: 回复：网架楼板

这么长怎么不设置结构伸缩缝啊？
我们做电厂的汽机房，才150左右都设置伸缩缝的，而且屋面是GRC板，肯定存在防水方面隐患的。

作者: morizhiren 时间: 2007-1-21 23:07 标题: 回复：网架楼板

这种结构类型，我向专业厂家咨询过，他们认为已经很成熟，但根据查找实际工程中采用的并没有几个，其中也谈到防水的问题，GRC有专门的防水处理，实际的效果如何就不得而知了。
我们做了一个大概的评估，网架用钢量在60KG/M2左右，在相同的空间要求条件下，比通常的平台结构，桁架结构都要节省，再加上取消了上部支承结构以及钢承板，其经济性还是可以的，在工期和施工难易度方面也可以节约很多费用。
GRC板是需要根据网格划分来定做，但不会产生定做的额外费用。
这样一个长度是应该考虑伸缩缝的问题，在网架结构中，伸缩缝是如何处理的？
kkgg兄所讲下层模板无法拆卸，具体是哪一部分？
谢谢大家

作者: jianfa05 时间: 2007-1-26 16:29 标题: 回复：网架楼板

也可考虑采用NALC楼板，其构造节点可参照国标图集03SG715-1，可在本论坛围护系统专栏下载。

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)