中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 给论坛提几个建议 [打印本页]

作者: jianfeng 时间: 2007-1-28 19:51 标题: 给论坛提几个建议

1、建议论坛增设“建议”专栏，所有会员群策群力，共同办好论坛；
2、建议只要发帖就给分，鼓励更多的人参与论坛，不要因为这个话题已经讨论很多次或太没意义，就打0分，给0分容易打消人的积极性。人的能力不同，发帖多，积分太少容易让人面子过不去，以至不好意思发贴。实在没意义帖子编辑可以在一段时间后删除。
3、建议积分分为发贴积分与回贴积分，回贴打分要高于发帖，鼓励会员回贴。
4、不知论坛有没有搜索未回复帖子的功能，如果没有，建议设置。回复时间间隔较长的帖子给予积分奖励。

作者: xiaotiantian 时间: 2007-1-31 13:06 标题: 回复：给论坛提几个建议

论坛基本上是面对大多数基层设计或者是施工人员，确实给我们提供了很大的帮助，每天看论坛是我学习的一部分，我也提几个建议，都是忽发其想，编辑不要笑话：
1、本论坛为何不像其他论坛一样，帖子设楼层。有时一个话题有好几页，要看的东西在哪一页，哪个地方很难记住。
2、建议设收费解决问题专栏，内容可以是信息、方案、设计等等，可以由会员提供方案，编辑部选用，然后给索要者收费。
3、建议论坛每周进行一次专题讲座，现场直播，可以收费，提前公布讲座课题，讲课后请专家或高手通过互联网及热线电话在线回答问题。
4、论坛会员整理并发表的稿件，不知有没有电子版，应设置付费下载。

作者: 老土包子 时间: 2007-1-31 21:32 标题: 回复：回复：给论坛提几个建议

to xiaotiantian:

综合这位先生的意见,核心就是"收费"二字!
这个论坛的大多数人是出于一股热情才在这里帮助别人的.如果什么都要收费,我想那些在这里为别人解答问题的人只会感到被侮辱.大家的收入都不会太低,如果为了这么点"收费",又何必来这里为别人解答问题呢?我想还不如去看电视更舒服,何苦去为那些不相干的人提供帮助呢?

如果收费,论坛的败坏指日可待!

作者: xiaotiantian 时间: 2007-2-1 17:40 标题: 回复：给论坛提几个建议

楼上同志言辞过激，可能曲解了我意思：
1、本论坛聚集了那么多结构设计人才，为何不能办个网上设计院，现在好多地方设计院收费都很高，水平却不怎么样，工程预算大大超出业主的承受能力，其图纸完全可以再优化。业主完全可以委托论坛给予设计，也可把原设计教给论坛给予优化。如果能给业主省掉10万，业主拿出几千元不也是很高兴。
2、我建议论坛每周进行一次专题讲座，比如请同济大学的教授来讲课，能得到一次高质量的教育，付点费又怎么了。
3、论坛会员整理并发表的稿件，都是非常精华的部分，肯定花费了整稿人一定的心血，出版论文，索要稿费，这是作者的权利。

作者: liza3000 时间: 2007-2-1 18:00 标题: 回复：给论坛提几个建议

网上设计是空谈，根本不切实际。设计需要经常和其它专业不断反复协调沟通，哪能像布置任务书那样简单？

再说了，设计都变得那样廉价了，好像摆地摊的民工了，那像什么样子？搞乱了行情，就不太好了。本来一般建筑师的行情是年薪10万，结构师是8万的，你这样一搞呢，大家都干私活，都去摆地摊，好了，以后建筑师年薪变成了1w，结构师变成了8千，贱如狗了。

作者: wanyeqing2003 时间: 2007-2-2 09:17 标题: 回复：回复：给论坛提几个建议

xiaotiantian wrote:
1、本论坛聚集了那么多结构设计人才，为何不能办个网上设计院，现在好多地方设计院收费都很高，水平却不怎么样，工程预算大大超出业主的承受能力，其图纸完全可以再优化。业主完全可以委托论坛给予设计，也可把原设计教给论坛给予优化。如果能给业主省掉10万，业主拿出几千元不也是很高兴。

利用论坛上的人力做些设计工作是可以的，已经有过这样的先例。不过不能简单的定论，说设计院收费高水平低。

2、我建议论坛每周进行一次专题讲座，比如请同济大学的教授来讲课，能得到一次高质量的教育，付点费又怎么了。

论坛上组织过此类活动，如在上海和北京举办的稷下会。不过我们没有收费。

3、论坛会员整理并发表的稿件，都是非常精华的部分，肯定花费了整稿人一定的心血，出版论文，索要稿费，这是作者的权利。

论坛欢迎会员参与整理话题稿件，这些稿件可以通过论坛在《钢结构》和《工业建筑》上发表。整理这样的稿件可以给予分数的奖励，不收取版面费，也不付给整理者稿酬。一般发表论文需要作者付版面费的。
如果参与论坛精华集系列丛书的整理，出版社是会给整理者一些费用的。请看：论坛出版制度

作者: 主博 时间: 2007-2-27 15:50 标题: 回复：给论坛提几个建议

我的意见是收费不可取，为什么呢？这是个纯技术论坛，如果收费会破坏坛子里的制度，其它坛里已分了栏目，已确定了制度，时代在变，但主题不能变！

作者: nvslch 时间: 2007-4-12 15:38 标题: 回复：给论坛提几个建议

论坛办的还是不错的，但还是有些遗憾的地方：
1.因为项目分的太细,找到了合适的专栏发帖子时,好长时间都没有回音,甚至也没人打分.很多时候逼得把帖子发到一些不适合的专栏去,我也不想坏了论坛的规则啊,可不这样怎么办? 建议建立一个编辑责任制,一段时间没回答的帖子由编辑帮助寻找答案.
2.技术论坛吗,很多时候要写一些公式,但好象本论坛不太支持公式的显示,望改进.
3.编辑应分级:初级的搞大量的事物性工作,打打分;高级的探讨技术(有人适合搞科研,有人适合搞卫生吗),遇到重要的问题,多请几个高手支支招,甚至请一些网外的老师来讲讲课.比如"混凝土规范又要修订了,讲一讲利弊"
4.编辑很忙也累,不知都凭兴趣还是有报酬?但我想,在其位谋其事,尽量少带着个人感情评价技术问题,不要因个别朋友的不当言语而影响打分.口号不能是"技术第一"而应是"技术唯一".实际上有些朋友能在OKOK上畅所欲言,正是有一种回家的感觉,试想谁在外面装了一天"孙子"了,回家还不放松一下心情呢?
5.原创性技术帖子,只要没有大的原则性疏漏和矛盾,要打高分.不必为了一点笔误和小的问题而降低打分,这也是促进原创,发展论坛水平的重要措施.试想你费心搞完的设计,被别人看做不值一提,可能以后就不会有心思来OKOK了,即使来了灌灌水,起到的作用也只能是稀释论坛的水平!

作者: xiaotiantian 时间: 2007-4-24 18:29 标题: 回复：给论坛提几个建议

参考以下帖子：
http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=163561&h=1&bpg=1&age=0

       主帖想带多个附件，由于附件大小本论坛有限制，必须制作成分卷并作为回复帖子发出。
        建议： 1、我认为：附件本身是主帖的一部分，作为回帖不合理。
                    2、本身是由于论坛容量的大小影响，发贴者本人，并不想发那么多附件，如果都给0分，影响发贴者的分比，倒不如整体按一个贴处理。
                     3、建议附件和主帖作为一个帖子打分，附件不增加发帖数量。否则会员在上传大的文件时会产生顾虑。

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)