Board logo

标题: 还是关于抗剪键。 [打印本页]

作者: tiuc    时间: 2002-10-11 18:26     标题: 还是关于抗剪键。

从有的图上看,抗剪键应不应该伸到柱墩里面?还是伸到后浇的膨胀混凝土里就行了?
如果伸进去的话,那安装柱子的时候岂不是会很麻烦?
如果不伸进去的话,那混凝土见的后浇层能承受剪力吗?
谢谢大家了!
作者: etang    时间: 2002-10-13 17:26     标题: 回复: 还是关于抗剪键。

应该伸入柱墩内,可以预埋角钢,等安装完成后再焊接。
作者: tiuc    时间: 2002-10-13 18:53     标题: 回复: 还是关于抗剪键。

如果剪力比较小,可以不伸进柱墩吗?
作者: 火柴盒    时间: 2002-10-17 19:02     标题: 回复: 还是关于抗剪键。

抗剪键的设置与否跟柱脚的做法有联系,如果底板与砼完全接触,则本身可产生磨擦力,这时验证轴力与系数的积与剪力比较定是否设抗剪键。如果是锚栓外露,则要在柱下做抗剪键。
作者: tiuc    时间: 2002-10-19 18:09     标题: 回复: 回复: 还是关于抗剪键。

etang wrote:
应该伸入柱墩内,可以预埋角钢,等安装完成后再焊接。

预埋角钢?是在柱墩里面预埋吗?那怎么和柱脚地板焊接呢?是不是有困难啊?
作者: etang    时间: 2002-10-20 00:43     标题: 回复: 还是关于抗剪键。

预埋的位置和长度都要求较高,俩根角钢要求埋于柱脚地板长边的中心两侧,角钢端伸出柱底板高度,等柱安装完后再焊接.所要注意的就是仍旧要求为胶结柱脚.
作者: 峒峒    时间: 2002-10-20 17:16     标题: 回复: 还是关于抗剪键。

应伸入柱内,否则柱脚受拉时水平剪力无法传递!一般施工时短柱顶设剪力坑。
作者: tiuc    时间: 2002-10-27 20:14     标题: 回复: 回复: 还是关于抗剪键。

峒峒 wrote:
应伸入柱内,否则柱脚受拉时水平剪力无法传递!一般施工时短柱顶设剪力坑。

谢谢大家。
请问峒峒编辑,剪力坑在施工是是怎么做的? 谢谢了
作者: 峒峒    时间: 2002-10-27 20:48     标题: 回复: 回复: 回复: 还是关于抗剪键。

基础砼柱顶预留小坑即可!大小、位置与剪力键对应,深度一般为100mm左右!考虑安装误差,剪力坑应稍大些许。另外,坑内壁及坑底可适当配筋以加强。
带有剪力键的钢柱安装找正后进行二次灌浆填实。
作者: shajim    时间: 2003-9-28 18:32     标题: 回复: 还是关于抗剪键。

如何设计抗剪键呢?STS经常提示要设抗剪键!
作者: Black Toby    时间: 2003-9-28 20:00     标题: 回复: 还是关于抗剪键。

抗剪键应该根据柱脚水平荷载最大组合设计值(组合,只计算屋面恒荷载标准值)减去柱脚竖向荷载的0.4倍,即为抗剪键应该承受的水平荷载。一般采用角钢预埋500,露出100,然后用砂轮打平焊接即可。
作者: sunny8448    时间: 2003-10-3 20:39     标题: 回复: 还是关于抗剪键。

在风荷载的不利组合下,门式刚架柱脚的轴向压力很小,有时时向上的拔力,用柱脚底板的摩擦力去抵抗水平剪力,可能会有问题。但是,我看过关于美国的轻刚结构,他们工程师对于抗剪键的设置是有不同看法的,有人认为在水平剪力作用下的水平位移,可使柱脚锚栓的受力更加合理。
作者: lLILI    时间: 2003-10-6 21:09     标题: 回复: 还是关于抗剪键。

一般来讲,铰接柱脚可不设抗剪键,底部的剪力由螺栓承担,而刚接柱脚则要通过计算设置抗剪键,因为,在刚接柱脚中螺栓只承担弯矩,而剪力就要由底板之间的摩擦力和抗剪键来承担。
作者: 木瓜    时间: 2003-10-9 17:41     标题: 回复: 还是关于抗剪键。

楼上说得我认为恰恰相反.
作者: zshua    时间: 2003-10-11 17:47     标题: 回复: 还是关于抗剪键。

无论铰接还是刚接,只要是剪力大于了摩擦力均需要设计抗剪件(目前钢结构规范不允许地脚锚栓抗剪)
作者: huangjunhai    时间: 2003-10-13 00:03     标题: 回复: 还是关于抗剪键。

我认为:抗剪键的首要作用是抵抗剪力,但还有很重要的一点:限制注脚在某个方向发生位移。不允许锚栓抗剪,是因锚栓与底板孔配合间隙大,起不到限制位移的作用,故用不用抗剪键要看注脚接点能不能和需不需要限制位移。
作者: lzc19982002    时间: 2003-10-13 08:18     标题: 回复: 还是关于抗剪键。

抗剪键的作用是抵抗柱脚的剪切力,当v≤  0.4n时一般应该设置,但是现在工程要求都设置抗剪键。
作者: huangjunhai    时间: 2003-10-18 22:46     标题: 回复: 还是关于抗剪键。

lzc19982002 兄差矣。
你如何敢保证底板与混凝土间的摩擦系数永远是0.4?
在活载较大时,恐怕还会是滚动摩擦呢。
作者: huangjunhai    时间: 2003-10-18 23:14     标题: 回复: 还是关于抗剪键。

‘有人认为在水平剪力作用下的水平位移,可使柱脚锚栓的受力更加合理。’
1:这不过是有人一相情愿地认为结构能够自适调节罢了 。
2:不能忽视外力的不确定性,我们不能任凭注脚左移右走。
3:锚栓与地板孔的间隙不能保证注脚到达合适的位置。
4:不能把这样一重要接点较给注脚自由决定。
作者: 音乐发烧油    时间: 2003-11-29 16:53     标题: 回复: 还是关于抗剪键。

如果不伸进柱墩,在二次灌浆中的剪力键没什么意义
作者: North Steel    时间: 2003-12-3 02:30     标题: 回复: 还是关于抗剪键。

为了限制位移,在安装完后,把柱脚板和贸栓锚栓焊死不就得了。
那样贸栓锚栓不就可以抗剪了。
作者: happysmile    时间: 2003-12-3 10:22     标题: 回复: 还是关于抗剪键。

    锚栓垫板与柱脚板焊牢,这样锚栓就可以限制柱脚在某个方向发生位移了,锚栓岂不是可以抗剪了。
    抗剪键为什么不可以设在后浇层?若觉得后浇层薄弱,我倒不觉得,后浇层不单单是纯混凝土结构,锚栓与后浇层可以形成短柱,抗剪键设在这里应该没什么问题。
   以上是我的一点观点,请大家讨论一下。
作者: RobinXu    时间: 2003-12-4 23:16     标题: 回复: 回复: 还是关于抗剪键。

North Steel wrote:
为了限制位移,在安装完后,把柱脚板和贸栓焊死不就得了。
那样贸栓不就可以抗剪了。

就算把柱脚板和锚栓焊死,锚栓充其量也只能充当普通螺栓的角色.大家想想为什么梁柱节点要用高强螺栓,不就是为了限制节点的滑移变形嘛,柱脚也不应该例外啊.而且我觉的柱脚的滑移更要加强限制,否则竖向荷载将会有偏心距,从而产生附加弯矩.所以我觉得抗剪键还是加的好,以限制柱脚产生滑移.
作者: eddiechen    时间: 2003-12-4 23:36     标题: 回复: 还是关于抗剪键。


作者: arkon    时间: 2003-12-26 01:15     标题: 回复: 还是关于抗剪键。

<钢规>里没提到锚栓的抗剪 承载力,<门规>里讲到不宜采用锚栓抗剪,若不采用锚栓抗剪,门式钢架都需设抗剪销了,为什么不可采用锚栓抗剪呢?
BUTLER设计的钢架大多没见什么抗剪销,但也有设的(可能是剪力太大)十字钢板焊于柱底,不太长,当时我不知是干吗用.
作者: 闪雷    时间: 2003-12-26 10:43     标题: 回复: 还是关于抗剪键。

在几个工地现场看到,施工单位柱脚二次灌浆,基本没有合格的,先不说他们有没有压力灌浆设备,就是让他一个一个去灌他们都觉得太麻烦,很多都是把灌浆孔堵上就完了,回来后我就按锚栓抗剪算,再也没有按抗剪受剪算,但抗剪健还是要设的------------------聋子的耳朵------------------这就是设计狂想症
作者: 心如桑叶    时间: 2003-12-26 11:33     标题: 回复: 还是关于抗剪键。

Black Toby 兄所说角钢预埋500,
峒峒 编辑说剪力坑深100左右,怎么会相差这么大,到底应该为多大,怎样计算?
作者: zhouhong_klmy    时间: 2003-12-26 19:42     标题: 回复: 还是关于抗剪键。

抗剪键应预埋进基础
作者: yxssunny    时间: 2003-12-26 23:33     标题: 回复: 还是关于抗剪键。

这是本人最近做的一个抗剪件,由于周边混凝土面积的限制,无法使用外加槽钢。
供讨论!!!
作者: ynqj    时间: 2003-12-30 15:00     标题: 回复: 还是关于抗剪键。

可不可以预先作一块跟柱脚板一样大的预埋板,在这块板上焊上抗剪件、锚栓等,在柱基础施工时把它先埋下,等到砼满足强度后安装柱子,最后再把两块板焊接。
这样可以解决后浇砼的施工质量不足的缺陷!
作者: chaff    时间: 2004-1-8 18:48     标题: 回复: 还是关于抗剪键。

抗剪键最好是伸到柱墩里面,如果做不到时可以采用如下方法:
1。将二次浇注的膨胀混凝土层加厚至100mm;
2。二次浇注前清除基础顶面杂物、冲水,刷界面胶YJ-303(环氧树脂单组分乳液);
3。吊装柱;
4。在基础顶面和脚底板之间二次浇注无收缩细石混凝土。
作者: zhanghuixs    时间: 2006-5-9 09:48     标题: 回复: 还是关于抗剪键。

我们在做多层钢框架的时候,一般情况只是计算抗剪键的大小,通常选择HW200,HW250的热轧型钢,长度基本上是伸入基础短柱100~150,抗剪坑的大小根据你选择的抗键件大小各边预留50mm以便安装,计算结果这样的做法是偏保守的,但是抗剪键耗不了多少钢材,不用去省啊。毕竟安全第一啊。
作者: happyfish    时间: 2007-1-3 10:23     标题: 回复: 还是关于抗剪键。

见各位讨论,想问问抗剪键的受力怎么计算(即抗剪键的长宽厚怎么确定)?
作者: ILOVEJUAN2006    时间: 2007-1-9 21:27     标题: 回复: 还是关于抗剪键。

抗剪键应该埋进现浇短柱,而且在予留洞处最好加筋加强,当然如果剪力比较小不加强也可以.如果仅仅埋在二次浇注层中,那么二次浇注的砼剪力怎么消减.抗剪件焊缝长度方向垂直腹板,参见刚结构设计规范中角焊缝受力
作者: xingyueyuan6    时间: 2007-1-20 17:35     标题: 回复: 还是关于抗剪键。

铰接柱脚不是一般不考虑剪力吗?就是考虑靠混凝土的摩擦力也没有问题吧,我觉得铰接柱脚一般不必设置抗剪健。
作者: popylong    时间: 2007-1-31 17:39     标题: 回复: 还是关于抗剪键。

不同意楼上的。
即使铰接的情况,水平力也是会出现的。
如果水平力出现了,并且超过一定的范围,肯定要设置抗剪键。
还有,在北美,地脚螺栓通常是不能考虑用来承担剪力。
作者: lingsingm    时间: 2008-2-28 09:51

门刚规程7.2.20说的很清楚,柱脚螺栓不宜用于承担柱脚底部的水平剪力。
作者: @82902800    时间: 2008-11-4 15:45

用化学锚栓吧,即可以抗剪又可以抗拉
作者: lsk1000    时间: 2009-1-5 09:13

我觉得抗剪最好是预先焊在柱底。这样焊缝质量有保证,如果预埋在柱子里,砂轮打平再施焊,还要伸进去焊,这样焊缝质量很难保证的,这也是钢结构设计中应尽量避免的。如果钢柱水平力较小,而恒载产生的轴力较大,依靠自身摩擦力就可以满足抗剪,那就可以不设抗剪键。但是如果剪力相对自身轴力较大,靠摩擦力无法满足抗剪,就需要设置抗剪键了。抗剪键主要是计算其焊缝强度能否满足的。
作者: zdx65    时间: 2009-1-14 14:10

抗剪件应该是学者的产物。事实上,柱脚同时出现拉、剪工况是可能的。这种情况下,柱底没有正压力,理论上也就没有了摩擦力。怎么办?设抗剪件吧!实际上,在地脚螺栓拧紧后,只要不屈服,底板与基础面的相对位置基本不会变,摩擦力降低有限,前提是地脚螺栓要有足够的强度富余。施工中灌浆层质量普遍得不到保证,也不好保证,设了抗剪件也仅仅是一种安慰和责任推脱手段。抗剪键计算需考虑其焊缝强度、钢材腹板抗剪、接触面的局压,一般主要是焊缝强度决定。若为重要工程,建议完整采用外包柱脚做法,没有后患。
作者: 3wwwxxx    时间: 2009-5-27 15:47

规范一般要求,在剪力超过柱脚与砼间摩擦力时设抗剪件。我认为即使在门钢中出现柱拉力的情况下,其实还是存在摩擦力,因为不是理想铰接,有柱脚弯矩存在,底板受压侧就会有摩擦力,而且不小。(试想:你觉得风足够大时,房屋是会吹倒了还是吹平移跑了?)所以实际上大多数情况下可以不设抗剪件,把猫拴适当放大点,构造简单。当然设抗剪件偏保守、安全。摩擦力计算方法一般是用柱轴力乘以摩擦系数,我认为应该用柱脚底板压应力的合力乘以摩擦系数。
作者: bzc121    时间: 2009-5-31 15:20

GB50017-2003规范规定,锚栓抗拉力只能按140KN/mm2计算(Q235材质),底板与基础上平面的摩擦力系数取0.4,一个柱与基础节点抗剪力为N个锚栓抗拉力值与0.4的乘积。柱底板在轴力作用下,会产生增强的摩擦力,但在现执行的规范中还没有利用这个增强摩擦力的说明。
        现实的情况是(只包括外漏式柱脚节点,也包括柱脚底板下平面-200以上),基础上平面与柱底板的接触面积很少(本论坛有论述,我曾做过施工中如何增大接触面积的说明),垫板调整法好一些,螺栓调整法差一些(如果不是膨胀水泥二次浇筑,承担柱轴力只有几个调整螺栓)。我国现有的建筑(钢结构)尚没有锚栓因素而出现重大质量事故的建筑(见过施工中的锚栓损坏现象),即使四川地震也未见。这只能说明柱轴力补强或框架整体稳定性帮忙了。
       摩擦力不足还是要设抗剪键的,尤其是基础与柱节点为铰接的。
作者: guanwenjie    时间: 2009-7-22 22:37

我觉得抗剪最好是预先焊在柱底。这样焊缝质量有保证,如果预埋在柱子里,砂轮打平再施焊,还要伸进去焊,这样焊缝质量很难保证的,这也是钢结构设计中应尽量避免的。如果钢柱水平力较小,而恒载产生的轴力较大,依靠自身摩擦力就可以满足抗剪,那就可以不设抗剪键。但是如果剪力相对自身轴力较大,靠摩擦力无法满足抗剪,就需要设置抗剪键了。抗剪键主要是计算其焊缝强度能否满足的。
抗剪件应该是学者的产物。事实上,柱脚同时出现拉、剪工况是可能的。这种情况下,柱底没有正压力,理论上也就没有了摩擦力。怎么办?设抗剪件吧!实际上,在地脚螺栓拧紧后,只要不屈服,底板与基础面的相对位置基本不会变,摩擦力降低有限,前提是地脚螺栓要有足够的强度富余。施工中灌浆层质量普遍得不到保证,也不好保证,设了抗剪件也仅仅是一种安慰和责任推脱手段。抗剪键计算需考虑其焊缝强度、钢材腹板抗剪、接触面的局压,一般主要是焊缝强度决定。若为重要工程,建议完整采用外包柱脚做法,没有后患。

完全同意!!!
作者: xuhuade    时间: 2009-7-29 14:00

一般是在柱脚板下焊接两块槽钢(焊于柱中部),然后浇灌上混凝土与之前的混凝土柱基础连伟一体。




欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/) Powered by Discuz! 5.0.0