Board logo

标题: 铰接柱脚埋入地坪的问题 [打印本页]

作者: daixiaod    时间: 2002-10-15 08:43     标题: 铰接柱脚埋入地坪的问题

设计一铰接柱脚,柱脚底标高-0。200,+0。00处室内地坪一道。正负零以下的柱脚用素混凝土包裹。

问:1。此室内地坪会不会对柱脚转动产生约束,使其实际受力大于设计考虑?

    2。因为基础埋深大,剪力影响大,所以想通过在地坪里配置一定的胡子筋来抵抗一部分水平剪力,不知可行否?

    3。水平剪力传递到多深比较合适?基础埋深-5。0米,如果把剪力传到基底,似乎太保守,被动土压力应该能对基础提供一定的侧限,如何量化?
作者: 四丰    时间: 2002-10-15 11:22     标题: 回复: 绞接柱脚埋入地坪的问题

1,室内地坪会产生一定约束,一般工程上可忽略不计,按铰接计算。
2,“地坪里配置一定的胡子筋来抵抗一部分水平剪力”工程上见过,但我认为不妥,理由为:a,基础经常与地坪产生不同沉降,使地坪与基础分离,造成传力路径消失。b,地坪若与基础连为一体,地坪上的动荷载及其它不利荷载对基础不利。c,地坪施工质量及要求比主受力结构相差很多。d,建议柱底设抗剪件。
3,水平剪力一般设计传到基础。回填土的侧限作用在钢柱底面与基础  间的砼柱上。砼柱计算一般按偏心受压计算,不考虑回填土侧限.
作者: daixiaod    时间: 2002-10-15 12:27     标题: Re: 绞接柱脚埋入地坪的问题

胡子筋的设置如图,主要是基础埋深大,剪力造成的弯距大,所以希望能通过地坪来抵抗部分剪力,大家觉得可行吗?
作者: tzpllf    时间: 2002-10-17 18:43     标题: 回复: 绞接柱脚埋入地坪的问题

胡子筋的设置一般也是你所示的那样设置的。而且,这样设置也是可行的,不过,如果剪力大的话,应当一根18的二级钢筋不能起到很大的作用。如果剪力小的话,完全没有毕要做的如此麻烦,用抗剪键不管是施工还是其它方面都要好的多。因此,我建议图中至少应当设置二根18的二级钢筋,既便你的抗剪计算够了。
作者: 李国建    时间: 2002-10-18 07:47     标题: 回复: 绞接柱脚埋入地坪的问题

      这个设计存在一个事故隐患,必须引起足够的重视。此设计将底脚螺栓埋入了地下。这本身就不好。如必须这样设计。那么底脚螺栓强度计算时应在直径上减去2-3毫米。此时还应满足使用要求。底脚螺栓的选择应选择镀锌的。充分考虑腐蚀的问题。
     基础埋深为5米,过深了吧。抗倾覆和抗压的做法应增大水平面积才是。塔式起重机的固定基础埋深为1.7米。一般总压力为200吨以上。并且在不附着时还存在着较大水平力和弯矩。
作者: daixiaod    时间: 2002-10-18 08:12     标题: 回复: 绞接柱脚埋入地坪的问题

谢谢大家提醒。地脚螺栓埋入地下为何要减去2~3mm计算?一时未想明白,是因为考虑锈蚀还是其它什么原因?我想把钢柱地下部分用素混凝土包裹起来能否解决这个问题?
作者: daixiaod    时间: 2002-10-18 08:19     标题: 回复: 绞接柱脚埋入地坪的问题

还有一点没说清楚,埋深大是因为上面全是回填土,又不想做桩基造成的。起重机基础的轴向力比轻钢厂房基础的轴力大很多倍了,相对偏心距要小的多了,满足基底无零应力区的要求要相对容易些。我现在做的基础全是由满足基底无零应力区来控制的,地耐力不起控制作用。
作者: zhy98    时间: 2002-10-21 21:27     标题: 回复: 绞接柱脚埋入地坪的问题

埋入混凝土的铰接柱脚自然要受到混凝土的嵌故作用,这一点规程在确定刚架柱的计算长度时已经考虑。
作者: 刘欣    时间: 2002-10-22 14:43     标题: 回复: 绞接柱脚埋入地坪的问题

回填土深达五米,我觉得用换土的方案应该更经济一点吧,挖五米深,这土方量不得了啊,还不如换800mm厚的天然级配的沙卵石,如果感觉不放心可以放3%-5%的水泥,
作者: 郭先生    时间: 2002-11-15 13:59     标题: 回复: 绞接柱脚埋入地坪的问题

基础没必要做5米深,可采用一般的地基处理来满足设计要求.




欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/) Powered by Discuz! 5.0.0