标题: 如何用STAADPRO2001进行美国规范检验?! [打印本页]
作者:
sunshine 时间: 2002-10-19 20:15 标题: 如何用STAADPRO2001进行美国规范检验?!
用STAADPRO2001进行钢结构设计已经有一段时间了,感觉建模和用GBJ17-88检验没什么问题.我听有的朋友说可以按照美国规范检验,但是却不知道怎样来设美国规范AISC下面的一些参数如:Kx,Ky,Kz等等.我看了一下说明书,参数有很多.每个参数的意义是什么?具体设为什么值?检验结果是否已经考虑稳定系数了??
请各位高手给小弟一些指点,小生在此先行谢过了!!
作者:
bluelake 时间: 2002-10-24 16:03 标题: 回复： 如何用STAADPRO2001进行美国规范检验?!
为什么要用美国规范检验呢？
你再做美国的工程吗？〉
如果不是，就没有必要了解太多，因为规范这东西都是
死板的，固定的，计算的一样单取值却不一样。
知道多了，反倒没有什么好处！
作者:
x5 时间: 2002-10-25 12:57 标题: 回复： 如何用STAADPRO2001进行美国规范检验?!
老兄：
我不敢苟同你的观点，不做美国的工程就不需要了解美国规范了么？这是什么道理？
直接用美国规范设计应该更方便一些，而且可以和中国规范进行比较，这有什么不好？再说中国规范在制定过程中大量的参考了美国规范！
老兄做学问要打破沙锅问到底！！
想不到人家问的问题得了1个大拇哥！
更想不到这种回答会的2个大拇哥！
佩服！佩服！！佩服啊！！！！
我要给编辑大哥10个大拇哥！！！！！！
勿将此条删去！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
《中华钢结构论坛》发帖规则 v2.0
08，不得在论坛做专业以外的争论（争吵）。不得做人身攻击。不得发与论坛或专栏性质不符的帖子。
作者:
bluelake 时间: 2002-10-25 13:20 标题: 回复： 如何用STAADPRO2001进行美国规范检验?!
直接用美国的规范？
不知兄台是否做过设计，这怎么可能？
中国的规范要比美国的规范保守，所以
各个控制系数都不尽相同。
至于大姆哥，多少对我来说多无所谓，只不过能说明
网管对我的意见比较赞同罢了！
作者:
小李飞刀 时间: 2002-10-25 17:32 标题: 回复： 如何用STAADPRO2001进行美国规范检验?!
我实在不太同意中国规范比美国规范保守一说，欧美的规范在很多地方要比我们安全度大的多，即使是新的钢结构规范，在平均提高了7%~8%的安全储备下，比国外的规范仍在一些地方偏于不保守。我曾用STRAP软件分别验算过中、美规范在同一结构中的情况、一般来说，误差不大，但用AISC的ASD方法似乎较LRFD方法的得结果更安全些。
作者:
x5 时间: 2002-10-29 13:09 标题: 回复： 如何用STAADPRO2001进行美国规范检验?!
首先：对于羊三皮大哥的批评指正表示感谢，我的意见是针对个别现象而言，姑且忘记。下次做到遵纪守法，不得兰大拇哥！
小李飞刀兄看来对美国规范及STAADPRO软件看来是很熟悉，请指点一二。能否详细说明一下PRO中各参数的取值。多谢！
作者:
小李飞刀 时间: 2002-10-29 20:35 标题: 回复： 如何用STAADPRO2001进行美国规范检验?!
X5兄的赞誉实在不敢当，小弟对美规只是略知一二，何况小弟用的不是STAAD,而是STRAP，故此实在是不敢对您妄作误导。我想STAAD的销售商应有义务对他的用户给与辅导才是，建议您要求他们给与帮组。
作者:
sunshine 时间: 2002-11-6 13:38 标题: 回复： 如何用STAADPRO2001进行美国规范检验?!
多谢各位兄长！看来我得看看美国规范在来讨论！！
作者:
sunshine 时间: 2002-11-8 21:46 标题: 回复： 如何用STAADPRO2001进行美国规范检验?!
看到这个话题有这么多老兄光顾,真的很高兴!我在这里谢过了!感谢楼上的大姐给我一个明确的答复!谢谢!
其实用美国规范进行钢结构的检验是我一直以来就有的想法!不过苦于身边没有志同道合之士可以一同切磋,希望在这里能和大家共同交流,请多多指点!
因为我觉得SSDD真的不是很好用!如果能用STAAD就搞定了,就可以不用SSDD进行中国规范的检验了!
作者:
心渐凉 时间: 2002-11-9 10:05 标题: 回复： 回复： 如何用STAADPRO2001进行美国规范检验?!
sunshine wrote:
因为我觉得SSDD真的不是很好用!如果能用STAAD就搞定了,就可以不用SSDD进行
这位兄台，是否能谈谈ssdd不好用在哪里？或者说，在哪个方面有缺陷甚至错误？这样对我们后来者应该有个提醒的作用。
作者:
x5 时间: 2002-11-18 13:04 标题: 回复： 如何用STAADPRO2001进行美国规范检验?!
首先SSDD的荷载组合有限，必要时还需要用户自己组合。
其次，从STAAD转到SSDD下时空间计算模型的角度和STAAD下的不同，使杆件的位置发生变化，用起来不是很方便。
再次我不清楚为什么要把中国规范和STAAD分开，直接在STAAD下内嵌中国规范不就可以了吗？为什么要费二遍事，要转到SSDD下才可以用中国规范检验？
作者:
snowfly 时间: 2002-11-21 14:52 标题: 回复： 如何用STAADPRO2001进行美国规范检验?!
分开使用的目的应该是销售商的商业目的。否则SSDD完全可以做的更强壮点。
他们想照顾到那些要求不高的那部分市场，就影响了他们本身STAAD的市场。
我想这些他们以后肯定会看到！
作者:
城市陌生人 时间: 2002-12-4 19:40 标题: 回复： 如何用STAADPRO2001进行美国规范检验?!
美国的钢结构规范ASD-89和LRFD-93计算结果相差悬殊，
ASD-89保守些，较符合适合我国的GBJ17-88的规定。可以来校核
作者:
zld 时间: 2002-12-6 08:38 标题: 回复： 如何用STAADPRO2001进行美国规范检验?!
依我个人经验，学STAAD还真得从应用美国规范开始。因为我最开始用的是STAAD-III（英文版）就是以美规为内核的，后来出来STAADPRO、SSDD等中文版、中规检验，但总有些小问题。比如斜杆长细比等问题，程序开发及实际应用还有不完善之第，所以计算完后一定要手算校核。因为他们还是以STAAD做为计算核心，只是外挂了规范检验的模块。所以从程序应用上讲，我觉得还是原汁原味的把握。
最主要的是中国规范大多数是从美规中学来的，所以作钢结构必须对美规了解，否则钢材量是很难降下来的，才能更好的学习钢结构，概念清晰，作好钢结构。
作者:
sunshine 时间: 2002-12-8 20:22 标题: 回复： 如何用STAADPRO2001进行美国规范检验?!
ZLD兄能否推荐几本介绍美规的书，让小弟学习学习！我看过一点美规，在计算压弯构件的时候，美规好象没有稳定系数，只是用构件的计算长度算长细比，然后根据不同的长细比来去钢材的设计强度。
STAAD下的KX，KY，KZ应该是构件的计算长度系数，是这样吗？
进行美规检验的时候，还需要指定哪些参数？
作者:
snowfly 时间: 2003-1-22 09:14 标题: 回复： 如何用STAADPRO2001进行美国规范检验?!
我看你还是到www.reichina.com去问吧,他们应该会答复的详细些,这些是他们的责任.
作者:
iamfree 时间: 2003-1-22 20:22 标题: 回复： 如何用STAADPRO2001进行美国规范检验?!
Ky, Kz 为y z 方向的稳定稀疏。
Ly Lz 为y z 方向的侧向无支撑长度。
| 欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |