Board logo

标题: 60m跨桥架(螺栓球连接)是否合理 [打印本页]

作者: wolife123    时间: 2007-7-1 11:33     标题: 60m跨桥架(螺栓球连接)是否合理

用MST2006做的模型
节点荷载比较大,不知道是否合理 请大侠指教
驸上模型 
作者: lyj1976    时间: 2007-7-2 16:16     标题: 回复: 60m跨桥架(螺栓球连接)是否合理

我没有看你的模型。但是我发表一下我的看法:
1:螺栓球网架做桥有一些缺点,本人建议改用其他结构形式,如H型钢桁架,原因是螺栓球节点在施工时螺栓不容易拧紧,特别是重荷载结构(如桥,楼面等)因为荷载大螺栓,套筒,锥头,杆件都比较大,管钳下不去,拧不紧,造成部分螺栓容易在加荷载后被拔出,形成安全隐患。
2:如果非用螺栓球节点网架结构,设计时要注意:
a:荷载一定要加够,恒活荷载严格按照规范取值,因为这种结构是要上人的,一旦有事首先找设计。到时就麻烦了
b:中间要起拱。因为网架结构挠度较大(相对等厚度的其他结构),而且上面走人时有颤的感觉,所以挠度最好不要超过1/400
c:其他包括节点系数,弹簧刚度等也要考虑仔细!
作者: lg1234567890    时间: 2007-7-13 13:49     标题: 回复: 60m跨桥架(螺栓球连接)是否合理

我看了你的模型。
疑问:  
1:不太清楚你这座桥是做什么用的,你有没有考虑超重汽车通过时会有什么问题,如果有,你的荷载加的还是偏小,形成安全隐患。  
2:挠度较大,按规程挠度应小于16mm,实际算下来超过10倍,最大已经到169mm
建议:
1:改用钢结构偏于保守设计。
2:坚持用网架做,可以考虑用3层网架。
3:再增加荷载,我试过若再增加荷载,验算就不能通过,还会出现直径较大的焊接空心球
  
个人意见,仅供楼主参考。




欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/) Powered by Discuz! 5.0.0