中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 60m跨桥架（螺栓球连接）是否合理 [打印本页]

作者: wolife123 时间: 2007-7-1 11:33 标题: 60m跨桥架（螺栓球连接）是否合理

用ＭＳＴ２００６做的模型
节点荷载比较大，不知道是否合理　请大侠指教
驸上模型　

作者: lyj1976 时间: 2007-7-2 16:16 标题: 回复： 60m跨桥架（螺栓球连接）是否合理

我没有看你的模型。但是我发表一下我的看法：
1：螺栓球网架做桥有一些缺点，本人建议改用其他结构形式，如H型钢桁架，原因是螺栓球节点在施工时螺栓不容易拧紧，特别是重荷载结构（如桥，楼面等）因为荷载大螺栓，套筒，锥头，杆件都比较大，管钳下不去，拧不紧，造成部分螺栓容易在加荷载后被拔出，形成安全隐患。
2：如果非用螺栓球节点网架结构，设计时要注意：
a:荷载一定要加够，恒活荷载严格按照规范取值，因为这种结构是要上人的，一旦有事首先找设计。到时就麻烦了
b:中间要起拱。因为网架结构挠度较大（相对等厚度的其他结构），而且上面走人时有颤的感觉，所以挠度最好不要超过1/400
c:其他包括节点系数，弹簧刚度等也要考虑仔细！

作者: lg1234567890 时间: 2007-7-13 13:49 标题: 回复： 60m跨桥架（螺栓球连接）是否合理

我看了你的模型。
疑问：
1：不太清楚你这座桥是做什么用的，你有没有考虑超重汽车通过时会有什么问题，如果有，你的荷载加的还是偏小，形成安全隐患。
2：挠度较大，按规程挠度应小于16mm，实际算下来超过10倍，最大已经到169mm
建议：
1：改用钢结构偏于保守设计。
2：坚持用网架做，可以考虑用3层网架。
3：再增加荷载，我试过若再增加荷载，验算就不能通过，还会出现直径较大的焊接空心球

个人意见，仅供楼主参考。

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)