中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 40m跨管桁架选型问题？ [打印本页]

作者: iamlrs_steel 时间: 2007-8-21 20:05 标题: 40m跨管桁架选型问题？

现在做一管桁架结构，跨度40米，柱距6米，是作平面桁架好还是做倒三角形桁架，如果作拱形，矢跨比多少比较合适？桁架下端支撑在混凝土柱上，混凝土柱需要多大呢？如果用空间管桁架（倒三角形），上弦杆还需要侧向支撑吗？

[$#160][$#160][$#160][$#160][$#160][$#160]请专家不吝指教，本人非常感谢。

桁读heng，不要写成绗hang!

作者: llzw 时间: 2007-8-22 18:59 标题: 回复： 40m跨管绗架选型问题？

个人认为,倒三角型较好;
上弦支撑必不可少,另外还需加上弦,下弦系杆,以及边桁架,以保证形成屋盖体系;
至于高度,应该在2.2~2.5之间比较合适,应注意挠度哟!

作者: stillxt 时间: 2007-8-23 14:44 标题: 回复： 40m跨管桁架选型问题？

40米跨要做成倒三角形的桁架的话，6m柱距有些偏小，不经济，而且倒三角形桁架加工比较复杂，如果柱距已确定的话，建议选用平面桁架，如柱距可调整的话，适当增大柱距选用倒三角形截面的空间桁架也可以，柱距至少要调到7.5米，或者再大些，感觉才比较合适。
另外需注意的是空间桁架的屋面系统施工多比平面桁架的复杂。

作者: xiangxiang911 时间: 2007-9-14 11:37

40m跨做平面桁架
钢管不小啊
如果是现场制作，难度可大了

作者: wolf_sy 时间: 2007-9-14 11:49

倒三角用六米的柱网是有点浪费,柱子大小跟你选择的矢跨比和层高有关,水平推力大柱子肯定大,如果桁架没有能够传递柱顶剪力的水平弦杆,柱子要按全悬臂结构计算,这么大的跨度是很不经济的,建议改为门架

作者: myldg 时间: 2007-9-21 10:59

中国管桁架网上有相关资料可供查询

作者: 午夜的风 时间: 2007-12-17 13:29

倒三角可以，我04年施工的工程有38m跨的，弦杆采用2C220X70X20X3支撑，矢高在3～4。5

作者: 午夜的风 时间: 2007-12-17 13:31

砼柱当时800x800的标高22米

作者: 天大李小庄 时间: 2007-12-17 21:22

我觉得，还是做倒3角吧，如果做平面的，按照经验来看，会不经济的。
这么大的跨度，要考虑加次桁架了，再加上封边桁架，就没问题了！交接处麻烦点，其余支撑系统按规定加上就行了。
大工程啊，一定很有成就感，祝成功。

作者: bill-shu 时间: 2007-12-18 16:08

40M做平面桁架可以，设计制作都相对容易，如果不是建筑要求，最好不要设计成拱型式的，设计成拱，支座推力不好处理。最好设计成梯形桁架，如果是轻屋面，上弦管200左右应该可以，桁架高度2-3M应该可以了。

作者: zdx65 时间: 2008-1-7 10:23

40m跨度，估计净高不会低，满堂安装脚手架不经济。应该同时考虑施工方案。整体提升或者分品吊装平移就位。不同方案受力验算模型不同。

作者: qqsteel 时间: 2008-1-7 13:57

1. 40米跨的桁架做好采用空间桁架，因为平面桁架在吊装的过程中容易扭转，就位很难控制。若防止扭转就得加附加的杆件了，安装完毕后，还要把附属杆件去掉，与其那样，还不如采用空间桁架，还增加了刚度。另外，采用空间桁架，还可以减小檩条的跨度，继而减小檩条用钢量。
2. 同意楼主“bill-shu ”的看法，桁架最好不要做成拱形的，结构有水平推力，对下部结构不利。若下部柱为独立柱，那就更要谨慎，最好两部分一起验算一下。

作者: yefan-888 时间: 2008-2-13 14:15

几百年前人们都是把桁（heng）架，读桁（hang）架，不信去查字典，本人认为搞技术的没有必要咬文嚼字！^_^

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)