标题:
单位想采购网架结构计算绘图软件
[打印本页]
作者:
zhujia2159
时间:
2007-12-3 18:13
标题:
单位想采购网架结构计算绘图软件
单位想采购网架结构计算绘图软件,最好有绘图功能。大家有什么好推荐吗!希望是比较成熟的网架软件,用的人比较多的。
作者:
whb8004
时间:
2007-12-4 08:12
标题:
有二个软件
MSGS是《网架结构设计与施工规程》(JGJ7-91)主编单位——中国建筑科学研究院结构所空间结构室长期研究开发的科研结晶。经过多年的发展,产品版本已经升级到8.0。软件采用建研院PKPM CAD工程部完全自主开发的领先平台,运行效率高。软件通过中国建筑金属结构协会轻型房屋钢结构工程设计软件登记(中横生编号:轻软登字第003号);该软件采用Windows界面风格,与AutoCad有数据接口,可处理各种复杂形体、荷载及约束,操作简便易学,无需特殊培训,用户遍及全国各地(含台湾);软件能够实现多种网格形式自动生成、复杂结构分析设计、多种复杂工况静动力分析,自动杆件优化计算,绘制完整的施工图和加工图,可适用各厂家零件规格。
http://www.cabrss.com.cn/page/soft/msgsintr.htm
MSTCAD是《网架结构设计与施工规程》主编单位之一的浙江大学空间结构研究中心长期研究开发的科研结晶,并经过十几年数万项工程实际应用的考验。无论大型复杂体型的网架、网壳结构、甚至高耸钢结构塔架,MSTCAD都能方便分析计算、设计和建模。
作者:
whb8004
时间:
2007-12-4 08:13
标题:
msgs8.0
msgs8.0 比较好用.
作者:
独孤雪
时间:
2007-12-4 09:35
看看本页的广告
创易空间
TWCAD系列
作者:
tengyuehua
时间:
2007-12-6 14:17
在徐州SFCAD最为广泛
作者:
xiaosunstruc
时间:
2007-12-11 23:52
推荐mst,学习、使用都简单,操作界面很好,修改检查很方便,出图快,而且可以做特殊的结构型式(可以用CAD建复杂的结构模型导入mst)。目前国内网架工程mst做的最多。
作者:
qisheng_yu
时间:
2008-1-1 19:55
建议用SFCAD,界面友好,好上手,主流网架设计软件。MST也不错。
作者:
colt
时间:
2008-1-2 01:51
博士品质值得信赖,目前国家奥运工程预演示工程前期印象剧场,采用了该程序,高效,便捷。
作者:
英雄之无敌
时间:
2008-3-24 13:37
各有优劣
SFCAD在徐州用的比较多,建模快,基本上没有建不了的模型,但不能自动导风载、地震,异型网架基准孔不能调整,没有三维实体图,出图没有支托、支座详图。
mst学习、使用都简单,操作界面好,出图快,可出三维实体图,修改检查不是太方便,做特殊的结构型式建模可拓展性差一些。
3D3S也可以,程序步骤比较复杂,出图也行,有细部详图,只是有时用钢量有些偏重。
作者:
chnxgd
时间:
2008-3-27 17:34
推荐一款网架设计优秀软件maggie(免费使用),外挂于autocad2004-autocad2006上面,操作简便,结果精确(采用杆系有限元方法),除了具有一般网架设计所需的功能外,突出能自动优化网架用钢量,使整个网架用钢量最小。曾获冶金部二等奖,由专业网架厂自主开发。
作者:
xjmald
时间:
2008-4-7 15:17
SFCAD对于普通网架简单方便,复杂的还是MST方便
作者:
zlf
时间:
2008-4-10 13:02
3d3s9.0做网架施工图这块还可以的,推荐使用。
作者:
xiaosunstruc
时间:
2010-4-2 13:49
对于复杂的异形的网架,先用CAD建立空间的单线模型,转成dxf格式后导入软件,然后定义支座添加荷载等等,这里说的是建模,可以用cad建立。计算的话,mst,sfcad,3D3S都可以导入dxf格式的模型计算。但就操作的方便简洁直观,荷载导算,出图快等各方面来说,还是mst强。
作者:
liuchuang1011
时间:
2010-4-2 22:59
SFCAD对于普通网架简单方便,复杂的还是MST方便
作者:
西风烈
时间:
2010-4-6 23:42
1、SFCAD建模快,计算迅速,不能三维转动,配件库现成,可以计算任何铰接点网架,不支持面荷载编辑,不能自动计算地震、吊车,适合一般常规网架、网壳,复杂网架加工图定位不方便。
2、MST适合各种网架计算,可以三维转动,常规网架后出图不如SFCAD,计算参数、配件参数可以修改;
3、3D3S网架:计算强大,单纯网架计算效率低下,导荷载方便、可以与下部结构整体建模计算,适合做各种钢结构的施工单位,因为和他的其他模块整体计算,后出图一般,配件库可修改;
比较过3种软件计算结果差别不大,要是有钱3套都买,各有优点,其他软件不是主流。
作者:
am0806
时间:
2010-4-12 14:02
编辑模型方面SFCAD的模型编辑功能不错的,但是计算分析功能有限,后处理程序方面仅仅有根据实际杆件受力配配件的功能,复杂网架处理起来不行的,焊接球设计方面也不是很好。
MST整体上来说不错,特别网架后期处理起来非常容易。但是地震反应谱分析方面精度值得怀疑的。处理复杂网架还是不错的。现在很多大院基本上用它搞网架设计。
TWCAD模型编辑功能很差,但是计算功能很不错,各种分析都能做。焊接球设计方面很突出。
3D3S的计算功能也是非常好的,不过就是太慢了,配件方面有欠缺的。但是它与SAP2000等接口做的非常不错的。设计院也用它的。
MSGS是建研院搞出来的软件,分析功能不错,模型编辑差,出图一般,没什么特色的。
GBSCAD这是海军工程局叶工开发的网架设计软件,也是我国最早开发的网架设计软件,分析功能很好,
对于平板网架能作矢高用钢量自动优化分析,模型编辑方面更是特别出色,出图也很不错。可惜这款软件目前没有面向市场销售,仅仅限于海军局内部。
作者:
keleisibo
时间:
2010-4-12 14:32
专业人士都用SFCAD和MST,3d3s太慢,出图都可以,网架软件一般都能把加工图的出来,稍作整理就能用。
欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)
Powered by Discuz! 5.0.0