Board logo

标题: 网架的前景如何 [打印本页]

作者: msf    时间: 2007-12-26 16:20     标题: 网架的前景如何

网架作为一种成熟的结构体系,在80~90年代立下汗马功劳.我曾经在一个联合厂房内设计悬挂67台,最大吨位7.5T的吊车,而实际悬挂114台.随着轻型屋面的出现,网架似乎有点退役.目前要做大柱距大吨位吊车厂房,屋面如果采用网架结构,在技术上和价格上还有优势吗?欢迎讨论.
作者: stillxt    时间: 2007-12-27 09:37

在技术上,网架与轻型屋面还是有自身的优势的,网架的方向性不强,没有明显的主次之分,在跨度和长度比接近于1的结构,很适合做网架,网架的工厂化程度高,精度也很高,抗震的性能也很好,结构分布均匀,适合做悬挂吊车,但轻型屋面很少有做悬挂吊车的,两者没有什么可比性,价格上来说,如果只是屋面的话,因为网架加工设备要求比轻型屋面的高,所以网架一般要偏高一些,而且屋面相对难处理一些。
作者: 天大李小庄    时间: 2007-12-29 20:09

做了一个游泳馆的顶子,26米跨度,做了两种方案,网架的用钢量是24kg/m2,管桁架是34kg/m2,看来网架的用钢量省一点,施工难度 也小一些。
作者: 我来泡分    时间: 2008-1-19 14:05

各有所长,网架更适合空间造型、屋面上下弦重载、大跨度、大空间。而轻型屋面更适合中小跨度、轻载、空间布置规则的结构。两者有共性,但更多的是不可取代的独特性。我实在是想不清楚用小角钢或是实腹式的构件来建造空客A380的维修车间的钢结构屋面。而这样的屋面只有空间或平面桁架作屋面才可以实现。其中的空间桁架就有网架。




欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/) Powered by Discuz! 5.0.0