Board logo

标题: 请问一下,网架设计时温度荷载参与组合时是如何组合的? [打印本页]

作者: 高老头    时间: 2008-4-4 19:33     标题: 请问一下,网架设计时温度荷载参与组合时是如何组合的?

请问一下,网架设计时温度荷载参与组合时是如何组合的?
作者: zlf    时间: 2008-4-16 20:35

我一般是这样组合的:
1.2恒载+1.4活荷载+1.4×0.6风荷载+1.4×0.7温度荷载(±30°C)
1.2恒载+1.4风荷载+1.4×0.7活荷载+1.4×0.7温度荷载(±30°C)
1.2恒载+1.4温度荷载+1.4×0.7活荷载+1.4×0.6风荷载

以上一家之言,仅供参考。
作者: shoyo    时间: 2008-4-17 13:51

zlf wrote:
我一般是这样组合的:
1.2恒载+1.4活荷载+1.4×0.6风荷载+1.4×0.7温度荷载(±30°C)
1.2恒载+1.4风荷载+1.4×0.7活荷载+1.4×0.7温度荷载(±30°C)
1.2恒载+1.4温度荷载+1.4×0.7活荷载+1.4×0.6风荷载 ...

什么情况最不利?
(±30°C)那也是要看什么地区采用正负多少度的,不能一概而论,做结构不能想当然的,温度起作用的时候按以下组合:
1.2恒载+1.4活荷载+1.0温度荷载
1.2恒载+1.4活荷载+1.0温度荷载(-)
作者: jiang yu    时间: 2008-6-20 09:57

不知道在计算大跨度“钢结构桁架+组合钢承板屋面”的情况下,大家是怎么考虑温度应力的,如果考虑温度应力,那么钢桁架和组合楼板之间的温度应力在软件中又应该怎么体现呢?
作者: lyj1976    时间: 2008-6-20 14:49     标题: 我的组合

荷载组合 1: 1.2*静载*1.0
  荷载组合 2: 1.2*静载*1.0+1.4*温差*1.0
  荷载组合 3: 1.2*静载*1.0+1.4*温差*(-1.0)
  荷载组合 4: 1.2*静载*1.0+1.4*活载*1.0
  荷载组合 5: 1.2*静载*1.0+1.4*活载*1.0+1.4*温差*1.0
  荷载组合 6: 1.2*静载*1.0+1.4*活载*1.0+1.4*温差*(-1.0)
  荷载组合 7: 1.0*静载*1.0+1.4*工况3*1.0
  荷载组合 8: 1.0*静载*1.0+1.4*工况3*1.0+1.4*温差*1.0
  荷载组合 9: 1.0*静载*1.0+1.4*工况3*1.0+1.4*温差*(-1.0)

这样的组合,温度取大了点,不过,比较保险嘛!
作者: matadors    时间: 2008-6-21 21:19

我来说一下,我的观点,首先,作为温度荷载,一般根据地区不同,取一年的包络范围,这个可以根据气象资料查到的,再稍微取大一点,基本超越的概率不会太大。另外,由于温度荷载的变化性不是太大,对于一个结构而言,不像其他活荷载其变化性很大。所以,对于温度荷载我一般就是在各个组合后面直接+1.0温度。觉得这样也是合理可行的!
作者: ahzyzjf    时间: 2009-3-23 11:00

不然,对于一般的网架结构,在《网架结构设计与施工规程》第3.4.3条 里明确规定了的网架结构如符合下列条件之一者,可不考虑由于温度变化而引起的内力:

  一、支座节点的构造允许网架侧移时,其侧移值应等于或大于式(3.4.3-1)的计算值;

  二、当周边支承的网架、且网架验算方向跨度小于40m时,支承结构应为独立柱或砖壁柱;

  三、在单位力作用下,柱顶位移大于或等于3.4.3-1)的计算值。
不是所有网架都要考虑温度应力的
作者: kuhle    时间: 2010-2-24 14:34

关于网架、网壳或者空间桁架的工况组合有没有什么书籍可以参考的?
作者: keleisibo    时间: 2010-2-24 17:01

关于温度荷载参与组合时是按什么系数组合,翻了N本规范,跟N多“大师”、总工讨论过,均为得到一个明确的数字。不过大部分重量级的总工比较赞同按 1.4x0.7温度荷载(±30°C或±25°C,依地区而异)与其他荷载进行组合;若按1.0温度荷载与其他荷载进行组合也是可以的,但比较保守;若按1.4温度荷载与其他荷载进行组合就太保守了,有时温度荷载显得过大,明显的不合理。
作者: liuchuang1011    时间: 2010-3-14 17:34

这个需要看你自己的设置了,或者参照已完工程的计算书判定。
作者: szzdblyky    时间: 2010-11-4 21:15

我认为只要是需要计算温度应力时,所有的工况都应该有温度荷载参与组合,我觉得环境温度在一段时间内是稳定,和活载的性质是不同的,感觉和恒载性质类似,但按恒载考虑也觉得不妥,我认为分项系数和组合系数均取1.0,至于温度作用的安全度,可以通过设置温差的大小来考虑




欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/) Powered by Discuz! 5.0.0