标题: 请问一下，网架设计时温度荷载参与组合时是如何组合的？ [打印本页]
作者:
高老头 时间: 2008-4-4 19:33 标题: 请问一下，网架设计时温度荷载参与组合时是如何组合的？
请问一下，网架设计时温度荷载参与组合时是如何组合的？
作者:
zlf 时间: 2008-4-16 20:35
我一般是这样组合的：
1.2恒载+1.4活荷载+1.4×0.6风荷载+1.4×0.7温度荷载（±30°C）
1.2恒载+1.4风荷载+1.4×0.7活荷载＋1.4×0.7温度荷载（±30°C）
1.2恒载+1.4温度荷载+1.4×0.7活荷载＋1.4×0.6风荷载
以上一家之言，仅供参考。
作者:
shoyo 时间: 2008-4-17 13:51
zlf wrote:
我一般是这样组合的：
1.2恒载+1.4活荷载+1.4×0.6风荷载+1.4×0.7温度荷载（±30°C）
1.2恒载+1.4风荷载+1.4×0.7活荷载＋1.4×0.7温度荷载（±30°C）
1.2恒载+1.4温度荷载+1.4×0.7活荷载＋1.4×0.6风荷载 ...
什么情况最不利?
（±30°C）那也是要看什么地区采用正负多少度的,不能一概而论,做结构不能想当然的,温度起作用的时候按以下组合:
1.2恒载+1.4活荷载+1.0温度荷载
1.2恒载+1.4活荷载+1.0温度荷载(-)
作者:
jiang yu 时间: 2008-6-20 09:57
不知道在计算大跨度“钢结构桁架+组合钢承板屋面”的情况下，大家是怎么考虑温度应力的，如果考虑温度应力，那么钢桁架和组合楼板之间的温度应力在软件中又应该怎么体现呢？
作者:
lyj1976 时间: 2008-6-20 14:49 标题: 我的组合
荷载组合 1: 1.2*静载*1.0
荷载组合 2: 1.2*静载*1.0+1.4*温差*1.0
荷载组合 3: 1.2*静载*1.0+1.4*温差*(-1.0)
荷载组合 4: 1.2*静载*1.0+1.4*活载*1.0
荷载组合 5: 1.2*静载*1.0+1.4*活载*1.0+1.4*温差*1.0
荷载组合 6: 1.2*静载*1.0+1.4*活载*1.0+1.4*温差*(-1.0)
荷载组合 7: 1.0*静载*1.0+1.4*工况3*1.0
荷载组合 8: 1.0*静载*1.0+1.4*工况3*1.0+1.4*温差*1.0
荷载组合 9: 1.0*静载*1.0+1.4*工况3*1.0+1.4*温差*(-1.0)
这样的组合，温度取大了点，不过，比较保险嘛！
作者:
matadors 时间: 2008-6-21 21:19
我来说一下，我的观点，首先，作为温度荷载，一般根据地区不同，取一年的包络范围，这个可以根据气象资料查到的，再稍微取大一点，基本超越的概率不会太大。另外，由于温度荷载的变化性不是太大，对于一个结构而言，不像其他活荷载其变化性很大。所以，对于温度荷载我一般就是在各个组合后面直接+1.0温度。觉得这样也是合理可行的！
作者:
ahzyzjf 时间: 2009-3-23 11:00
不然，对于一般的网架结构，在《网架结构设计与施工规程》第3.4.3条 里明确规定了的网架结构如符合下列条件之一者，可不考虑由于温度变化而引起的内力：
一、支座节点的构造允许网架侧移时，其侧移值应等于或大于式（3.4.3-1）的计算值；
二、当周边支承的网架、且网架验算方向跨度小于40m时，支承结构应为独立柱或砖壁柱；
三、在单位力作用下，柱顶位移大于或等于3.4.3-1）的计算值。
不是所有网架都要考虑温度应力的
作者:
kuhle 时间: 2010-2-24 14:34
关于网架、网壳或者空间桁架的工况组合有没有什么书籍可以参考的？
作者:
keleisibo 时间: 2010-2-24 17:01
关于温度荷载参与组合时是按什么系数组合，翻了N本规范，跟N多“大师”、总工讨论过，均为得到一个明确的数字。不过大部分重量级的总工比较赞同按 1.4x0.7温度荷载（±30°C或±25°C，依地区而异）与其他荷载进行组合；若按1.0温度荷载与其他荷载进行组合也是可以的，但比较保守；若按1.4温度荷载与其他荷载进行组合就太保守了，有时温度荷载显得过大，明显的不合理。
作者:
liuchuang1011 时间: 2010-3-14 17:34
这个需要看你自己的设置了，或者参照已完工程的计算书判定。
作者:
szzdblyky 时间: 2010-11-4 21:15
我认为只要是需要计算温度应力时，所有的工况都应该有温度荷载参与组合，我觉得环境温度在一段时间内是稳定，和活载的性质是不同的，感觉和恒载性质类似，但按恒载考虑也觉得不妥，我认为分项系数和组合系数均取1.0，至于温度作用的安全度，可以通过设置温差的大小来考虑
| 欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |