中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 怎样能快速掌握网架的设计 [打印本页]

作者: vnh 时间: 2008-4-23 19:24 标题: 怎样能快速掌握网架的设计

大家好。我一直做没有搞过钢结构设计。最近有一个体育馆的活，上面的网架需要设计，而且要的比较急，从今天开始只有20天的时间。各位能否对网架的整个设计思路指点一二。尤其是有什么捷径可以迅速出活的。万分感谢大家了！！
网架尺寸大约为37*32米，平板网架。
1.软件的选择。我从网上下载了个mst2006测试版，不知道用这个是否可以出施工图。包括节点的施工图
2.结构的选型。我打算采用正方四角锥网架，螺栓球结点，是否可以？或者这些的选择有什么原则么？
3.其他的就想不到了，因为确实对网架不太熟。还有什么在设计中需要注意的问题。
您有任何好的建议都希望您不吝赐教。再一次感谢您。

作者: smomo 时间: 2008-4-24 22:15

1. 32米的平板网架，用测试版试试而已，不要用它出施工图（测试版的也应该不能出施工图），找个专业单位或或使用正版软件处理吧。
2. 结构选型没什么问题。
3.网架设计要考虑下部支承的假定问题（不同的软件处理起来有细微的差别），而且网架的荷载施加手法往往与普通钢结构要有一些区别；建议自己计算仅限于计算反力及荷载，以前没有做过网架不要出施工图，否则图纸可用的可能不大。

作者: haolijun 时间: 2008-4-25 17:55

我也想学学网架的设计。希望高手们多指点！

作者: vnh 时间: 2008-4-26 16:42

可是我就是要出施工图啊。我能不能参考别人的施工图，然后用两种软件算一下，自己画施工图啊？我咨询了一个老师，他说选先选一种杆件建模计算，看看那里不合适的调整一下就可以了，关键是节点，节点也是选两三种规格的就行，不用规格太多。我打算按照这个思路作一下计算。然后根据别人的施工图自己画施工图，不知道这样是否可以？就是想问一下具体在做的过程中哪些关键的地方需要特别注意？

作者: lzq49250 时间: 2008-4-30 15:52

你这个网架跨度不算小，建议还是用正版的软件计算一下，你出施工图要有材料表（甲方投标用），要准确才行！！

作者: rong 时间: 2008-5-6 21:58

现在的人太牛了，盗版的软件都敢出施工图，真是赚钱不要命啊！怪不得设计市场这么混乱，尤其是钢结构市场！
——可能是我胆子小吧，有好几个网架的工程我们都没有接，选择外包，就是因为没有正版软件（手算和画图效率低）。还是奉劝楼主——赚钱悠着点

作者: yeyaocn 时间: 2008-5-7 13:43

弱弱的问一下：盗版和正版计算的结果不同吗？

作者: tengyuehua 时间: 2008-5-7 16:47

我用盗版和正版的试过，约束和荷载一切条件一样，计算结果一样，同样需要人工判断，正版软件算出的结果也要人工检查判断，过分的相信软件早晚要出事的

作者: tm0119 时间: 2008-5-7 17:14

年初刚做了一个网架30x22的,现在已经施工完了,不要把它想的太难!!

作者: smomo 时间: 2008-5-7 21:47

关于软件加密，从非专业的角度看，大致的情况有：将软件的部分数据写入加密锁，在程序的不同阶段对加密锁进行读取，对锁的来源数据进行判断等，国内的软件，有的进行加密的比较弱，有的比较强。

我们这里不讨论盗版的违法问题，仅从技术的可靠性上来分析。
1.现在的**软件，可能复制锁的要好一些，但是随着锁的制作工艺的改变和加密锁驱动的变化，使用该种软件也存在一定的风险，一般对应于**锁的版本要可靠一些。我单位曾经发生过这样的问题，一款网架软件（就是并口锁的），锁后挂了lq1600k打印机，结果设计的某网架，出图时没有注意，结果安装时发现一个尺寸对称的网架，结果杆件不对称，而且出入很大，最后分析发现，在打印机工作的时候，软件分析的结果是有问题的，以后再也不敢往加密锁上挂打印机。

2.现在流行的**软件，有将锁的信息做成驱动的，就是虚拟锁，欺骗软件，跟存在真实的锁一样，上升到软件模拟锁后，风险要比第一种情况更大一些，因为有的锁的数据读取的可能存在一些游动性，不同的时间，不同的硬件配置，不同的计算细节，可能引入一些模拟驱动没有覆盖到的数据。

3.最不靠谱的，就是通过分析软件，将读锁信息的部分去掉，形成新的运行程序，这种程序，有可能仅验证了一些通用的执行步骤，而遗漏了一部分计算信息或未发现软件设置的加密“陷阱”，从而对所分析的工程数据形成隐患。举例来说，现在网上可找到的sfcad2004版本，其**程序就与原程序大小不一样，应该是去掉加密部分代码后形成的，这样的软件可能正放四角锥的情况就没有问题，而三角形的网格就有问题，或者螺栓球的情况没有问题，而焊接球的情况有问题等。

4.作为**的软件，本人最信任的就是注册机的版本，因为它纯粹采用的黑箱技术，不对软件进行**，应该更可靠一些。

说了这些，就是希望大家不要对**软件太放心了，诚然现在的软件多多少少都存在一些问题，但在有问题的软件基础上**的软件，问题就更多了。

作为条件限制，有时候我们建模或练习，可以用用**的，但最后出图，还是用正版软件好一些，正版软件即使存在问题，其官方也会及时发布解决办法。

作者: xiongwei2651 时间: 2008-5-10 17:08

我前两天做了个项目，用盗版的和正版的都计算了一下，在盗版里全通过的模型到正版里有好几处超限的地方，盗版的也就当学习的时候用一下好了

作者: 英雄之无敌 时间: 2008-7-18 15:34

同意“我用盗版和正版的试过，约束和荷载一切条件一样，计算结果一样，同样需要人工判断，正版软件算出的结果也要人工检查判断，过分的相信软件早晚要出事的”。
我们做设计一般情况下让做设计的同事们用XX的做，最后再用正版验算一下（单位小，没办法，正版的太贵，网络版买不起，单机版也不可能人手一套，呵呵），最终还是人工检查判断修改才敢出图呀。

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)