中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 有谁做过120米跨度的膜结构项目 [打印本页]

作者: nqdvik 时间: 2008-5-10 20:46 标题: 有谁做过120米跨度的膜结构项目

刚接到一个工程，业主要求跨度120米，因为是滑雪场，跨度要求特别高，而且，业主要求膜能智能开启，合拢，从没做过这么大的工程，有哪为朋友做过这样相似的工程，指点一下啊！

作者: artan 时间: 2008-5-10 23:53 标题: 给来研究研究？

给看看场地布置图或者说有方案图来看看？研究研究！

作者: weagle 时间: 2008-5-13 00:15

nqdvik 兄：
你是设计院的呢还是膜结构公司的呢？
如果你是设计院的做钢结构设计，则可以找一家实力强的膜结构公司做技术配合，膜结构也包括多种类型，比如张拉膜和索－膜的设计方法和难度对钢结构来说不是很一样。你说的120m跨度的结构体系需要多加斟酌，哈哈。其实膜结构主要就是轻盈飘逸，一般都是钢管结构，不怪乎管桁架、双层或单层网壳、空间管桁架等等。结构布置，就要如二楼artan 兄所说的，要看你的建筑形式和场地布置了。
如果你是膜结构公司的，更简单，结构体系不用你操心配合设计院进行就好。
小弟我在一家设计院工作，虽然资历尚浅但幸得老板赏识做过几个大跨钢结构，其中有两个个膜结构工程，不过都是张拉膜。

作者: 喜欢膜结构 时间: 2008-5-13 10:46

1、其实可开启结构，国内也做了不少，像杭州的网球馆、南通体育场等；其中南通体育场照搬日本的大分体育场，是膜结构的。
2、从你要求看，120跨度确实大了点，这么大的话又要求可以运动，对屋顶的整体刚度要求很高，加工、施工精度要求非常高，特别是结构位移控制。
3、整个屋顶连带开启机械系统、控制弱点系统、运动强电系统都是需要多专业人员配合，还得有经验的。
4、说句不好听的话，业主准备花多少钱，首先这么大的膜结构肯定是PTFE的材料了，就不运动本身屋盖也是一个烧钱的东西；再加上又是要求运动，加上传动、机械、动力、控制、消防、补救措施等等，非常昂贵！就是做成了，开一次也会很贵。而且这么大的东西，每开一次都会有些问题的。漏水还算小问题！
5、建议可以做大屋盖，在其顶部做局部开启。这样要好很多！
6、本人有幸参与一个建筑智能开启膜结构消防天窗的方案和设计工作，如有需要可站内发我消息。

作者: goodidea 时间: 2008-5-13 12:09

滑雪场要开启屋面干啥？
除非在北方冬季打开屋面靠天吃饭，夏季合上屋面自己制冰，一年开一次的玩意。

作者: nqdvik 时间: 2008-5-13 19:05

滑雪场那个老板很有市场头脑，那边冬天是经常下雪的，如果下雪的时候开启，雪下停了，把膜合拢，可以省下人工造雪的费用，那个老板说他每次人工造雪都近130万，如果能做成智能开启的，那是最好的办法了。我自己是设计院的，膜结构做的少，加上跨度很大，所以还是仔细点好！我也找过杭州地区的膜结构公司和深圳那边的公司，都是比较大的，跟他们沟通的过程中，他们也没很大自信，因为他们说还要经“厉害”的人审核过，因为这个，就觉得他们单位没把握啊！我自己不是做膜结构方面的，听说目前膜结构还没有设计资质，是真的吗？

作者: goodidea 时间: 2008-5-13 19:48

120 米跨是钱的问题，
膜结构有保温的问题，不过现在也有很好的解决方案。

作者: weagle 时间: 2008-5-14 23:39

既然是滑雪场，如果不是四季都使用的那么就不需要考虑有没有保温的问题。
开启现在国内也有过几个工程。
如“喜欢膜结构“ 兄所说的南通体育场杭州网球馆另外还有一个同济大学的一个新体育馆，较早的有钓鱼台国宾馆的游泳馆。
另外有北京龙潭公园湖心岛文化广场也是开合结构，是北京工业大学建筑勘察设计院和中国航空工业规划设计院（钢结构设计）合作设计的，开合机构是（上海）美国实用动力液压有限公司（和南通体育场是一家），膜结构是上海太阳膜结构有限公司，初步设计配合的膜结构公司是北京纽曼蒂莱蒙膜结构有限公司。这两家都是很强的膜结构公司。
小弟有幸全程参加了北京龙潭公园的这个开合结构工程，作为主设计之一，对开合结构的设计也有一点体会，另外钓鱼台国宾馆的开合泳池也是我的老板他们几个前辈做的。
不过开合是一个很大的钱的问题。小弟的那个项目钢结构用量不到400t，也就是说钢结构造价不到400w 而开合设备的造价超过400w。
nqdvik兄的这个项目120m跨，如果体型较为复杂开合设备的造价可能够你的业主老板造几年的雪了。

作者: weagle 时间: 2008-5-14 23:45

发一张北京龙潭公园文化广场开合钢结构的一张图片
是今年三月份拍的，现在膜结构施工也基本完成了

附件: DSC00360.JPG (2008-5-14 23:45, 876.54 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=95364

附件: DSC00361.JPG (2008-5-14 23:45, 752.62 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=95365

附件: DSC00358.JPG (2008-5-14 23:45, 709.56 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=95366

作者: stillxt 时间: 2008-7-18 17:24

想在冬天节省造雪费用而做成这样的结构，这个老板是钱烧的，不懂建筑，不懂结构，异想天开，没有经济头脑。
北京顺义区有一个乔波滑雪馆，据说造雪成本不是很高；但对建筑保温要求很高，膜结构做成保温效果很好的建筑成本太高了，保温效果不好的话一年三季的造雪费用比冬季省的那点儿钱多多了。而且开启结构加开启设备一次性投入很高，而且维护费用也很高，还有其它配套建筑都得按室外的去设计，还有一个最大的困难是滑雪场需要有坡道，这样的建筑无论设计、施工、还是运行都可以算一个里程杯式的工程。

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)