Board logo

标题: 有谁做过120米跨度的膜结构项目 [打印本页]

作者: nqdvik    时间: 2008-5-10 20:46     标题: 有谁做过120米跨度的膜结构项目

刚接到一个工程,业主要求跨度120米,因为是滑雪场,跨度要求特别高,而且,业主要求膜能智能开启,合拢,从没做过这么大的工程,有哪为朋友做过这样相似的工程,指点一下啊!
作者: artan    时间: 2008-5-10 23:53     标题: 给来研究研究?

给看看场地布置图或者说有方案图来看看?研究研究!
作者: weagle    时间: 2008-5-13 00:15

nqdvik 兄:
   你是设计院的呢还是膜结构公司的呢?
   如果你是设计院的做钢结构设计,则可以找一家实力强的膜结构公司做技术配合,膜结构也包括多种类型,比如张拉膜和索-膜的设计方法和难度对钢结构来说不是很一样。你说的120m跨度的结构体系需要多加斟酌,哈哈。其实膜结构主要就是轻盈飘逸,一般都是钢管结构,不怪乎管桁架、双层或单层网壳、空间管桁架等等。结构布置,就要如二楼artan 兄所说的,要看你的建筑形式和场地布置了。
    如果你是膜结构公司的,更简单,结构体系不用你操心配合设计院进行就好。
   小弟我在一家设计院工作,虽然资历尚浅但幸得老板赏识做过几个大跨钢结构,其中有两个个膜结构工程,不过都是张拉膜。
作者: 喜欢膜结构    时间: 2008-5-13 10:46

1、其实可开启结构,国内也做了不少,像杭州的网球馆、南通体育场等;其中南通体育场照搬日本的大分体育场,是膜结构的。
2、从你要求看,120跨度确实大了点,这么大的话又要求可以运动,对屋顶的整体刚度要求很高,加工、施工精度要求非常高,特别是结构位移控制。
3、整个屋顶连带开启机械系统、控制弱点系统、运动强电系统都是需要多专业人员配合,还得有经验的。
4、说句不好听的话,业主准备花多少钱,首先这么大的膜结构肯定是PTFE的材料了,就不运动本身屋盖也是一个烧钱的东西;再加上又是要求运动,加上传动、机械、动力、控制、消防、补救措施等等,非常昂贵!就是做成了,开一次也会很贵。而且这么大的东西,每开一次都会有些问题的。漏水还算小问题!
5、建议可以做大屋盖,在其顶部做局部开启。这样要好很多!
6、本人有幸参与一个建筑智能开启膜结构消防天窗的方案和设计工作,如有需要可站内发我消息。
作者: goodidea    时间: 2008-5-13 12:09

滑雪场要开启屋面干啥?
除非在北方冬季打开屋面靠天吃饭,夏季合上屋面自己制冰,一年开一次的玩意。
作者: nqdvik    时间: 2008-5-13 19:05

滑雪场那个老板很有市场头脑,那边冬天是经常下雪的,如果下雪的时候开启,雪下停了,把膜合拢,可以省下人工造雪的费用,那个老板说他每次人工造雪都近130万,如果能做成智能开启的,那是最好的办法了。我自己是设计院的,膜结构做的少,加上跨度很大,所以还是仔细点好!我也找过杭州地区的膜结构公司和深圳那边的公司,都是比较大的,跟他们沟通的过程中,他们也没很大自信,因为他们说还要经“厉害”的人审核过,因为这个,就觉得他们单位没把握啊!我自己不是做膜结构方面的,听说目前膜结构还没有设计资质,是真的吗?
作者: goodidea    时间: 2008-5-13 19:48

120 米跨是钱的问题,
膜结构有保温的问题,不过现在也有很好的解决方案。
作者: weagle    时间: 2008-5-14 23:39

既然是滑雪场,如果不是四季都使用的那么就不需要考虑有没有保温的问题。
开启现在国内也有过几个工程。
如“喜欢膜结构“ 兄所说的 南通体育场 杭州网球馆 另外还有一个同济大学的一个新体育馆,较早的有钓鱼台国宾馆的游泳馆。
另外有北京龙潭公园湖心岛文化广场也是开合结构,是北京工业大学建筑勘察设计院和中国航空工业规划设计院(钢结构设计)合作设计的,开合机构是(上海)美国实用动力液压有限公司(和南通体育场是一家),膜结构是上海太阳膜结构有限公司,初步设计配合的膜结构公司是北京纽曼蒂莱蒙膜结构有限公司。这两家都是很强的膜结构公司。
小弟有幸全程参加了北京龙潭公园的这个开合结构工程,作为主设计之一,对开合结构的设计也有一点体会,另外钓鱼台国宾馆的开合泳池也是我的老板他们几个前辈做的。
不过开合是一个很大的钱的问题。小弟的那个项目钢结构用量不到400t,也就是说钢结构造价不到400w 而开合设备的造价超过400w。
nqdvik兄的这个项目120m跨,如果体型较为复杂 开合设备的造价可能够你的业主老板造几年的雪了。
作者: weagle    时间: 2008-5-14 23:45

发一张 北京龙潭公园文化广场开合钢结构的一张图片
是今年三月份拍的,现在膜结构施工也基本完成了

附件: DSC00360.JPG (2008-5-14 23:45, 876.54 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=95364

附件: DSC00361.JPG (2008-5-14 23:45, 752.62 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=95365

附件: DSC00358.JPG (2008-5-14 23:45, 709.56 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=95366
作者: stillxt    时间: 2008-7-18 17:24

想在冬天节省造雪费用而做成这样的结构,这个老板是钱烧的,不懂建筑,不懂结构,异想天开,没有经济头脑。
北京顺义区有一个乔波滑雪馆,据说造雪成本不是很高;但对建筑保温要求很高,膜结构做成保温效果很好的建筑成本太高了,保温效果不好的话一年三季的造雪费用比冬季省的那点儿钱多多了。而且开启结构加开启设备一次性投入很高,而且维护费用也很高,还有其它配套建筑都得按室外的去设计,还有一个最大的困难是滑雪场需要有坡道,这样的建筑无论设计、施工、还是运行都可以算一个里程杯式的工程。




欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/) Powered by Discuz! 5.0.0