标题: 100m×72m的机修车间做平板网架经济吗? [打印本页]
作者:
刚好 时间: 2008-7-4 20:46 标题: 100m×72m的机修车间做平板网架经济吗?
手上有一个机修车间,100m×72m的,屋盖想用平板网架的形式,但不知道经济吗?高度一般取多高呢?焊接球节点会不会很大很难看呢?谢谢!
作者:
王玉东 时间: 2008-7-7 16:31
太简单了,怎么也得拿出柱位图看一下才知道,不可能中间是全空的吧
作者:
刚好 时间: 2008-7-7 23:17
柱位基本上是这样的:100m方向,也就是纵向柱距10m。而72m方向,也就是横向,中间是没有柱子的。不知道做平板网架合适吗?感谢了。
作者:
qwh 时间: 2008-7-7 23:41
72m跨度做平板网架恐怕要做三层的网架,如果非要做两层,恐怕下弦要廓外布置索,加预应力,两种方案都比连续两跨36M的用钢量要大,至于选那种方案合适,那就要看工艺条件的限制和业主的要求了!
作者:
aaab6 时间: 2008-7-8 11:19
做焊接球网架从经济和施工方面可能比其他形式更好些,由于跨度比较大,球大一些反而比较好看,安全。
作者:
王玉东 时间: 2008-7-8 13:27
这样的跨度,作哪种形式的用钢量都不会小,不过网架形式整体稳定性好一些,建议做网架的
作者:
stillxt 时间: 2008-7-8 16:28
本工程主次方向明显,建议做门架,网架的构件效率不是太高。
作者:
xuqing 时间: 2008-7-9 16:15
主方向做张拉悬桁架 次向为普通檩条即可
作者:
sky14108 时间: 2008-7-11 08:40
主要看上面荷载情况,如果没有轨道的话,问题不大,厦门太古飞机维修基地,上面荷载非常大。用的是三层焊接球网架。
作者:
刚好 时间: 2008-7-14 22:03
sky14108 wrote:
主要看上面荷载情况,如果没有轨道的话,问题不大,厦门太古飞机维修基地,上面荷载非常大。用的是三层焊接球网架。
想请教一下,厦门太古飞机维修基地用三层焊接球网架做下来,用钢量是多少啊?不知和单向平面桁架方案比起来,哪一种更省啊?
欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |