Board logo

标题: 老外设计师在中国到底有多少特权? [打印本页]

作者: membrane    时间: 2008-7-28 15:03     标题: 老外设计师在中国到底有多少特权?

不可否认老外们的技术实力,但有时候看着那些高得可怕的材料规格,简直觉得是在浪费纳税人的钱。尤其是在公共建筑立面。德国人设计出来的东西,只能去德国才能买到。法国人设计出来的东西,也全都是法国人的专利技术。难不成就完全没有替代的办法?就非的挨老外的宰?在南方某个公共建筑,经过中国设计师的坚持,轻轻松松就节约了10-15%的材料,简直拿中国当实验场嘛。作技术讨论的时候,为了自己的面子,老外们宁愿坚持己见、浪费建设成本,咱们的工程师做一个合理化建议,竟然需要加班加点进行准备资料,无知的官员光听老外忽悠。恨不得把他们捞起来滴水。
天气闷热,逆反心理又发作了。请谅解。呵呵。。。
另外咨询一下,自锁钢索国内是否有生产厂家。

附件: 5.jpg (2008-7-28 15:03, 34.41 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=98990
作者: goodidea    时间: 2008-7-30 22:40

这个东东不要说国内了,国外也只有德国那家有。
作者: djtumu    时间: 2008-10-30 18:09

高人menbrane,能否请教一下,之前你说过由于风致碎片或者路灯等对膜结构的破坏,这类研究已经没有意义,能否请教一下,膜结构风致破坏的原因有哪些
作者: openGL    时间: 2008-11-3 16:46

dytumu兄:
        我以为楼主说的风致碎片或者路灯等对膜结构的破坏……没有意义,意思主要是说,设计的时候是不会考虑这些因素,应该只是考虑风致振动或做风洞试验。

menbrane兄:
       关于老外设计师在中国享受多少特权这种论述,还不如换过一种说法:老外设计师在设计某幢建筑结构的时候,享受和这幢建筑的总设计师一样的权利更为恰当。
       老外设计师习惯用自己的思维来设计建筑结构,全凭想象力。而我们中国的设计师,更多的时候设计是囿于种种限制。虽然很多时候我很相信老外的设计能力,不过我并不迷信,他们虽然有最好的最高规格的材料,我们也可以找到替代品以节省开支。
       不过最重要的不是这些,最重要的是有一天我们生产一种材料的时候,也能为这种材料制定出国际的规格。那么我们设计的建筑,材料也只能在中国本土买到,也同样是高高的价格。这个讨论就有点远了吧。
作者: deflection    时间: 2008-11-3 19:00

这个问题我这样看
我们中国人能做的绝对不请他们来
既然请了 就放手要人家干  当然  对他们也要有一定的约束   比如:施工方便,材料容易买,总造价控制
千万别像   谢亚龙请杜伊
开始毫无干涉
到真正比赛了  (对卡塔尔)  逼迫敌人家排人家不认可的阵容




欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/) Powered by Discuz! 5.0.0