中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 关于张弦梁结构，预应力控制问题！ [打印本页]

作者: winssen 时间: 2008-8-2 20:49 标题: 关于张弦梁结构，预应力控制问题！

大家好，我最近看了不少关于张弦梁的论文，遇到一个问题，在施加初预应力很多文章中提到：以恒载和活载在标准值下张弦梁挠度控制在1/400，也有不少文章写到1.2x恒载+1.4x活载下挠度值控制在1/400，我都不知道是怎么控制的？有哪位高手指点！

作者: 结构梁思成 时间: 2008-8-19 21:04

预应力产生的反拱值的大小要克服结构在静力作用下（只有张弦梁自重和屋面恒荷载标准值）的挠度。
楼上所说的只是索计算需要满足的条件之一，就是张弦梁在标准荷载组合下的挠度小于1/400.两者不是一回事。因为索在从初始态到荷载态反拱就已经被消除了。
索计算还要考虑在地震下的失效时间不能大于0.2s，和索在各种静力荷载组合工况下均不退出工作。

作者: 雨 时间: 2008-9-9 10:42

索计算还要考虑在地震下的失效时间不能大于0.2s，和索在各种静力荷载组合工况下均不退出工作。

请问这个失效时间及控制参数怎么计算？

作者: matadors 时间: 2008-9-10 21:58

对哦，失效时间如何计算？没听说过这个词！ 2楼解释一下，最好有例子！

作者: qwh 时间: 2009-1-2 01:43

失效时间是什么概念？能否详细说说，还有个问题就是关于索是否能退出工作的问题，目前看好多书，以及论文都强调索不能退出工作，理由好像是索松弛让人感觉危险，可是我觉得，强调索不退出工作，那屋面不都要做成重屋面？来防止索退出工作？事实就是有的建筑采取了屋盖配重的方法，防止索退出工作，希望各位兄弟，好好讨论下!

作者: zdx65 时间: 2009-1-7 11:01

从理论上说，索是可以退出工作的，只要各方面因素都考虑复核过。比如支座、应力、变形。需要注意的是，索退出工作后，模型可能都变了，如杆件的平面内外计算长度。一般索具的节点可能没考虑0应力下的问题，如夹片锚夹片会滑脱失效。这些问题都处理好，应该是可以的。

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)