中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 网架支撑钢柱的计算问题 [打印本页]

作者: lyj1976 时间: 2008-8-21 11:19 标题: 网架支撑钢柱的计算问题

我朋友遇到一工程，相当于门架梁部分换成网架，四周有墙面封闭结构，柱间按通常的门架布置有刚性支撑及部分柱间支撑，在计算网架及柱的时候，有几个问题上：
1：柱是否必须做成圆管柱，如果是四周开敞，无柱间支撑，应该是圆管柱比较好，因为柱两个方向要按悬臂柱考虑，而且从传力途径最短的要求来说，最好是圆管柱，但H型钢柱是否不行呢？或者说不合适呢？如果用H型钢柱，则网架设计时，两个方向（平面中长度方向x方向及跨度方向y方向）支座的弹簧刚度按不同值取。这个工程选用什么柱好呢？甲方意见必须是H型钢柱。（当然有利于墙檩及维护的的布置）
2：钢柱计算时，跨度方向（H型钢柱强轴方向）应该是按悬臂柱考虑，柱脚刚接，计算长度系数取2.0；长度方向（H型钢柱弱轴方向）是否按柱定铰接，柱底刚接计算（计算长度系数取多少？按规范附录D-2,k1>=10,k2>=10,取1.03？）？
3：钢柱如按排架柱考虑，本人觉得不妥，至少在跨度方向（H型钢柱强轴方向）网架不能像梁一样对柱提供支撑约束，即跨度方向（H型钢柱强轴方向）应该是按悬臂柱考虑，柱脚刚接。
希望大家发表看法！

作者: blessing 时间: 2008-8-21 17:37

2 即使弱轴方向按一绞一刚设计，也不会大于1吧，因为简支的就是1了，这个比简支刚度大

作者: hobo05 时间: 2008-8-22 09:51

几点认识，仅供参考：
1、柱可以布置为H型钢柱。
在纵向，按你前面所说，“柱间按通常的门架布置有刚性支撑及部分柱间支撑”，在纵向已经形成无侧移框架体系，可以认为柱顶是没有水平位移的，弹簧刚度为无穷大。
在横向，由于网架自身平面内刚度无限大，可以认为横向柱顶具有相同的Y向位移，对单独网架分析来说，仍然可以认为是弹簧刚度无限大。
2、Y向比较简单，按平面排架算就可以了，是个悬臂柱；纵向（X向）抗侧力由柱间支撑承担，柱顶认为有侧向支撑点，柱底铰接。
3、网架平面内无限刚，不考虑支座滑移，横向按排架柱计算。

作者: lyj1976 时间: 2008-8-22 14:44

1：柱横向按柱底铰接，柱顶铰接支撑计算，对网架来说，弹簧刚度按固定约束，对吗？这就有另外一个问题：如果对于混凝土柱，四周设置圈梁，在与圈梁平行方向是否也是固定的（当然网架橡胶支座除外）？
2：柱纵向按柱底刚接，柱顶自由计算，对网架来说，弹簧刚度按悬臂柱刚度(EI/H*H*H)计算
如按以上考虑就有下面的问题
1：这样对网架设计中就有横向按固定约束，纵向按弹性约束计算，这样实际可行吗？；不过好像，为了偏于安全考虑，网架设计中（SFCAD）支座两个方向的弹簧刚度一般是一样的；
2：在3D3S中柱脚刚接一般是两个方向都是固定约束，是否要将绕X（弱轴方向）的约束定义为无约束？将柱顶的约束定义为Y向固定，X,Z向自由，绕X,Y,Z皆为自由？
另，排架柱的计算模型是怎样的？按我的理解是柱底铰接（双向），柱顶铰接（强轴方向靠梁支撑形成的铰接，弱轴方向靠柱间支撑《包括交叉支撑及水平支撑》形成的铰接）；那么，在强轴方向，由于网架不能提供有效约束，应该是自由的，所以柱底才做成刚接的，这和排架应该是不一样的吧。

作者: hobo05 时间: 2008-8-22 15:12

1、排架柱为两根悬臂柱，柱顶一根简支梁。
2、你的模型要是已经把柱子都建进去了，就不用考虑什么弹簧刚度了。把柱底固接，柱间支撑、水平系杆加上，就ok了。

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)