标题:
对于非常看重价格的业主,是否该放弃?
[打印本页]
作者:
wmgg
时间:
2002-12-16 11:30
标题:
对于非常看重价格的业主,是否该放弃?
投了几次标,业主虽然有认同我们的质量和服务,但是最后仍然是价格起决定因素。而我们的材质和质量决定
我们不可能以太低价格去拼,是该放弃?还是迎合客户选用一些较差材质的板材(例如武钢板)?
作者:
hare
时间:
2002-12-16 12:20
标题:
明确的客户定位为先
从管理的角度说,你们的公司需要先明确客户定位。
如果你们定位在高端市场,则应剔除这些价格起决定因素的项目,别在他们身上浪费精力,而应把有限的资源投放到开发你的目标市场上去。
如果你们打算参与中低端市场的竞争,则应先调整定位,相应的会调整相关材料等,(材质较差的,不一定是不合格的)。可能还需要降低质量(从优良到合格)。
目前的情况是,大家都不放过任何机会,无论是不是自己的目标客户都设法去争取,可能并不合算。
定位是战略问题,是公司老板或决策层的职责。不是执行者(做市场的人)能解决的。
作者:
lgysky
时间:
2003-9-23 14:10
标题:
回复: 对于非常看重价格的业主,是否该放弃?
我认为该放弃时还是要放弃。
良好的结构选材是保证轻钢结构厂房质量极为重要的一部分。选用国内一些普通钢厂彩板,耐腐能力差,据说色泽上看起来也很不理想。我认为彩材坚决要选用宝钢或进口板材。要不然到工程出现问题时,责任还是你们的。
我认为在一些附材上可以做一些变动,如咬合板固定座上的自攻钉(普通压型钢板除外)可选用国产的,不必要选用标迪等进口材料
作者:
shelly
时间:
2003-9-24 21:49
标题:
回复: 对于非常看重价格的业主,是否该放弃?
多数业主的选择是质优价廉,在同质的前提下选择价低的。可有时候,质优的标准是我们无法向业主说得很明白的一件事,业主的某些人不懂装懂,或有意偏袒,那就只有“扛”着了。
还有,现在是关系社会,我觉得,很多时候,投招标只是个形式,业主早有人选
作者:
zhuhualong
时间:
2003-10-12 08:35
标题:
回复: 对于非常看重价格的业主,是否该放弃?
其实这是一个客户征信问题。
把客户分成A、B、C、D类,定出各类不同之标准。
在标准范围内A、B、类则可以追紧。
其它类电话追踪,或者直接放弃。
其实管理做的好的公司这个问题是不存在的。
其实我们应该要学一下欧美的一些公司,预付款付不到95%,免谈。没时间陪你玩。还不如花时间开发它好的客户。
欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)
Powered by Discuz! 5.0.0