中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: “中国成了最大的建筑浪费国”帖子为什么被扔进回收站？ [打印本页]

作者: chnxgd 时间: 2008-9-4 19:46 标题: “中国成了最大的建筑浪费国”帖子为什么被扔进回收站？

我看了发帖规则，找不到可以扔进垃圾箱的理由。我觉得该帖能引起同行们的思考，能对所谓的奥运建筑从不同的角度进行认识，为什么进了垃圾箱？
看了论坛上好多帖子，对一个帖子的讨论印象极深：结构设计手算与电算的辩论，我从不同的回帖，看出不同回帖人的性格、面貌，估计这些回帖人都是搞结构的，我一个很深的印象就是搞结构的肚量都不大，大都是被用于人。“百花齐放，百家争鸣”这对论坛的发展很有利，就算是奇论怪谈，没违反基本的发帖规则，又有何不可？
又有一帖，议论okok正在衰落，其中有一回帖：“我们不需要别人来评价,但从不怀疑我们的论坛是最好的”。,典型的自大狂语言，心胸狭窄，搞结构的肚量不大的又一例证。
我经常看中央10台的“大家”栏目，听他（她）们的谈话如沐春风，深受启发。这个论坛取名“中华钢结构论坛”，看名字论坛也想成为一个行业的“大家”，或自认为已是“大家”，但我建议多一点大家风范。

作者: okok 时间: 2008-9-4 20:39

踏踏实实做专业的事，做好份内的事。指点江山的事似乎不适合发在这个论坛。

另外，违反《发帖规则》的帖子会转《回收站》，但是转《回收站》的帖子并非一定违反《发帖规则》。

作者: chnxgd 时间: 2008-9-5 13:59

不服，“转《回收站》的帖子并非一定违反《发帖规则》”，你的标准是什么？什么是“专业的事”？那不是跟封建皇帝一样的做法啦？想怎么干就怎么干？我认为你可以下岗了，理由：不善于管理论坛的帖子。
我认为对帖子不能压制（只要不违法发帖规则），应加以引导，我觉得也可以允许你说的“指点江山的事”（我压根不认为这是在指点江山）开辟一个“指点江山栏”，事物都在发展，论坛也不例外，死抱着固有的几个板块不利于论坛壮大，同样，以个人的观点移动帖子到垃圾箱，也是很片面的事情。
我们为什么要学唯物辩证法？就是要对自然界的发展规律在源头上进行一个把握，纯粹的专业的事是没有的，事物均是普遍联系的，结构决定功能，论坛的结构设置如不合理，功能会大受影响，说不定事倍功半。结构的设置或组织靠人去实施，从这个方面出发，您老的岗位是不是该让位了？
所以，我要求把我的帖子从垃圾站取出来，放到原来的位置。

作者: yjg20000 时间: 2008-9-5 14:11 标题: 百花齐放

论坛就是要造成这样一个局面：每个人摆出自己的观点，代表一家之言，没有必要过度指责别人的意见和建议，因为每个人的出生有先后，道行有深浅，只要百花齐放就行啦！！

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)