中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 关于网架悬挑挠度问题 [打印本页]

作者: kolapyka 时间: 2008-10-3 11:06 标题: 关于网架悬挑挠度问题

最近遇到一个工程，悬挑13米，悬挑端矢搞0.4米，尾0.7米，网格划分1.9~2.1之间。这时候悬挑端挠度很大，在不加拉杆以及撑杆的情况为了控制挠度，是否可以借助檩条系统，或者做成网架上或下弦与挑梁刚结组合结构呢？不知道有么人遇到这样的情况...现在是否有檩条体系做成刚结整体结构，这样对网架结构有帮助吧？

附件: [数据] 数据.rar (2008-10-3 11:10, 56.46 K) / 下载次数 82
http://okok.org/attachment.php?aid=101565

作者: tengyuehua 时间: 2008-10-3 20:13

没具体看图纸，应该加拉杆才能控制住挠度，小于悬挑长度的L/125才行

作者: lyj1976 时间: 2008-10-6 11:30

应该不可以吧，与其让檩条纳入结构整体受力体系不如增加网架厚度更简洁些，受力也更明确些吧。可以减小支托的长度，甚至取消支托管将钢板与螺栓球直接连接，这样可以在保证整体厚度的要求下尽可能的增加网架厚度。还有就是不能为满足建筑的单方面要求而降低结构的要求，适当条件下建筑应该做出调整以满足结构的需要。

作者: 高老头 时间: 2008-10-6 17:39

看了你的图纸，有以下几点：
1、结构选型上采用网架结构可以，但端部矢高太小，设计节点时杆件角度根本不行，球要很大，因此建议加大矢高。
2、悬挑过大，需要适当设置拉杆，或在下弦点处适当设置支座点
3、你的设计强度设计值才取了180，过于保守，建议调整为190
4、你的荷载组合人工干预后还要增加，因风荷载作用因素，第一组合不一定是结构最不利的组合，建议增加工况组合
5、你的拉杆位置处支座没有纸束弹簧刚度值，不知是怎么回事？

作者: kolapyka 时间: 2008-10-7 15:25

高老头 wrote:
看了你的图纸，有以下几点：
1、结构选型上采用网架结构可以，但端部矢高太小，设计节点时杆件角度根本不行，球要很大，因此建议加大矢高。
2、悬挑过大，需要适当设置拉杆，或在下弦点处适当设置支座点
3、你的设计强度设计值才取了 ...

说的有道理，对于增加荷载组合那一条，应该再怎么考虑加呢?

作者: kolapyka 时间: 2008-10-7 16:38

还有个问题：拉杆端部的支座弹簧刚度怎么设？因为是受拉的啊

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)