标题: 北京新机场T3航站楼温度应力问题? [打印本页]
作者:
joycezhou 时间: 2008-10-16 09:40 标题: 北京新机场T3航站楼温度应力问题?
上周从北京转机,3号航站楼真的好大!这么大的屋顶,温度应力应该是个很大的问题。
听人说为了释放温度应力,设计时采用了滑动支座,可是如果采用滑动支座,地震荷载(北京可是8度区)甚至风载下的水平力传递体系是怎么实现的呢?如果局部设铰支,水平力将会相当的大。如果全部滑动,那将是一个可变体系。
希望了解情况的人能解释一下。或者大家讨论一下。
作者:
天幕 时间: 2008-10-17 15:35
前段时间(国庆节期间)中央10台播放了一个专题片,里面有3号航站楼的施工技术介绍,有滑动支座的模拟动画,你可以找来看一下。
作者:
joycezhou 时间: 2008-10-23 12:11
专门从网上找出来看了,45分钟的专题片,可是有关的介绍实在太含糊了。支座的模拟动画也只是告诉我们支座既能滑动,又能转动。
这种科普性的介绍实在太浅了。
不管怎样,谢谢楼上给出的信息。
作者:
小马识图 时间: 2009-1-16 23:27
据说--
设置了滑动支座,大面积是不分缝的,靠柱子硬抗(长细比较大)
作者:
IBM 时间: 2009-1-17 12:44
航站楼的轮廓曲面本身就能允许温度变形向曲面外释放
作者:
zdx65 时间: 2009-2-2 12:07
我觉得概念设计也需要计算或者叫估算来评价和支持,本例即是。首先,大面积屋面必须考虑温度应力,不能漏了,其次,要估算应力关系。钢材的热膨胀系数为12x10^-6,弹性模量为206x10^3,以100m计,温差从-15度至55度为70度,膨胀量为1.2mm。竖向构件的水平刚度能有多少?1.2mm的变形能附加多大的应力?何况楼盖是拱形,具有竖向变形来协调水平变形的能力(长向可能没有)。所以刚接是可能实现的,只要维护结构有一定的变形能力。甚至谈不上柱子“硬”抗的硬字。
作者:
sunbus 时间: 2009-2-3 14:37
想请问一下楼上的,1.2mm的膨胀量是不是值得商榷,建造温度算为15摄氏度,-15~55,温度变化就是-30,和+40摄氏度
如果算变化只有10摄氏度,那么膨胀量刚好就是1.2mm。。。所以应该为-3.6mm和4.8mm
作者:
于松 时间: 2009-3-27 23:36
这种支座虽然是滑动的,但并不是无限滑动所以是没有问题的。你的疑问是没有道理的!
作者:
日出东方 时间: 2009-7-16 20:10
首都机场T3航站楼,是分成了很多块的,并不是完整的一个整体。
在超过100米的块上,采用预应力的方法减少温度应力,分别布置在墙板梁里。
作者:
日出东方 时间: 2009-7-17 09:43
昨天没找到图,今天找到了
附件:
t3.jpg (2009-7-17 09:43, 76.64 K) / 下载次数 2
http://okok.org/attachment.php?aid=114105
作者:
xzyn007 时间: 2009-9-27 16:06 标题: 哇~好大的裤衩...
哇~好大的裤衩...
作者:
nihuhu 时间: 2011-7-21 16:50
sunbus wrote:
想请问一下楼上的,1.2mm的膨胀量是不是值得商榷,建造温度算为15摄氏度,-15~55,温度变化就是-30,和+40摄氏度
如果算变化只有10摄氏度,那么膨胀量刚好就是1.2mm。。。所以应该为-3.6mm和4.8mm ...
100m的长度,变化10°C的话,膨胀量明明应该是12mm~~
欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |