中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 网架的水平力为什么整体和单独算的相差甚远？ [打印本页]

作者: 落地尘埃 时间: 2008-11-18 15:44 标题: 网架的水平力为什么整体和单独算的相差甚远？

在计算网架的时候，我是将网架单独计算的，现在是整体核算，发现水平力相差很大，有哪位大侠知道什么原因，现在我不得不考虑做橡胶支座或滑动支座，来释放水平力

作者: 西部牛仔 时间: 2008-11-19 13:52

网架的水平力应该是很大的(水平约束没有释放),大跨度力更大,
当考虑温度应力时,水平力更大.
水平约束释放后,水平力不见了,或采用网架默认支座水平力很小,
但是水平的位移还是存在的,并没有因为水平力的消失或减少而
减少.整体验算时考虑的是周边无限刚(通常是),这样就会出现水平
力很大的情况.用钢量会相应减少.此时用滑动支座很不明智,
因为你改变了当初设计的基本假定.
建议重新建模,单独建模和整体验算时均单面释放水平约束,
这样做更符合实际情况,除非你能确定周边条件真正具备无限刚
的条件.

作者: lyj1976 时间: 2008-11-19 16:44

网架水平力的产生有很多因素，其中网架单独计算时支座弹性刚度的取值将直接影响水平力的大小，增加橡胶支座是减小弹性刚度约束的方法之一，（应将其与支撑结构同时考虑）。同时注意选取适当规格的橡胶支座；并不是加上橡胶支座就能一定减小弹性刚度，有的橡胶支座本身的弹性刚度也挺大的！

作者: smomo 时间: 2008-11-20 17:49

网架与下部结构整体计算，有时并不比两者分开计算简单，要合理确定与下部结构的连接方式，并且往往支座处反映的并不只是网架对下部结构的影响，还有下部结构对网架的影响，当网架体量较小，而下部结构刚度较大时，这种矛盾尤其突出，这时可以考虑在网架支座节点与下部结构节点间采用短柱连接（短柱根据支座情况可分别定义为上下铰接、上铰下刚等情况）。

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)