中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 建议Perform 3D不要放在I2栏目里，而是单独做一个栏目 [打印本页]

作者: miaoliuhua 时间: 2008-12-3 22:08 标题: 建议Perform 3D不要放在I2栏目里，而是单独做一个栏目

建议Perform 3D不要放在I2栏目里，而是单独做一个栏目。虽然现在的帖子数量比较少，但是将来的帖子会越来越多，Perform 3D是一个趋势。

这样便于检索。

作者: okok 时间: 2008-12-3 22:15

看大家什么意见？

作者: wg01 时间: 2008-12-3 22:58

主要是要有人维护版面才行，不然热乎气一过就没什么人去了，呵呵

作者: xioaniao 时间: 2011-3-18 18:34

大家不只一次建议开通专项讨论区，相关的帖子不断增加，希望不负众望！！

作者: miaoliuhua 时间: 2011-6-17 10:34

再次希望增加Perform 3D专栏！

或者增加弹塑性分析的专栏！

多谢！

作者: wanyeqing2003 时间: 2011-6-23 22:55

我好像看不到I2专栏，是不是有些限制？

***
I2是原来的编号。现在I栏区已合并到G3。

作者: penultimate 时间: 2011-6-24 09:53

miaoliuhua wrote:
再次希望增加Perform 3D专栏！

或者增加弹塑性分析的专栏！

多谢！

弹塑性分析是一个大趋势，最近两次规范的修订都涉及到这个问题。
由于配套的软件，尤其是建筑结构专业领域的弹塑性分析软件目前还没有达到普遍适用的程度，所以才没有列入规范，只是建议使用。
建议开设建筑结构方向的弹塑性分析专栏，讨论关于动力弹塑性/静力弹塑性（pushover）的相关应用的专栏，包括、但不限于perform 3D。
doinochen在这个方面作了不少工作，相信可以胜任分栏编辑的工作。

作者: okok 时间: 2011-6-24 18:17

谢谢各位。Perform3D专栏暂设于G3下。
内容不限于Perform3D，各软件的弹塑性分析都可涉及，适当时专栏可升级为《弹塑性分析》专栏。

作者: lpf123 时间: 2012-3-30 10:41

强烈支持单独开版

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)