Board logo

标题: 求教 梁贯通跟柱贯通哪种比较实用 [打印本页]

作者: crainbow    时间: 2008-12-19 14:23     标题: 求教 梁贯通跟柱贯通哪种比较实用

本人刚开始从事钢结构这方面的工作 在一项工程中看到了 这两种形式的构件 所以想求教一下
作者: @82902800    时间: 2008-12-29 10:53

没人跟帖?我来说两句
这两种作法都比较常见,一般而言,日本的作法是柱贯通,而美国的作法是梁贯通
对结构而言首先要了解这两种作法各有什么优缺点。
柱贯通的缺点主要是:
1):在梁柱连接处应力集中严重,而该处截面又最为薄弱,翼缘焊接特别是下翼缘现场焊接难度高,质量难保证。
2):连接部位钢材的三向受力容易导致脆性破坏。
为解决以上问题一般采用钢梁塑性铰外移法,即加宽梁端翼缘或狗骨式连接。
梁贯通的缺点主要是:
1):梁的贯通对柱截面造成很大削弱。
2):不同方向的梁在柱的相交处较难处理。
但优点是减少了在最大弯矩处的焊接量,也就减少了焊接带来的相关问题,避免了梁端焊缝开裂引起的强度下降,有利于拉力和剪力的有效传递,减小了钢柱在梁翼缘拉力作用下的局部变形,节点具有较高的整体刚度和强度。




欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/) Powered by Discuz! 5.0.0