Board logo

标题: 一种不常见的网架节点形式 [打印本页]

作者: zhantsi    时间: 2009-2-10 20:56     标题: 一种不常见的网架节点形式

近日路过一厂房大门,发现屋顶上的平板网架区别于通常使用的螺栓球节点模式,发现这种结构较轻便,节点重量比螺栓球省不少,随手拍了几张,共大家讨论
1。此模型在什么软件里可以建模;
2. 安装过程中存在不存在一定的伸缩值。
3.可以适用多大跨度,或者多大荷载的楼盖。
4.此螺栓连接是否是高强螺栓。
作者: zhantsi    时间: 2009-2-10 21:49     标题: 一种不常见的网架节点形式

一种不常见的网架节点形式

附件: SSL23392.JPG (2009-2-10 21:49, 199.56 K) / 下载次数 1
http://okok.org/attachment.php?aid=108057
作者: zhantsi    时间: 2009-2-10 21:52

不知道哪位**使用过这种结构,请问在何种软件下可以建模,这种结构比较轻便,比螺栓球重量节省不少啊,但不知道能承受多大跨度的机构,加工精度要求有多高?
作者: zhantsi    时间: 2009-2-10 21:57

支座结构形式,看下图

附件: SSL23393.JPG (2009-2-10 21:57, 112.83 K) / 下载次数 1
http://okok.org/attachment.php?aid=108058
作者: zhantsi    时间: 2009-2-10 22:04

节点结构形式,看下图
作者: kfslxh    时间: 2009-2-10 23:11

这个节点确实很新颖啊 ,要是有施工图看看就好了
作者: bldhy    时间: 2009-2-11 08:49

好漂亮的节点啊,很有创意,要是能看看节点计算就好了
作者: path    时间: 2009-2-11 09:29

此节点的杆件在多个方向均能发生转动,而且节点变形不容易控制啊,支座的做法看似简单,实际上对加工的精度要求比较高,个人认为此结构不适用与永久性的、大跨度、重荷载的屋面结构,在小跨度临时性房屋中倒是不错的选择,施工图设计中的计算部分可以按照普通网架进行计算,单元节点的约束条件根据实际情况加以调整,出施工图时节点手绘就OK了,认为难度系数主要在节点绘制上和节点局部强度、稳定的计算上
作者: zhantsi    时间: 2009-2-11 15:04

我也感觉对加工精度要求比较高,杆件都没有什么伸缩量可以控制,焊接连接板的时候角度都很重要,只是不知道具体怎么计算,要是有施工图可以看就好了,小跨度轻便荷载使用这个结构比较好看,且省材料
作者: zhantsi    时间: 2009-2-11 15:05

上弦节点结构形式。。。。。

附件: SSL23396.JPG (2009-2-11 15:05, 138.49 K) / 下载次数 1
http://okok.org/attachment.php?aid=108070
作者: mingtian2005    时间: 2009-7-26 12:20     标题: 优秀的结构在于创新

在结构设计中,不墨守成规,用于创新,难得可贵
作者: 我是新秀    时间: 2009-7-27 10:05

螺栓球设计的时候杆件和球本来就是铰接。此结构之不过把铰接进一步落实到实处而已,理论上是可行的。
只不过这些杆件的加工精度如何控制?  实在令人费解。照片上看,都是加工好的,没有现场焊接的情况。期待高手解释。。。。。。
作者: 我是新秀    时间: 2009-7-27 10:08

再仔细看,杆件貌似是可伸缩的,安装之前可伸缩,安装后再用销钉固定死或者焊死?
作者: carpinty    时间: 2009-8-3 10:28

这种形式我曾经在一本杂志上看过,好像是美国的一种发明,有一套软件的,
作者: mouse    时间: 2009-10-11 14:51

这个节点中杆件制作比较奇怪,不知道怎么做的,还有,网架一旦荷载比较大时,网架中的压杆采用这种形式是否会有问题啊
作者: 土石方    时间: 2009-10-12 11:47

看惯了螺栓球和焊接球网架,这种节点形式还是让我们感到新奇。
不过有几点看法:
1.符合节点铰接的假定。
2.普通螺栓受剪强度较高强度螺栓受拉弱,节点最大承载力受到限制。
3.节点及杆端制作较螺栓球网架复杂。
4.节点板的制作不适宜于大型、不规则网架,适用范围窄。
5.从照片中看节点也不是怎么美。




欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/) Powered by Discuz! 5.0.0