中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 请教STAAD的一些问题 [打印本页]

作者: wangjihua_s57 时间: 2009-3-31 08:52 标题: 请教STAAD的一些问题

最近用STAAD建了一个钢筒仓的初步模型，附件所带的是数据文件，在建模和计算的过程中我遇到了一些问题，在此向大家请教一下：（我使用的是2005）
1）荷载工况4，5是风荷载，分别作用于X、Z方向，如何定义两个是相斥荷载，是否一定要采用关键字WL，WR来定义？
2）钢筒仓的仓壁和漏斗我都是采用的结构向导来自动建模，屋顶手工划分板单元，从几何建模中的板单元可以看出板单元局部是连续的，而梁单元是接着板单元编号的，虽然可以重新编号，但是重新编号后梁单元只是插入了板单元未编的号，如何使板单元连续，而梁单元也是连续的？
3）在结构优化上我起初用的是SELECT ALL命令，计算完后，关闭再打开，SELECT ALL变成了SELECT MEMB 1 TO 。。。。。。。。但是1又是板单元编号，程序提示错误，这是什么原因？
4）地震作用准备采用反应谱分析，现在主要是等效重力荷载不知道如何处理？从技术手册上来看，只能采用UNI，CON等形式的荷载，但我输入的基本是TRAP，转化起来有点麻烦，请教大家一般怎么处理？

附件: silo.rar (2009-3-31 08:52, 103.23 K) / 下载次数 60
http://okok.org/attachment.php?aid=110171

作者: sunray 时间: 2009-3-31 18:26

1）如果是风荷载，直接用WL和WR是最方便的（SSDD方法，STAAD直接定义成Load type wind），你也可以定义成活荷载用“@组号”的方法互斥，但这种方法组合系数会不一致。
2）可以先把板从10000开始定义，总之比构件数大就好，这样再把梁从1开始定义时就不会插空。
3）不知道会不会这样，不过号顺了就N to M吧，：）。
4）试了一下，俺的V8i是好用的！

ELEMENT LOAD
720 792 864 936 TRAP GX X -5.47 -5.49
719 791 863 935 TRAP GX X -5.41 -5.47
718 790 862 934 TRAP GX X -5.3 -5.41

SPECTRUM CQC X 1 ACC SCALE 9.8 DAMP 0.035
0 0.036; 0.1 0.09; 0.4 0.09; 1.2 0.0327; 2 0.0204; 2.75 0.0191; 3.6 0.0176;
4.4 0.0162; 5.15 0.0149; 6 0.0134;

作者: wangjihua_s57 时间: 2009-4-1 11:23

sunray wrote:
1）如果是风荷载，直接用WL和WR是最方便的（SSDD方法，STAAD直接定义成Load type wind），你也可以定义成活荷载用“@组号”的方法互斥，但这种方法组合系数会不一致。
2）可以先把板从10000开始定义，总之比构件数大就好，这样再把梁从1 ...

首先感谢sunray的指点。
1）我的模型中定义的是LOAD 4 LOADTYPE Wind TITLE WIND LOAD FROM X 这种形式，是采用STAAD的方法，工况5是沿Y方向，我不知道这两种工况这样定义是不是相斥的。从技术参考手册2.2.7 风荷载说明采用WL,WR等会自动相斥。我也考虑过用“@组号”的方法互斥，但是工况2、3是相斥的组，工况4、5再这样定义会与工况2、3也相斥。
2）请教如何将板从10000开始编号？
4）我用的是2005，老板刚买新版本，不知道是否可行，但从最新技术参考手册2.9.2.1看，TRAP荷载还是不行的..

作者: wangjihua_s57 时间: 2009-4-3 17:31

1）是我想的有问题，已经解决。
2，3，4还没有解决...

作者: sunray 时间: 2009-4-14 17:25

2，选中板单元，几何-〉重新编号……
4，你是算得时候不行，还是加的时候不行？如果算得时候不行就没办法了，否则可以考虑用Excel编辑一下

作者: wangjihua_s57 时间: 2009-4-16 16:41

首先谢谢你的指点

sunray wrote:
2，选中板单元，几何-〉重新编号……

这个是系统重新编号，不能指定从10000开始编号

sunray wrote:
4，你是算得时候不行，还是加的时候不行？如果算得时候不行就没办法了，否则可以考虑用Excel编辑一下

我没有计算，只是看了技术手册指明TRAP是不行的，另外，可否提供一个Excel处理方法？

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)