中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 有没有人做过30多米跨的大门 [打印本页]

作者: nyq96 时间: 2009-4-19 16:55 标题: 有没有人做过30多米跨的大门

长向30多米，短向8米
没什么荷载，顶上包些铝板啥的，中间几乎开洞开空
什么结构形式比较好
钢梁和管桁架，哪个较好，要做到多高截面？
牛人帮忙，多谢

作者: abcdeefgh22 时间: 2009-4-21 10:52

我做过一个，化肥仓库，跨度36.5米，根据业主的要求，做的变截面工字钢，最高处800左右。

作者: nyq96 时间: 2009-4-25 22:46

三个方案
跨度为36m,柱间距为6米,两边悬挑4米
用的是midas计算
荷载,恒荷自重
面荷载,为包的铝板,中间开有成排的孔洞,比较轻,加了2kN/m2
活荷0.5KN/m2
风按水平两种工况
对顶盖的向上,向下,两种工况,共四种工况考虑
地震按水平两种工况,反映谱法计算
风和地震都不起控制作用,但也都计算了
温度荷载,正负30

(1)框架方案
柱截面为箱形截面,1200x600, 25厚
主梁焊接工字钢1500x600X20/30
次梁HM390X300X10/16

框架方案应力比控制了框架截面,345钢,如果390钢,截面还可以减小
挠度比较容易控制,此截面能控制在1/400,90mm以下

用钢量太费,每平200kg以上,
(2)网架方案
正方四角锥网格
2x2的正方,高度做到1.8-2米才勉强控制下来挠度
用钢量100多点kg/m2

结构形式单向受力,所以感觉双向受力较好的网架没什么必要

(3)管桁架
2X2的平面,高度也要1.8-2米
也是应力较好控制,但挠度控制比较吃力
用钢量能够达到
7,80以下

初步决定,如果甲方要求高度小,不计较用钢量,用框架
如果甲方不计较高度,计较用钢量,用管桁架

可惜管桁架的高度不知道如何能减小点
试算过平面1.5X1.5的网格,效果也不好
没找到最优的网格大小

附件: [框架] 1.jpg (2009-4-25 22:46, 60.08 K) / 下载次数 2
http://okok.org/attachment.php?aid=111342

附件: [网架] 3333.jpg (2009-4-25 22:46, 127.73 K) / 下载次数 2
http://okok.org/attachment.php?aid=111343

附件: [管桁架] 66666.jpg (2009-4-25 22:46, 113.17 K) / 下载次数 2
http://okok.org/attachment.php?aid=111344

作者: gudonghui 时间: 2009-4-26 18:04

还可以作成矩形截面的格构式的钢梁呀, 刚度就大多了。1。5m我感觉就行了。

作者: 独孤雪 时间: 2009-5-4 13:50

建筑柱子上去一些，然后加拉索
多好看啊
比较平平板板的好看多了
然后用钢量
一个字省啊

作者: suibing 时间: 2009-6-23 22:49

to 楼上：
这样一整，就是一个微型悬索桥了：）
结构也需要想象力！

作者: 橘子天空 时间: 2009-6-24 09:28

呵呵，有时候一个简单的东西不需要那么高科技的，只要平常的就好了

作者: yuekaichun 时间: 2009-9-21 11:13

我公司两个厂区大门都是钢管桁架，跨度36米

作者: liuchuang1011 时间: 2009-9-22 18:47

个人偏好，无所谓的，又不值几个钱，而且是门面啊，只要造型OK，什么结构都无所谓。还是啊

作者: @82902800 时间: 2009-9-24 10:02

2kN/m2的恒载还叫没什么荷载,都可以上人了.
既然开洞就不要用网架了,个人建议用桁架,至于高度太高,两个建议
1,恒载是否可以减小.既然开洞,2kN/m2个人感觉有点大.
2,三角平面桁架改为弧型桁架.

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)