标题: 疑惑：主梁次梁搭接的处理问题 [打印本页]
作者:
xxie 时间: 2009-4-22 09:24 标题: 疑惑：主梁次梁搭接的处理问题
在STAAD 中，节点往往造成杆件被打断，主梁被次梁打断成多段，柱子被铰接梁打断，这些梁段或柱段其实是应该合并的，当然，也可以将主梁和柱子设置成通过节点而不被打断，但是次梁和主梁搭接是怎么处理的？铰接或者刚接及其处理方法想请教一下有经验的朋友。
请问大家建模是对主梁次梁搭接是怎么处理的？谢谢
作者:
CuteSer 时间: 2009-4-22 09:51
请在帮助文件中搜“Physical Member Interface”或“PMember”.
分析的时候，次梁和主梁相交的地方当然要打断，除非实际结构中，次梁和主梁间根本没有螺栓等家伙连接起来（这样的话，次梁也就不称其为次梁了）。
梁的挠度校验参见参数“DJ1, DJ2和DFF”
作者:
xxie 时间: 2009-4-22 10:32
谢谢CuteSer 大侠，上次我的帖子也是您及时回复的，心中充满感激。
在分析中，主梁和柱子都是在节点被打断，在出施工图的时候，还是要连起来，对不对？
另外，分析时人为造成的短梁和短柱子有稳定性失真的问题。
还有一个问题请教，十字支撑在相交处也是打断，对吧？
再次谢谢！
作者:
CuteSer 时间: 2009-4-22 12:42
xxie wrote:
谢谢CuteSer 大侠，上次我的帖子也是您及时回复的，心中充满感激。
在分析中，主梁和柱子都是在节点被打断，在出施工图的时候，还是要连起来，对不对？
另外，分析时人为造成的短梁和短柱子有稳定性失真的问题。
还有一个问题请教， ...
在出施工图的时候，还是要连起来------------- 一般是这样的。
分析时人为造成的短梁和短柱子有稳定性失真的问题-------------请注意设置LY,LZ参数。
十字支撑在相交处也是打断----------要看具体构造，如果十字撑连接处有连接板，则应在STAAD模型中打断，如果俩撑之间无连接板，则STAAD模型中不应打断。
即便是有连接板，平面外计算长度也需要考虑是不是要按全长来计算，因为另一根支撑在平面外其实对其战友也没多大约束作用。
| 欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |