中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 我现在做个圆拱型的大跨度结构 [打印本页]

作者: greatqxb 时间: 2009-7-4 09:26 标题: 我现在做个圆拱型的大跨度结构

对于拱梁是压弯构件，如果按抗规里钢结构柱的长细比控制Q345钢就要到100分之一左右，太严格了，构件截面无法优化，应力比用得比较低
不知道各位对这种拱梁的长细比按多少控制，按钢结构规范里的150受压构件长细比可以吗，在7.5度地震区域

作者: greatqxb 时间: 2009-7-5 12:54

有没有高手指点一下啊

作者: smomo 时间: 2009-7-5 21:21

你的问题说的不清楚，比如跨度多大，想用什么结构，是空间桁架还是钢梁等。

作者: greatqxb 时间: 2009-7-5 22:56

跨度是24.5米，每隔九米用实腹焊接钢箱梁跨过去，再通过侧向横梁形成一个体系
因为是一个矢高3米多的一个拱形，有大概500KN左右的设计轴力，所以在确定截面的时候，我认为应该用压杆来控制长细比，按钢结构规范，长细比控制为150，但当地为7度半设防区，查了下抗规，Q345，框架柱限值为99，。
我拟采用的截面长细比为108 >99了，个人觉得按99取截面的话又过于保守，应力比只用到50%，应力比想控制到0.6～0.7这样。
想问的是这种情况是否套用抗规框架柱长细比是否过于保守，用150是否可行。地震区的桁架受压杆件长细比是否也按150控制即可？
多谢多谢

作者: king.zk 时间: 2009-7-5 23:00

1、抗震规范里钢结构柱的长细比是针对多高层的钢框架而制定的，你的结构是空间结构还是框架结构要注意有所区分，不要盲目选用；
2、钢结构规范里的150受压构件长细比是针对的非抗震计算时的要求；
3、如果你计算的是空间大跨结构，无论是钢结构规范还是抗震规范的长细比要求都不容易完全满足规范要求，这时应该进行屈曲分析进行补充考虑。

作者: smomo 时间: 2009-7-6 19:49

可以从两个方面来考虑这个问题：
1.曲面内（即箱梁弱轴）的长细比可以构造处理，比如增加支撑，考虑横向钢梁的连接刚度等来降低计算长度，所以可以做的比较小。
2.你即以选择这种结构（属于一种不经济的结构），竖向长细比就不能太小，同时可以参考网壳规程的规定。

作者: greatqxb 时间: 2009-7-6 21:42

侧向我每隔四米做一道支撑是没有什么问题了
主要是竖向上，目前还是按长细比99进行控制
主要是建筑师要求这样的效果，本来想做网架来着，
计算下来目前钢结构部分的含钢量是60公斤/平米不到一点，
我试算过网架大概就30公斤不到。

作者: bill-shu 时间: 2009-7-13 14:05

支座是如何约束的？是拱还是曲梁？如果是拱，面内计算长度并不是曲线跨度长度，而是半跨拱轴长度。正常选择截面，面内长细比应该满足100的要求。我估算了一下，不管是箱型截面还是H截面，截面高度400，面内长细比都能控制到100以内。如果水平释放，就是曲梁，梁基本没有轴力，面内稳定基本不用考虑，当然面内长细比也不用控制那么严格。

作者: greatqxb 时间: 2009-7-13 14:11

请问面内计算长度并不是曲线跨度长度，而是半跨拱轴长度,这条从何而来，谢谢

作者: bill-shu 时间: 2009-7-20 08:45

中国规范并没有规定拱和壳的稳定计算方法，可参考德国规范和专业的钢结构稳定书籍。建筑结构杂志也有专门探讨这个问题（记不清哪期了）。

作者: 午夜听钟客 时间: 2009-7-27 15:59

可按陈绍蕃《钢结构稳定设计指南》第十章的方法计算确定。

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)